Зимним утром ты божью коровку
В тёплой комнате нашей нашла.
Ты её поместила в коробку –
Не в обычную, а из стекла.
Ты ей яблок и слив положила,
Налила ты ей каплю воды,
Потолочком из марли накрыла,
Тем закончив благие труды.
Через час ты искать её стала
Среди фруктов душистых на дне,
Глядь! – она к потолочку пристала,
К белой марлевой той вышине.
Внешне выглядя тихо и кротко,
В небо вырваться хочет она,
Но, увы, нитяная решётка
Для коровкиных крыльев тесна…
Ты ей шепчешь: «Тебе я открою
Дверь-решётку в небесный твой дом,
Но открою я только весною,
Когда небо повеет теплом!»
Всё живое стремится к свободе,
Несмотря на решётки судьбы,
Лишь у нас, в человечьей породе
Есть особого рода рабы.
Нет, не те, что рабы поневоле,
Что душою готовы на бой,
А рабы, что в невольничьей доле
Видят счастье своё и покой.
О потомок рабов, беспризорных,
Мой народ! Твой правитель-злодей
В прошлом веке извёл непокорных
И покорных оставил людей!..
10 января 2023 г.
(20:49-21:57).
Москва Люб.
Всё живое стремится к свободе...
© Copyright: Константин Фёдорович Ковалёв, 2023
Свидетельство о публикации №123011008383
Свидетельство о публикации №123011008383
Рецензии
А это вообще шедевр, уважаемый Костантин!!!! Редчайший поэт может взять на себя смелость писать подобные строки. Хорошо, что не при Сталине живем. Самый лучший раб - это раб, не видящий своей собственной удавки! Современный раб себя рабом не считает.
Селекция была проведена ещё та... Когда то бараны тоже были дикими животными. Но в процессе одомашнивания самые любопытные и смелые особи были постепенно истреблены: зажарены и съедены, и в итоге получилось примитивное и спокойное стадо баранов, с которым очень легко справляется одна - две собаки. Ну как- то так.
Елена Винуа 09.02.2023 19:10 • Заявить о нарушении
Селекция была проведена ещё та... Когда то бараны тоже были дикими животными. Но в процессе одомашнивания самые любопытные и смелые особи были постепенно истреблены: зажарены и съедены, и в итоге получилось примитивное и спокойное стадо баранов, с которым очень легко справляется одна - две собаки. Ну как- то так.
Елена Винуа 09.02.2023 19:10 • Заявить о нарушении
Елена!
Замечательно Вы написали про баранов, прямо-таки притча! В стихи просится! И вместе с тем - научное объяснение: искусственная селекция! Непокорных и умных баранов, даже если не сумели поймать, перебили постепенно стрелами из луков на охоте, а оставшиеся - это самые глупые животные, боящиеся всем стадом двух собак, которых при наличии не только рогов, но и умных мозгов могли бы забодать. Но они бодаются только друг с другом из-за своих кучерявых дам...
А насчёт сталинских времён Вы правильно сказали. И сейчас есть сознательные граждане, готовые на вольнодумца донести. Тут сколько-то дней тому назад одна читательница заявила, что хотела бы со мной поспорить по поводу этого стихотворения. Какие, мол, у нас рабы?! Какой она, мол, раб?!! У нас, дескать, правильное... Государство (Ещё даже при царях и в СССР никто никогда графически не величал государство, то есть не писал это слово с заглавной буквы!). Любое государство, по Марксу, это - аппарат насилия вооружённого эксплуататорского меньшинства над безоружным трудовым меньшинством.
Вы знаете, наверное, почему во всех странах ещё в ХIX веке только аристократы имели право носить шпаги? Потому что исторически это были потомки меньшинства из числа оккупантов. Покорённый народ такого права не имел. Потом оба народа начинали говорить на одном языке - или на языке захватчиков, или на языке местного населения (если захватчики были сильны, но не многочисленны). У нас это были варяги (древние шведы), в Англии с 1066 года это были норманны (тоже варяги), поработившие англосаксов, но приявшие их язык, извратив его. В Галлии с V века н.э. это были германское племя франки, которые поработили галлоримское население Галлии, со времён Цезаря принадлежавшей Римской империи (I век до н.э.). Франки дали своё название стране - Франция, всему народу и местному языку - народной латыни, которую изуродовали до неузнаваемости, привнеся в неё даже картавое германское "r", создав старофранцузский язык. Там тоже мечи, а позже шпаги могли носить только аристократы, потомки франков.
Современный аппарат насилия в России состоит, правда, не из традиционных аристократов, а из аристократов с большой дороги, а население принадлежит с ними к одному народу, но его трудовое большинство безоружно и духовно разоружено. А наши аристократы с этой... большой дор... оружия при себе не носят, а доверили это специальной росгвардии (сперва ей навали "нацгвардия, но потом отказались от этого названия, побоясь невольной аналогии...). Она охраняет жизнь и покой нынешних хозяев России.
Что до той дамы, то я ни с кем здесь в переписке в споры не вступаю, особенно затеваемые с провокационными целями, и как бы "не заметил" её настойчивого предложения поспорить.
Я это советую делать и своим друзьям-поэтам на стихи.ру.
С уважением,
Константин.
Константин Фёдорович Ковалёв 10.02.2023 18:54 Заявить о нарушении
Замечательно Вы написали про баранов, прямо-таки притча! В стихи просится! И вместе с тем - научное объяснение: искусственная селекция! Непокорных и умных баранов, даже если не сумели поймать, перебили постепенно стрелами из луков на охоте, а оставшиеся - это самые глупые животные, боящиеся всем стадом двух собак, которых при наличии не только рогов, но и умных мозгов могли бы забодать. Но они бодаются только друг с другом из-за своих кучерявых дам...
А насчёт сталинских времён Вы правильно сказали. И сейчас есть сознательные граждане, готовые на вольнодумца донести. Тут сколько-то дней тому назад одна читательница заявила, что хотела бы со мной поспорить по поводу этого стихотворения. Какие, мол, у нас рабы?! Какой она, мол, раб?!! У нас, дескать, правильное... Государство (Ещё даже при царях и в СССР никто никогда графически не величал государство, то есть не писал это слово с заглавной буквы!). Любое государство, по Марксу, это - аппарат насилия вооружённого эксплуататорского меньшинства над безоружным трудовым меньшинством.
Вы знаете, наверное, почему во всех странах ещё в ХIX веке только аристократы имели право носить шпаги? Потому что исторически это были потомки меньшинства из числа оккупантов. Покорённый народ такого права не имел. Потом оба народа начинали говорить на одном языке - или на языке захватчиков, или на языке местного населения (если захватчики были сильны, но не многочисленны). У нас это были варяги (древние шведы), в Англии с 1066 года это были норманны (тоже варяги), поработившие англосаксов, но приявшие их язык, извратив его. В Галлии с V века н.э. это были германское племя франки, которые поработили галлоримское население Галлии, со времён Цезаря принадлежавшей Римской империи (I век до н.э.). Франки дали своё название стране - Франция, всему народу и местному языку - народной латыни, которую изуродовали до неузнаваемости, привнеся в неё даже картавое германское "r", создав старофранцузский язык. Там тоже мечи, а позже шпаги могли носить только аристократы, потомки франков.
Современный аппарат насилия в России состоит, правда, не из традиционных аристократов, а из аристократов с большой дороги, а население принадлежит с ними к одному народу, но его трудовое большинство безоружно и духовно разоружено. А наши аристократы с этой... большой дор... оружия при себе не носят, а доверили это специальной росгвардии (сперва ей навали "нацгвардия, но потом отказались от этого названия, побоясь невольной аналогии...). Она охраняет жизнь и покой нынешних хозяев России.
Что до той дамы, то я ни с кем здесь в переписке в споры не вступаю, особенно затеваемые с провокационными целями, и как бы "не заметил" её настойчивого предложения поспорить.
Я это советую делать и своим друзьям-поэтам на стихи.ру.
С уважением,
Константин.
Константин Фёдорович Ковалёв 10.02.2023 18:54 Заявить о нарушении
Благодарю Вас, уважаемый Константин Федорович, за ваш, такой обстоятельный, ответ. Да еще и за небольшой урок истории. Для меня это было открытием, хотя после Вашего объяснения все оказалось очень даже логичным. Просто есть вещи, о которых мы не думаем.
Я полностью разделяю Ваше мнение по поводу не вступать в подобного рода дискуссии. Бездарная трата собственного рессурса. Лучше уж новую рифму придумать, больше пользы будет. Если эта женщина действительно ничего до сих пор не поняла, ей уже никто не поможет.
С уважением
Елена Винуа 10.02.2023 19:15 Заявить о нарушении
Я полностью разделяю Ваше мнение по поводу не вступать в подобного рода дискуссии. Бездарная трата собственного рессурса. Лучше уж новую рифму придумать, больше пользы будет. Если эта женщина действительно ничего до сих пор не поняла, ей уже никто не поможет.
С уважением
Елена Винуа 10.02.2023 19:15 Заявить о нарушении
Вы знаете, Елена, меня тронула Ваша фраза "уж лучше новую рифму придумать" и вот почему. Я Вам слишком много слов написал, а потому не хотел Вас более утруждать чтением моего ответа. Дело в том, что я хотел написать Вам почти то же самое, а именно: "Чем тратить духовную энергию на споры с такой публикой, лучше ещё одно стихотворение написать!"
Мы оба выразили одну и ту же истину!!!
С уважением,
Константин.
Константин Фёдорович Ковалёв 10.02.2023 19:55 Заявить о нарушении
Мы оба выразили одну и ту же истину!!!
С уважением,
Константин.
Константин Фёдорович Ковалёв 10.02.2023 19:55 Заявить о нарушении
Это подтверждение, что мы с вами на одной волне. Мысль, эта тонкая субстанция или энергия, передается мгновенно вне пространства и времени. Мы ее уловили одновременно, но каждый проявил по- своему. Квантовая запутанность в действии.
Благодарю Вас, Константин, за Ваше драгоценное время и за отзывы.
С уважением
Елена
Елена Винуа 10.02.2023 21:03 Заявить о нарушении
Благодарю Вас, Константин, за Ваше драгоценное время и за отзывы.
С уважением
Елена
Елена Винуа 10.02.2023 21:03 Заявить о нарушении