Сезон 2022 Вопросы остались

ПОЧЕМУ в колонке редактора весь период Турнира поэтов Ника Батхен была в рекомендуемых авторах, а Игоря Гонохова не было?
Обычно в колонке "Рекомендуемые авторы" оба участника Финала. В этот раз в колонке почти ежедневно была только Ника Батхен. Игорь Гонохов был экспертом в 2018 году, а сейчас его нет в запрограммированной колонке редактора? Так он достоин быть или не достоин? Что он писать стал хуже? Дмитрий Шунин появился в рекомендуемых 12.12.2022  после 1/8 финала, в список редакции сразу попали Бесснежная, Рейм, Денисенко и другие участники ТП, кроме Гонохова, которого до сих пор в этом заветном кейсе нет.

ПОЧЕМУ Ника Батхен пишет, что её исключили из колонки редактора, чтобы уравнять шансы? Ника была рекомендована редакцией 08.01.2023 и далее 06.01, 05.01, 04.01 и т.д....

ПОЧЕМУ РЕДАКЦИЯ в резюме Ники Батхен к Турниру поэтов объявляет: "Окончила Литературный институт", а сама Ника говорит в финале: " Нет, нет, только училась 1,5 года". Зачем редакции придумывать?
<<Ника Батхен — поэт, прозаик. Родилась в 1974 г. в Ленинграде. В 1990 г. уехала с семьей в Израиль, в 1994 — вернулась. Печатает стихи и прозу с 2003 г. Училась в Литинституте в 2006–2007 гг. Лауреат Волошинского конкурса (2014), лауреат конкурса «Заблудившийся Трамвай» (2006), награждена премиями «Петраэдр» и
«Золотой Жук», медалью им. Гоголя и т.д. Автор десяти книг стихов, сказок и прозы, в том числе «Снебападение», «Путями птиц», «Остров Рай» и др.>>
Редактор Евгения Джен Баранова, журнал "Форма слов".

В ПОСЛЕДНИЕ ГОДЫ существования Турнира поэтов первый в отборе ЧФ никогда в Турнире не побеждал, будущие победители занимали вторую, третью и даже шестую строчку в отборе. Это правило запрограммированного результата - не выставлять заранее настоящего фаворита креативного маркетинга. В этом году случился сбой?

ЧЕСТНОСТЬ РЕЗУЛЬТАТОВ ФИНАЛА
У каждого человека есть миссия на Земле, возможно, даже миссия на сайте Стихи.ру. Победить для себя - это неинтересно и мелко, надо победить для Истории Турнира поэтов, а история есть и она пишется нами. Закрыть в этом Финале все фейковые страницы и голоса их аннулировать - это будет настоящая победа!
На обеих сторонах фейков полным полно, вот и посмотрим где их больше, и чья сторона честнее окажется.
 Победа по экспертам у Игоря Гонохова серьёзная и неоспоримая: 21 голос против 16, надеюсь, никто их не заставлял и не агитировал.
А по зрителям Гонохов проиграл: 236 голосов против 253.
У Ники Батхен в первом "выходе на сцену"
(12 выпуск до 28 сентября) было всего 64 голоса зрителей,
в отборе ( октябрь) около 70 голосов,
к финалу ( январь) их количество увеличилось почти в 4 раза - это неимоверный успех!
Чтобы в 4 раза - такого не припомню, а вот в 3 раза было в 2020 году.

ФЕЙКИ
"Хочу добавить, что администрация знает о поднятой вами проблеме, и в случаях, когда нарушения могут повлиять на исход голосования, меры, конечно, принимаются. Но на голосующих с фейковых страниц может повлиять только голос их совести, а он, видимо, очень тихий)))" Елена Албул 29.11.2021 13:43
 Посмотрите финалы прошлых лет, там позорные кладбища и крематории - закрытые и брошенные страницы. Никого это не волнует? Администрация знает фейковую проблему, но закрывает на неё глаза по принципу: вы не трогаете наших, а ваши пусть делают, что хотят. Наши - это эксперты, а ваши - да, что хотите, главное - деградируйте.
Перед Финалом стали закрывать вход для голосований для некоторых фейковых страниц, значит мы лишимся многих лучших комментаторов Турнира поэтов, и поздравляем тех, кто продолжает такое позорное голосование.
15 декабря не закрыли по правилам голосование в Полуфинале 2, и началась вакханалия фейковых страниц. Их прорвало что ли? Кто-то захотел сделать "зрительский" реванш?

ЭКСПЕРТЫ
 Кто придумал слово "эксперт"? Эксперты с линейками сделанные столы проверяют. Должен голосовать Клуб поэтов, только известные люди, пусть их будет даже 300 человек, но действительно достойных звания "Поэт".
Почему никому неизвестная Инга Сташевска - эксперт, а Сергей Каратов не эксперт?
Чем она заслужила иметь голос эксперта? И проголосовавший зритель "Раткевич Кристина" - это разве снова не она? Страница "Алёны Августовской" была полгода закрыта, а к финалу открылась и проголосовала. Ещё одному эксперту мало экспертного голоса, он ещё и зрительский добавил.
Почему Сергей Каратов, которого в этом Сезоне поддерживали простые зрители, спокойно печатает себе новые стихи, и как не голосовал в Турнире поэтов, так и продолжает отсиживаться на своей странице? Нам  нужно его мнение, нам нужно знать в какую сторону идти и нужно ли идти?
Необходимо заменить название "Экспертный клуб" на " Клуб поэтов" и начать его расширение. Исключить на следующий Сезон тех, кто не поддерживал Турнир поэтов в Сезоне 2022 года и не голосовал за его участников, кто не проголосовал даже в Финале.
Включить тех, кто участвовал в "Вечерних стихах" или "Турнире поэтов" и постоянно голосует в Турнире поэтов, а значит уважает сайт Стихи.ру:
Гонохова Игоря
Батхен Нику
Талленику Елену
Лазарева Александра
Берсенева Сергея Витальевича
Василия Романенко
Соэля Карцева
Александра Чжоу
Геннадия Антонова
Александра Владимировича Артемьева ( Омарт Криевс)

ИСКЛЮЧИТЬ
  Ростислава Русакова,
 он не голосовал в Сезоне 2022 года и вышел всего один раз в Финале с оскорблением финалистов, кстати, его комментарий до сих пор не удалили, а ведь этих авторов привели к финалу его же друзья по перу и единомышленники по Экспертному клубу, значит он никого не уважает? Он всем нам плюнул в лицо:
"Финал прозаиков, пишущих стихи на мой взгляд – добровольно такое не читаю, а если приходится, то без удовольствия и с трудом. Но раз читаю и слушаю прозу в стихах, то жду хотя бы композиционной ритмичности нарратива, детальной достоверности, ;мкости формулировок и ч;ткости поставленных творческих задач, да банальной грамотности даже. Вс; это по преимуществу наблюдается в стихах Ники, стало быть свой голос я отдам ей как сильнейшей среди двух финалистов".
Ростислав Русаков (06.01.2023 в 22:47) – Экспертный клуб
 Ингу Сташевску,
которая пишет всем короткие и оскорбительные рецензии:
Рецензия на «Колдовская любовь!» (Александр Федоров 4)"Ужоссс, ужоссс …"  Инга Сташевска   11.01.2023 03:43
Рецензия на «Ревность» (Алла Приц) "Штампы, штампы …"  Инга Сташевска   10.01.2023 15:10
Рецензия на «Возвращение земель» (Сергей Каратов) "Сочувствую вам". Инга Сташевска   07.01.2023 13:18 
Это называется экспертиза стихов?

РАВЕНСТВО ГОЛОСОВ
По общему количеству голосов: 1 голос - 1 человек
Полуфинал 2 - победил Сергей Каратов
со 185 голосами зрителей против 178 голосов за Нику Батхен.
Другого результата я никогда не признаю, а главное не поверю в другой результат.
Выпуск 12 - победила Света Хохловская:  122 голоса против 71 за Нику Батхен.
Выпуск 14 - победила Инна Теплова : 159 голосов против 141 за Ирину Кабачкову.

ГОЛОСОВАНИЕ ЭКСПЕРТОВ В ОТБОРЕ ЧФ
Всего 25 экспертов проголосовали в отборе четвертьфинала. Все голосовали  не более 8 раз, но один эксперт всё-таки проголосовал 10 раз - это вброс 100 голосов, остальные в отборе не вышли.

Эксперт Анна Фуникова поддержала Сергея Фёдоровича в выпуске:
"Как всегда, более заслуженные и известные метры Её Величества Поэзии одобрены меньшим количеством голосов читающих... хочется помешать этому".
Анна Фуникова (03.07.2022 в 12:39) – Экспертный совет
потом  проголосовала в отборе ЧФ всего один раз - только за Каратова, а в  четвертьфинале и в полуфинале его больше не поддержала.

ПРОГНОЗЫ:
1) В чётные годы в Турнире поэтов побеждают мужчины, в нечётные - женщины:
2021 - Ольга Гуляева               
2020 - Ростислав Русаков
2019 - Надежда Бесфамильная   
2018 - Игорь Бирюков
2)  Участники, занявшие первые четыре места в отборе ЧФ сразу выйдут в полуфинал при такой мощной поддержке экспертов:
Игорь Гонохов, Ника Батхен, Ирина Кабачкова, Cергей Каратов.
МОЯ МЕЧТА:
Мощный мужской финал Гонохов - Каратов.

Давайте вместе подумаем о предстоящем Турнире поэтов и сделаем что-нибудь хорошее для тех, кто придёт не зная, что есть фейковые страницы, с которых будут вбрасывать голоса, что эксперты поддерживают только своих знакомцев, что надо просить, иначе не придут и не проголосуют. Вы понимаете, что привилегии развращают людей? Если бы не было привилегий у экспертов, то никто бы их ни о чём не просил. Почему никого не волнует будущее Поэзии?
До 2018 года голоса в Турнире поэтов были равны, но разрешили голосовать всем и появились нечестные фейки, тогда ввели "экспертов" (как будто они честные люди?) и появились кланы. БЛК - самый мощный, и стали побеждать в ТП только их люди.
Сначала  нужно к ним придти, а они подумают, кого в победители провести, а кому и полуфинала достаточно.