Закрытые страницы
Ольга Олгерт
Маргарита Назарук
© Copyright:
Савельев, 2023
Свидетельство о публикации №123010702123
Рецензии
Ну, возможно, автор помер. Почём знать, какова его мотивация. Некоторые имеющие странички тоже загадку представляют. Тот же Листомиров. Вы пишите, лучше не знать, кто он на самом деле. А я понял. Пациент психбольницы. Я не по стихам, я по мотивации к творчеству сужу. Вот этот текст
http://stihi.ru/2018/01/31/12159 это диагноз. Но, возможно, что он подлечился, и поэтому на своей страничке больше не появляется.
Геннадий Маков 21.07.2024 12:29
Заявить о нарушении
Геннадий! Зачем уж так? Я сожалею, что странички закрыты. Мотивация - это прерогатива автора. Тем более, с того света страничку ещё никто не закрывал. Ноутбук или телефон с собой туда никто не забирает :) Ясно, что не о них речь. Странички ушедших поэтов, наоборот, как правило, открыты для прочтения. Что касается Листомирова. Мне кажется, никогда не нужно быть столь категоричным в оценке и судить по одному стихотворению. Мы об этом поэте знаем немного. Его стихи мне нравятся, я бы его поставил близко к поэту Борису Рыжему. Конечно, я не литературовед и руководствуюсь своими эмоциями. Поскольку я знаю о нём немного больше , чем Вы, то и пишу, что лучше не знать, кто он, чтобы не разочаровываться. Вы уже разочаровались по одному стихотворению. Так почитайте другие. Я вижу в его стихах хорошую поэзию, а мотивация к творчеству меня не интересует. У каждого она своя.
Спасибо за Ваше мнение. Оно интересно, но не судите, да не судимы будете!
С уважением,
С.
Савельев 21.07.2024 13:52
Заявить о нарушении
Вы правы. К поэзии можно подходить и безотносительно личности её автора. И есть многие (ну, уж о явных психах говорить не будем), скажем так - люди, имеющие психологические проблемы, пишущие яркие стихи. Однако я не хоту получить такие же проблемы, которые есть у них. А я их точно получу, потому что привык вникать, и сочувствовать автору. Но если автор, простите, не в себе не по случаю жизненной ситуации, а по случаю психологического нездоровья, то зачем же я буду перенимать мироощущение? У многих гениев были проблемы с психикой, и, воспринимая их творчество, нужно делать поправку на это.
Есть большая разница, воспринимаешь ли ты произведение искусства в музее, или сам примеряешь на себя одежду автора.
Поэтому, сведения об авторе вообще-то важны.
Геннадий Маков 21.07.2024 15:58
Заявить о нарушении
Заметьте, когда Листомиров пишет о любви, к женщине, скажем, то выясняется, что он любит вовсе не её, а самого себя в своих стихах. Он себя, любящего, превозносит. Но надо отдать ему должное, превозносит красиво. Вот читатели и ведутся. В основном, читательницы.
Геннадий Маков 22.07.2024 07:29
Заявить о нарушении
А почему читатели не должны вестись на красивые стихи? На что же они должны вестись? У меня вообще такое мнение, что профессиональный автор не должен сочинять стихи от себя. Его "Я" не должно быть в стихотворении. Это всегда должен быть ОН. Поэтому отождествлять автора с литературным персонажем в его произведении в корне неверно. Если в стихотворении автор хвалит себя, то нужно относиться к этому не как к автору, а как к ЛГ. Читательская ошибка заключается именно в том, что все считают, что ЛГ и автор - синонимы.
Савельев 22.07.2024 10:25
Заявить о нарушении