Закрытые страницы

Ольга Олгерт
Маргарита Назарук


Рецензии
Ну, возможно, автор помер. Почём знать, какова его мотивация. Некоторые имеющие странички тоже загадку представляют. Тот же Листомиров. Вы пишите, лучше не знать, кто он на самом деле. А я понял. Пациент психбольницы. Я не по стихам, я по мотивации к творчеству сужу. Вот этот текст http://stihi.ru/2018/01/31/12159 это диагноз. Но, возможно, что он подлечился, и поэтому на своей страничке больше не появляется.

Геннадий Маков   21.07.2024 12:29     Заявить о нарушении
Геннадий! Зачем уж так? Я сожалею, что странички закрыты. Мотивация - это прерогатива автора. Тем более, с того света страничку ещё никто не закрывал. Ноутбук или телефон с собой туда никто не забирает :) Ясно, что не о них речь. Странички ушедших поэтов, наоборот, как правило, открыты для прочтения. Что касается Листомирова. Мне кажется, никогда не нужно быть столь категоричным в оценке и судить по одному стихотворению. Мы об этом поэте знаем немного. Его стихи мне нравятся, я бы его поставил близко к поэту Борису Рыжему. Конечно, я не литературовед и руководствуюсь своими эмоциями. Поскольку я знаю о нём немного больше , чем Вы, то и пишу, что лучше не знать, кто он, чтобы не разочаровываться. Вы уже разочаровались по одному стихотворению. Так почитайте другие. Я вижу в его стихах хорошую поэзию, а мотивация к творчеству меня не интересует. У каждого она своя.
Спасибо за Ваше мнение. Оно интересно, но не судите, да не судимы будете!

С уважением,
С.

Савельев   21.07.2024 13:52   Заявить о нарушении
Вы правы. К поэзии можно подходить и безотносительно личности её автора. И есть многие (ну, уж о явных психах говорить не будем), скажем так - люди, имеющие психологические проблемы, пишущие яркие стихи. Однако я не хоту получить такие же проблемы, которые есть у них. А я их точно получу, потому что привык вникать, и сочувствовать автору. Но если автор, простите, не в себе не по случаю жизненной ситуации, а по случаю психологического нездоровья, то зачем же я буду перенимать мироощущение? У многих гениев были проблемы с психикой, и, воспринимая их творчество, нужно делать поправку на это.
Есть большая разница, воспринимаешь ли ты произведение искусства в музее, или сам примеряешь на себя одежду автора.
Поэтому, сведения об авторе вообще-то важны.

Геннадий Маков   21.07.2024 15:58   Заявить о нарушении
Заметьте, когда Листомиров пишет о любви, к женщине, скажем, то выясняется, что он любит вовсе не её, а самого себя в своих стихах. Он себя, любящего, превозносит. Но надо отдать ему должное, превозносит красиво. Вот читатели и ведутся. В основном, читательницы.

Геннадий Маков   22.07.2024 07:29   Заявить о нарушении
Открою небольшой секрет. Только никому не сообщайте. Листомирова зовут Наташа :)

Савельев   22.07.2024 10:09   Заявить о нарушении
А почему читатели не должны вестись на красивые стихи? На что же они должны вестись? У меня вообще такое мнение, что профессиональный автор не должен сочинять стихи от себя. Его "Я" не должно быть в стихотворении. Это всегда должен быть ОН. Поэтому отождествлять автора с литературным персонажем в его произведении в корне неверно. Если в стихотворении автор хвалит себя, то нужно относиться к этому не как к автору, а как к ЛГ. Читательская ошибка заключается именно в том, что все считают, что ЛГ и автор - синонимы.

Савельев   22.07.2024 10:25   Заявить о нарушении
ИИ вставил ОН, я писал ЛГ.

Савельев   22.07.2024 10:26   Заявить о нарушении
вот здесь есть дискуссия на эту тему http://yadi.sk/i/wlnngdIcsQSVj

Геннадий Маков   22.07.2024 10:30   Заявить о нарушении
На это произведение написано 12 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.