Апология пародиста

Наконец-то, Ольга! Первый случай, чтобы в этом (настаиваю) «кукушатнике» чтобы кто-то покритиковал по делу. Действительно, признателен. Но по порядку: Ваше «царапает» пытался принять, но никак не вышло...))) В первом четверостишии главный глагол - «поможет», а не «узреть» и на него («поможет») все нанизано, в том числе такая ускользающая материя как «плагиата вето». Пишущий частенько имеет дело с подсознанием, в котором полно чужих мыслей, цитат и неологизмов. Если не установить себе «вето» на плагиат, то очень даже легко «облажаться»...)))
Дальше, к сожалению, Вы невнимательно прочитали (видимо, второпях или на ложной эмоции), в третьем четверостишии речь идет все о том же «пародисте», «заклейменном бездарным завистником» со стороны «истинных пиитов», конечно же, содержащих в себе только «свет»...))) Это, к сожалению, банальность, но не отметить ее в «Апологии» я никак не мог. А то, неподготовленный читатель усомнился бы в названии стиха... мол - кого тут оправдывать-то и зачем? На мой взгляд, все в рамках законов стихосложения - из 4-х четверостиший предпоследнее просто обязано нести «пиковую» нагрузку. Полагаю, что здесь ошибки нет, если прочитать внимательно...)))
В финальном четверостишии, которое Вы так метко (как Вам показалось) обозвали «унылым морализаторством», с чем я отчасти согласился (если убрать слово. «унылым», ибо Вас точно зацепила моя «Апология»))), действительно, весьма трудно было обойти «вето плагиата» (помните Станиславского?), но мне кажется, все-таки удалось не только ясно завершить «Апологию» несчастных пародистов))), но и напомнить «истинным пиитам», что небрежная работа со словом неизбежно отражается на «Судьбе» поэта, ибо «Слово» имеет доказанную способность к материализации и может прямо (просто физически!) повлиять на жизнь поэта.
Ну, а Ваша ассоциация с каким-то «желчным Гулливером», каким-то дурацким пьедесталом (с чего Вы взяли то его?), какими-то «лилипутами» (хотя речь везде идет исключительно об «истинных пиитах», несущих «свет»)... такая ассоциация странная и неуместная и основана, вполне очевидно, на Вашей невнимательности и неуместном проецировании на себя ироничного образа «истинного пиита». Мне Ваши стихи симпатичны, а пародии и подавно...))) Да и вообще, «Апологию» я не для Вас писал))), а всему стихирному «кукушатнику», в котором все-таки есть достойные мастера. Извините за многословие, Ольга, но Ваша рецензия единственная...
Мое почтение, мадам.

Сева Никаноров   12.07.2023 02:29   Заявить о нарушении

Как легко быть снисходительным к собственному опусу, не правда ли? :))
Оказывается, лилипуты не только не умеют как следует писать, они и читать-то правильно не научились! :)
Всё-то у них "дурацкое", "банальное", "странное", "неуместное" и "ложное"... (Может их всех вместе взять да и травануть дихлофосом, чтоб не портили картину мира? :))
Мне тоже нравится Ваша лирика, Сева.
На этой "кукушачьей" ноте позвольте откланяться.
С пожеланием всех возможных благ,

Ольга Егоренко   13.07.2023 07:29   Заявить о нарушении