О непредсказуемости России

/Из цикла "Проза"/

***

О НЕПРЕДСКАЗУЕМОСТИ РОССИИ
(Попытка  эссе)

               
   Увы, при всей нашей любви к России, при всей нашей вере в неё, - по некотором здравом размышлении, мы должны признать, что страна наша, по непонятным нам причинам, является самой непредсказуемой страной в мире.
   И при всех наших мудрых и логичных выкладках, планах, конструкциях и построениях, развивается и живёт какими-то своими законами, нам неведомыми.
   Достаточно обратиться к прошедшей истории, чтобы понять это.
   Московские  князья Симеон Гордый и брат его Иван Красный, воевавшие с Тверью, да Рязанью, и исправно платившие дань в Орду, могли ли помыслить, что некогда потомки их будут править одной шестой частью света?
   Ну, конечно же, нет. Ни в каком сне им подобное не могло присниться. Да и не было для этого вовсе никаких благоприятных предпосылок, наоборот всё шло к тому, что захиреет совсем Москва, и если ордынцы её не сожгут, то тогда уж непременно литовцы захватят.
   Однако, вопреки всем мрачным предсказаниям, и вопреки всякой логики, Москва выстояла, а потом и врагов своих начала бить.
   Точно также не могли  государь Алексей Михайлович, прозванный в истории Тишайшим, и все его ближайшие советники-бояре, помыслить даже о том, что совсем скоро младший сын государя, Пётр, поднимет вдруг Россию на дыбы, взбаламутит её так, как не бывало доселе, оденет всех бояр в немецкое платье и заставит их брить бороды, а помимо того, начнёт лить пушки со снятых колоколов, строить корабли, а заодно проведёт некую черту, которая на долгие годы разделит российский народ на две неравные части: европеизированную знать, пользующуюся всеми благами цивилизации и даже по-русски не говорящую, и простой народ продолжавший жить, как и жил он во времена Ивана Калиты.
   А ведь и сам Алексей Михайлович и сын его Фёдор, и дочка София, вовсе к Европе равнодушными не были, и полки иностранного строя по-немногу заводили и всякими европейскими штучками, вроде зеркал, часов, карет, и прочих вещиц, порадовать себя любили.
   Но чтобы так резко, как Пётр, развернуть российский корабль, они даже не помышляли, потому что были людьми разумными и рассудительными и предполагали, что всё необходимо делать постепенно и исподволь, а не нахрапом, с бухты барахты.
   Недаром  же, многие позднее назовут Петра Первого - "первым русским большевиком" (потому как методы его были, конечно же, самые большевицкие)...
   Накануне 1917 г, разумеется, также строились всевозможные планы и составлялись проекты среди либеральных российских мыслителей, философов, социологов  и экономистов.
   Будущую Россию видели и конституционной монархией и республикой по образцу тогдашних Франции и США.
   Но Россия опять пошла против всякой логики и всех правил, и превратилась вскоре в СССР.
   Думаю,что ещё в 1916 г ни сам Ленин, ни ближайшее его окружение на подобное и не надеялись, хоть и мечтали, что некогда нечто подобное будет построено, если не детьми, так внуками..
   Но, увы, точно также, как непредсказуемы  и неожиданны для многих были взлёты  России, немыслимым и невероятным оказалось и её крушение в 1991 г.
   Нет, ненавистники её конечно мечтали о подобном и даже книжки писали, но вряд ли был в России конца 1980-х гг, даже среди, так называемых "прорабов перестройки" ( которые уже разработали планы  мягкого госпереворота, свержения коммунизма и построения буржуазного государства по образцу европейских демократий), человек, который мог бы предвидеть весь размах и ужас будущего крушения.
   Россия "грохнулась" так, что очень многие посчитали, что впредь ей уже не подняться...
   И  опять же, все предпосылки к тому, что она продолжит дробиться и далее, существовали, и кое-кто махнул уже на неё рукой, но она, вдруг, поднялась всё же, спустя какое-то время.
   Поднялась не совсем так, как хотели ультра-либералы, и не так как хотели "левые", но всё же поднялась, в определённой степени.
   Сегодня всех нас мучит вопрос "Что же будет дальше?", и мы должны честно признаться себе, что не имеем на это ответа.
   Вариантов дальнейшего развития страны несколько, но какой будет избран, нам не ведомо.
(Мне бы,конечно, хотелось, чтобы выбран был некий средний путь, напоминающий сегодняшний китайский, когда всё доброе и славное, что существовало в Союзе, было бы возвращено, как и все его социальные достижения, а бизнес поставлен под строгий контроль государства)
   Однако, у нас в стране, как мы уже заметили, чуть ли не всё зависит от личности того, кто в данный момент находится у власти.
   А мы сегодня даже не знаем имя того человека, который через какое-то время, в силу естественных причин, займёт место главного руководителя.
   Не развернёт ли он курс нашего государства, с точностью наоборот, не ждёт ли нас возвращение в "девяностые 02"?
   Потому как, сегодня этот человек может быть самым яростным сторонником нынешней  конфронтации с Западом, а назавтра неожиданно свои взгляды поменяет. А насколько  пластичны и изменчивы взгляды нашей высшей элиты мы с вами уже достаточно хорошо убедились за все эти годы.
   "Но ведь его в подобном случае могут и "поправить", - скажет мне кто-либо - Ведь у нас есть ФСБ, Совет Безопасности, Совет Федерации, Дума, Армия, наконец...
   "Всё это, порой под другими названиями, существовало и в СССР, и разве помешало всё это его разрушить?
   Огромная часть нашей, так называемой "элиты": управленцы, творческая интеллигенция, чиновничество, бизнес, - спят и видят, как  бы скорее, даже путём уступок, любой ценой, во что бы то ни стало, помириться с Западом и снова под него, с огромным удовольствием, улечься.
   Это даже сегодня порой заметно, хотя у власти находятся, казалось бы , люди свой выбор уже определённо сделавшие...
   Поэтому, меня по-настоящему пугает наша извечная непредсказуемость, хотелось бы (пусть я и вовсе не питаю особой любви к Америке) позаимствовать у неё, однако, некоторую определённость и стабильность, а также неизменность выбранного курса.
   Иначе нас опять ждёт долгая Смута, которая неизвестно чем закончится.


***


Рецензии
Здравствуйте, Дмитрий. Недаром написал классик: «Умом Россию не понять, аршином общим не измерить…». Но как же хочется верить в нее! Человеку свойственно «персонифицировать» объекты, наделять их какими-то личностными свойствами… Вот и нам кажется, что Россия обладает своим собственным характером, образом мыслей, даже судьбой и миссией. А ведь страна - это совокупность этносов, ее населяющих, а этносы - это люди, простые люди, как мы с вами. И каждый хочет жить, работать, растить детей; и каждый, как это не печально, подвержен воздействию СМИ, подменяющих истинные ценности ложными, навязанными извне, формирующих т.н. «общественное мнение». СМИ эти сегодня общедоступны, а векторы их диаметрально противоположны. Вот и мятутся народы…
Постараемся оставаться людьми, что бы ни было.
Доброго Вам вечера,

Марина Фурман   07.01.2023 21:59     Заявить о нарушении
Спасибо, Марина. Согласен с Вами. Всего самого доброго Вам!

Димитрий Акимов   07.01.2023 23:54   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.