Риски. Авторское право

Институт государства и права РАН

Проблема российского общества и государства, ассимилирующего юго восточные регионы, Азию, где существует относительность закона и приоритет традиций, увы, заимел тяжёлые последствия. В результате чего, даже конституционные права не являются законом, а трактуются по понятиям, прихотям и наглости.
Первое это собственность
Государственная, частная, интеллектуальная, авторская, имущественная, право на свободу и культуру.
Увы, лишь тень от закона и правах.

44ститья Конституции РФ

Гарантирует каждому человеку свободу творчества литературного, художественного, научного и других видов интеллектуального творчества, закреплённого законом об авторском праве.
Но общество и государство так не считает.
Выработаны масса инструментов блокирующих основной закон об  интеллектуальной собственности
Всём известных административно бюрократические барьеры и коррупция.
Формулировка от "нам это не интересно", до " Концепция предложения не соответствует политике и направленности работы учреждения"при том настолько ныне низкие цены и требования к продукту, оговоренные коррупционным фактором, что зачастую слышишь от зрителей" У нас на заборе в подъезде интересней экспозиция"
Да и общество ныне не почитатели творчества, а эксоприаторы.
Творчество, это то, что можно украсть, присвоить и получить дивиденды, поделившись со структурой. Автор не тот кто создал, а кто украл. И его всё пойму, а автору устроят ещё и финансово экономическую блокаду, отрезав всё пути реализации.
История знает как исключительные примеры, меценатства и содействия, так и просто убийство творческих личностей административной системой, даже присвоения звания посмертно, не оправдывает отношение к интеллектуальному творчеству.
Зато *подзаборное" творчество, так называемый современный ноу хау, нон Фишер, где откровенно эксплуатируют и надругательство над шедеврами иконами в современном обществе приветствуется на самом высшем уровне.
Бесполезно или нет в данном случае писать рецензии, отзывы, что выставка, книга, спектакль не соответствует нормативам художественных выразительных средств, не является высоко художественным, просветительных, воспитательным гражданским произведением. Это никак не авторское видение, это шок индустрия разрушения психики, культуры, творчества.
Сложно сказать, планка культурных произведений и искусства настолько понизился до обывательского примитивизма, что споры закрывать всё театры, музеи, кинотеатры и возвращаться к пераоистокам балаган ной и базарной труппы передвижников, пересмешника.
В прочим, общество всегда имело ограниченный круг образованных интеллигентов и политика демократии, упраздняющих всё социальные, культурные, экономические, дипломатические  законы цивилизации до низвержения в пучину первобытного потребительского физиологического состояния уже знаменует наш период времени.
С удивлением втираешь на храмы и дворцы тысячелетий..
Неужели их культура столь высока и недосягаема, что ныне общество даже не может её воспринять, претендуя лишь на низменность похоти и прихоти?!

И это только первый закон 44 статья Конституции.
А что мы можем сказать о законе об Авторском праве, который практически не работает, а используется для манипуляуий его нарушения, проблемма, с которой сталкивается каждый...
Ваше мнение, замечания...