Гиперборействующие

     На земле не осталось земель неведомых. Но до сих пор остаются в памяти землян народы и страны, рожденные древней мифологией. Вдохновенное воображение язычника неудержимо стремилось за границы реально доступного, в края великие и ужасные, к людям с пёсьими и кошачьими головами или, напротив, в царства идеальные, где всё хорошо, потому что хорошо там, где нас нет (живучее заблуждение человечества). И отзвуки этих стремлений ещё дают о себе знать.
     В греческой мифологии такими прекрасными народами, любимцами богов, были феаки, лотофаги, гипербореи. С первыми двумя встречался Одиссей, плутающий, как известно, в Средиземноморье, ставшем скоро изученным домашним регионом для Греко-римской культуры. Поэтому мифы о лотофагах и феаках, потеряв энергию жизненности, застряли в пределах гомеровской «Одиссеи».
     Не то с гипербореями. Этот миф ещё долго сохранял заряд возбуждения, поскольку гипербореи были «поселены» куда-то за «северный ветер», то есть незнамо куда, вроде бы далеко на север. Правда, древние греко-римляне и Скифию (Причерноморье) считали холодной северной страной. В эти места со «страшным климатом» высылали граждан Римской империи. Поэт Овидий, сосланный на территорию современной Молдавии, с ужасом писал о тамошних обитателях:

«…Кутают тело в меха, шаровары из шкур, когда люто.
За душу стужа берет; только лицо на ветру:
льдинки звенят при ходьбе, свисая с волос и качаясь,
и от мороза бела, заледенев, борода.
Здесь замерзает вино, сохраняя форму сосуда;
вынут из кадки – не пьют: колют, глотая куском…»

     Но сама засеверная Гиперборея считалась страной тёплой, райской, где живут, не старея и не болея, пока не надоест, при беспрерывном свете солнца. Вечное веселье, пиры и благоговейные молитвы характерны для гипербореев – жрецов и слуг Аполлона. Это они, по преданию, научили всех людей (в том числе и греков) философии и искусствам, и даже строительству храмов.
     Время шло, Земля постепенно была обследована и картографирована, а Гиперборея так и не была найдена. Этнология ХIХ рационалистического века назвала гиперборейцами, в память о мифе, народы, населяющие северо-восток Азии и северо-запад Америки: юкагиров, чукчей, коряков, алеутов, айнов.
     Энергия мифа, однако, не иссякла, а оказалась законсервированной. И вот теперь, благодаря энтузиазму доктора философских наук Валерия Дёмина затлела на Кольском полуострове, превратившись в «полярную концепцию зарождения мировой цивилизации».
     Оно и мне было бы приятно сознавать, что живу в тех самых Палестинах, «откуда есть пошла вся мировая культура», но концепция шита белыми нитками. В ней ничего и нет, кроме ниток.
     Сожалею, что мы не можем пригласить в Мурманск ни одного древнего грека. Он бы пояснил нам, почему тут не могли жить гипербореи. Он бы и Дёмину сказал пару ласковых.
     Сожалею и о том, что не придётся свести на прилюдном диспуте новооткрывателя Гипербореи с известным археологом, доктором исторических наук Гуриной Н. Н., которая начиная с 1931 года изучила, исходила Кольский полуостров вдоль и поперек, буквально перекопав наши просторы. Ею открыто более 300 стоянок древних людей эпохи мезолита и неолита, в том числе и в районе излюбленного Дёминым Сейдозера. Стоянки оказались вполне первобытными. Нина Николаевна не преминула бы сказать, что восемь тысяч лет тому назад, куда Дёмин относит расцвет Гипербореи, в эпоху мезолита, здесь было ничуть не теплее нынешнего, и люди, только-только появившиеся здесь, не только храмов, а и горшков не возводили. Повышение среднегодовой температуры на пару градусов произошло около пяти тысяч лет тому назад, но и этот климат не устроил бы теплолюбивых гипербореев.
     Сказала бы Гурина и о том, что наш Север не стал бы прятать следы древней цивилизации; он хранил бы их в открытом виде на здешнем скальном основании, едва подёрнутом почвой.
     Вряд ли человек с философским образованием может сегодня чистосердечно заблуждаться насчет Гипербореи. А заблуждать – может. Знаю это на примере других.
     Помню, году в восьмидесятом показали мне любопытнейшую статью в журнале «Знание – сила». Два кандидата математических наук писали о Николае Морозове, народовольце-революционере, который во время длительного шлиссельбургского заключения совершил и даже опубликовал прямо-таки ошеломляющее открытие. Он заявил, что древнегреческой цивилизации не было вообще, что история её просто скопирована с древнеримской истории, что руины Пелопоннеса сооружены во время крестовых походов, а философию Платона, Аристотеля и иже с ними сочинили средневековые монахи в целях интеллектуального розыгрыша последующих поколений.
     И вот два высоколобых представителя этих новых поколений пишут в своей статье, что они проверили идею Морозова новейшими математическими методами и признали непротиворечивой. То есть, поостереглись, конечно, впрямую заявить о том, что не было в истории ни Перикла, ни Сократа, ни Софокла, а был только Морозов со своим гениальным открытием, но заверили своей академической печатью логическую чистоту морозовской гипотезы.
     Статья привела меня в кризис. Я чувствовал неправоту Морозова и его защитников, а доказать не мог. Именно в тот год я всерьёз рассердился на себя и взялся за самообразование. Читал античную литературу и о ней, читал историю, культурологию,  и вскоре уже без труда мог опровергнуть Морозовские построения уже хотя бы тем фактом, что тексты Платона и Аристотеля никогда не пропадали из виду, из обихода человеческой культуры…  Но уже и расхотелось спорить, размахивать руками на пустом месте.
     Этим и пользуются гиперборействующие. Они усвоили, что серьёзные люди, занимающиеся подлинной наукой, их избегают, предпочитают не связываться с произвольными гипотезами и «гипотизёрами». А людям неподготовленным «гипотизёры» всегда могут голову задурить, на то им и высшее образование.
     Недавно я узнал, что по крайней мере один из тех двух математиков, оседлав Морозовское «открытие», едет на нём до сих пор, теперь уже впрямую его поддерживая и развивая. Выпускает толстые монографии, где, презирая очевидное, продолжает гнуть свою гипотизёрскую линию. Оказывается, и так жить можно.
     Дёминская «полярная концепция» из того же ряда. В её фундаменте нет ничего, кроме произвольной словесной эквилибристики и старого греческого мифа, который не имеет ровно никакого отношения к Кольскому полуострову, а выражает собой типичные представления античного мира о «золотом веке», о счастливом и беззаботном состоянии первобытного человечества.
     «Я нашёл то, что искал», - заявил Валерий Дёмин в этом году. Хотя, по результатам экспедиции опубликовал в «Полярной правде» статью с программным заголовком: «Поиски Гипербореи продолжатся в ХХI веке».
     Что же искал у нас доктор философии? Если Гиперборею, впечатляющие истоки мировой цивилизации, то их найти не удалось. Всё, что Дёмин демонстрирует, изготовлено либо капризом природы, либо усилиями людей, чей образ жизни нам хорошо известен по прежним разысканиям археологов. Не можем же мы считать успехом экспедиции откровения студентки Валерии, «ведьмы в десятом поколении», которая, глядя на замшелую вараку, заявила, что видит лаз, но подземные обитатели не разрешают в него войти. Таким заявлениям место в паранормальных изданиях, рассчитанных сугубо на любителя.
     А вот что фактически нашел у нас Валерий Дёмин, так это доброжелательный приём, некоторую материальную помощь от администрации (несмотря на тяжелейшее время) и довольно широкую прессу, которая своим безоценочным объективистским (даже безулыбчивым) освещением дёминского предприятия закладывает основания для дальнейшей жизнедеятельности гипотизёра на Кольском полуострове.
   Он действительно нашел здесь то, что искал.