Статья. Бездуховность женского общества в России

Сегодня у Л.Н. Толстого в Дневнике за 1905 год прочел интересную и весьма
справедливую мысль, о которой раздумывал на протяжении нескольких
дней перед этим. Каково же было мое удивление, - когда я обнаружил у
Толстого как бы подтверждения собственных догматов. То есть я был
практически уверен в своей правоте, но нужен был авторитетный тот, кто
подтвердить мою правоту в данном.
Мысль же такая (далее – цитата): «Для существования разумного,
нравственного общества необходимо нахождение женщин под внушением
мужчин. В нашем же обществе обратно: мужчины находятся под внушением
женщин».
В современной терминологии весь этот процесс – чехарда называется
обидным термином «аленизм», когда мужчина полностью подчиняется и
поклоняется женщине: жене, любовнице, матери, прочее подобное.  Отсюда
же – 70-80% разводов в год в России за последние несколько лет.
Мужчина утрачивает мужское, а женщина – женское, перенимая мужские
начала.
Я устаю от подобного осознания. Я не могу понять, почему мужчины
собственными руками разрушают нравственность и мораль в обществе?
Почему не держать мужское начало? Справедливость?.. Не ясно.
Отсюда все травмы (психологические), которые отражаются на наших детях.
Это просто ужасно.
Все-таки Мужчина – первый, Женщина – вторая. Это вполне Справедливо, по
природе. От Бога. Как можно оспаривать Божьи заветы в устройстве мира?
Мы – мужчины, главным образом, -  несчастные потому,  что мы ленивы.
(Мысль справедлива.) Замени лежку на диване дома вечером на пробежку
на улице, и ты поймешь, что нет никакого несчастья, как нет счастья. Бег все
преодолеет. И мужское начало станет ближе.
Еще одно – важное: мужчина – первый по природе не для того, чтобы
говорить об этом на каждом углу или же показывать свою власть женщине,
обижать ее, но потому что необходимо поддерживать равновесность
нравственного общества во благо следующим поколениям - детям.
Таким образом, поддержание мужского начала – это элемент (в конечном
итоге) воспитания детей, так как ребенок может быть воспитан духовно
здоровым только в «правильной» семье, где мужчина – первый, женщина –
вторая. В третьем вагоне – дети. Этот паровозик является единственным
правильным образованием семьи – не для тщеславия мужского естества, а
для ответственности. (Может быть, сформулировал не совсем конкретно
полседнее, но – думаю – что основную суть донес).
Не понимаю приверженцев – женщин феминистских движений, так как глупо
это, безнравственно, да и просто глупо, - по-иному не сказать. Давным-давно
ясно и известно (см., к примеру, Бхагават-Гита), что лишь тело человеческое
смертно по своей природе, духовное начало человека – бесконечно,
бессмертно, перевоплощаясь в веках из мужского телесного в женское и
обратно. То есть – в прошлой жизни был женщиной, к примеру, а в этой –
мужчина. Зачем же нарушать закон Бога? Поддерживать феминизм?
Родилась женщиной – так будь ей. Эта мысль так ясна и справедлива, что
невозможно допустить что-то иное. По аналогии, - пришел в этот свет
мужчиной – будь мужчиной. Зачем красить губы? Элементарные вещи,
кажется…. Но взрослые люди (не все!) не могут их осознать. Мне очень их
жаль. Просто несчастные люди. Но – самое мучительное и трагическое в
этом всем – несчастные люди они, разрушающие своим поведением
общество.
По большому счету, должен признать, я не за тех и не за других, я за
стабильность и правильность устроения общественных идеалов; думаю так:
если мы станем продолжать жить в том же духе, то, вернее всего, ситуация в
обществе будут все более и более усугубляться.  Общество не может быть
стационарным. Оно не стоит на месте – не палка (плохое сравнение). Значит,
оно живет в динамике и динамикой – либо вперед, либо назад. Мы идем
назад, к сожалению. Когда одумаемся? – неизвестно.

2022