Вечерние думы

Декабрьский вечер был безветренный и снежный
Беззвучен, как старинное кино.
Снег падал медленно на тёплую одежду
И застилал асфальта полотно...

Чертили след  на нём ботиночные штампы
И как белила влиты в чёрный лак,-
Фонарные неоновые лампы
Безлунный выхолащивали мрак.

И улиц тишина под небом бесконечным
Была в их свете сумрачно-бела.
Безмолвным шёпотом о бренном и о вечном
С душою разговаривала мгла.

Мешались в памяти события, как карты
Бессвязным выбором тасуемых колод...
А снег всё падал, отрешённо, без азарта...
И путь бесцельный шёл за годом год,

С неразделённою тоскою пилигрима,
Судьбою отмеряемых шагов...
Казались вечными томительные зимы
Под одиночеством пустынных вечеров.

И жизнь, как сон в неуловимых очертаньях,
Земною мимолётностью скользя
Туда, где мнилась за её последней гранью
Иная потаённая стезя...
 


Рецензии
Мимолëтностью скользя???

Евгений Морозов 3   10.01.2023 06:40     Заявить о нарушении
Что здесь не так? Скоротечность земной жизни, в поэтическом видении вполне согласуется с "мимолётностью скольжения".

Андрей Дубровин 3   10.01.2023 07:01   Заявить о нарушении
Но мимолëтностью нельзя скользить! Литератор должен быть щепетилен в обращении со словом.

Евгений Морозов 3   10.01.2023 10:32   Заявить о нарушении
Ну не знаю, я конечно не мастер в правилах русской речи, может Вы и правы. Допускаю, что в моей строке содержится синтаксическая огреха. Вопрос насколько она серьёзна именно для художественного произведения? Для сравнения хотелось бы обратиться к классике. Ну например "Граф Нулин" содержит такую строку: "...Когда коляска ускакала...". Допустим, мимолётностью нельзя скользить, но коляска ускакать тоже никак не может. Она может ускакать разве, что вниз по крутой лестнице, но не по дороге, как в произведении. По дороге она может умчаться, удалиться, просто укатить, но не ускакать же! К тому же в художественной речи вообще есть много чего правильно признаваемого,чего в реальной действительности быть не может. Снег горячий, дождь сухой,итд... И если условно отбросить рамку оксюморона, узаконивающего таковые высказывания, то опять же получится то, чего быть не может. По крайней мере мимолётность и скольжение они похожи между собой лёгкостью и быстротой движения,в противовес мимолётности и торможению. Поэтому упирающегося противоречия в строке моего стиха всё таки ощущаться не должно. Другое дело если выразится, ну например: "Мчатся птицы, как поезда, громыхая крыльями по небесным рельсам." Тут не только смысловой абсурд, но и грубая безвкусица.

В годы мгновенья,в годы мгновенья -
Жизнь отмеряют, скользя мимолётно...
От появленья и до завершенья,
Бесповоротно, бесповоротно...

По моему не вовсе плохо звучит, даже если и не вполне технически верно.


Андрей Дубровин 3   11.01.2023 04:59   Заявить о нарушении
"если выразится" ???
Правильно: Если выразитЬся так:
.
"В годы мгновенья,в годы мгновенья -
Жизнь отмеряют, скользя мимолётно...
От появленья и до завершенья,
Бесповоротно, бесповоротно..." ???
По мне, так чушь какая-то, а зарифмовано хорошо и к размеру нет претензий. Правда, обе рифмы банальные.

Евгений Морозов 3   11.01.2023 15:04   Заявить о нарушении
Понятно. У каждого свой вкус: "Один любит арбуз, другой свиной хрящик".
Чтобы долго не спорить о вкусах, и убедиться в итоге, что истина хоть родилась, но вкусы не изменились, - миролюбиво расстанемся.

Андрей Дубровин 3   11.01.2023 18:05   Заявить о нарушении
Кстати, по элементарным опечаткам вовсе не стоит столь возбуждённо ставить целых три вопросительных знака подряд.

Андрей Дубровин 3   11.01.2023 18:11   Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.