Физические параметры эфира. С дискуссией

Физические параметры эфира. Гипотетично.

Зера Черкесова 2
https://proza.ru/2022/12/12/1780

1. Эфир — это базовая материя Вселенной. Это материя материй. Отсюда:любая иная форма материи есть только движение, или "подвид эфира". Ее, этой иной материи, количественные параметры всегда входят в область определения параметров эфира. И эти параметры ниже его, меньше, чем у эфира.

2. Метафоры, что мы присвоим эфиру, будут выходить за грани обыденной физики. Эфир есть всё. И во всём.
Эфирная материя:намного более тонка и разрежена, чем воздух. И при этом твёрже самых твердых промышленных сплавов, как сталь и другие.

Физические параметры эфира.

3. Сжимаемость.
Эфир нельзя сжать, в этом он отличается от газа, занимающего весь предоставленный объем согласно закону Паскаля.
Эфир нельзя спрессовать никаким способом. Почему? Потому что эфир это материя всего. Все материальные инструменты лишь "игра эфира", его мизерные вихри, даже не сколько-то заметные, что и породило миф об "несуществовании эфира".
Количественные параметры модуля упругости, а именно модуля Юнга, согласно расчетам, столь велики, что эфир практически несжимаем.

4. Идеальная упругость эфира.

Эфир суть пружина всех пружин. Так как эфир это материя всех материй. Вот это надо усвоить чётко.
Вщество и поле может оказывать на эфир сжатие, но только микроскопическое, почти на нуле, но и его ЭФир возвращает вещественно-полевой среде, или миру вещества, таким же противодействием, согласно третьему закону Ньютона.

5. Эфир не потребляет никакой энергии.

При любых воздействиях на него вещественно-полевой материи, возмущениям их, эфир возвращает энергию упруго. Напоминаем:пружин пружин, эфир.
Неупругое поглощение самого эфира наблюдается только на расстояниях, привычных для астрофизики, космогонических: это так называемая "усталость света", иначе, хаббловское красное смещение.

6. Продолжение следует.

Выше текст мой, в смысле фраз, 100%, хотя является моим конспектом-перессказом работы одного физика-альтернативщика, изложенное им на научном форуме. Не во всем я согласна. Например, по п.5 Уверена, что эфир поглощается материально-полевым миром, но об этом в следующий раз. Законы Паскаля и Ньютона добавила я.

А пока взгляните на иллюстрацию. Капли росы на листьях. Роса содержит эту всеначальную энергию и зеленый лист её усваивает. Нужно заново осмыслить главную химическую реакцию на Земле:реакцию фотосинтеза, именно как усвоение и поглощение эфирной энергии Солнца зеленой массой. С чего начинается и вокруг чего свершается круговорот Жизни на планете.

12/12/2022


 http://proza.ru/2022/12/12/1780
Физические параметры эфира. Гипотетично.

https://zera-cherkesov.livejournal.com/367978.html

--------------------------------------------------------


© Copyright: Зера Черкесова 2, 2022
Свидетельство о публикации №222121201780
Список читателей / Версия для печати / Разместить анонс / Редактировать / Удалить
Другие произведения автора Зера Черкесова 2
Рецензии
Написать рецензию
Познакомился с вашими представлениями по самым последним статьям. Вы охватываете широкий спектр вселенских и житейских проблем. И это замечательно! Только на базе нашего широкого информационного спектра можно познать суть Мироздания и Человечества.

К сожалению наши «МОЗГИ не клумба с ЦВЕТАМИ, а настоящая ПОМОЙКА». Мне понравился этот афоризм. Я перевел его на язык своих дилетантских представлений – мы во власти своих СТЕРЕОТИПОВ, которые зачастую содержат не только представления о РЕАЛЬНОСТИ, но и различные «ароматических» предпочтения. Собственно этому посвящены мои статьи на Прозе.

В своей статье: И 8. Что первично, а что вторично. http://proza.ru/2021/03/10/1039 и в трех последующих статьях с индексом (С), я попытался в краткой форме обобщить все свои представления.

Самые главные особенности моих представлений является ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ о том, что ВСЕ материальные объекты (микро и макромира) взаимодействуют в соответствии с принципом ОТТАЛКИВАНИЯ, а поведение человека, кроме этого, определяется еще двумя информационными массивами – ГЕНЕТИЧЕСКИМ и СТЕРЕОТИПНЫМ.

Пусть следующий год ознаменуется возрождением ЭФИРА в СОВРЕМЕННОМ представлении!

Владимир Плетнёв   14.12.2022 09:56   •   Заявить о нарушении / Удалить
+ добавить замечания
Спасибо, Владимир!
Мне кажется, что я подхватила ОРЗ(чихаю, нос. горло).
И вот сижу и листаю инет:антибиотики пить или не пить. Я их плохо переношу, пеницилинового ряда вообще мне противопоказно. Что говорит ваш опыт?

Зера Черкесова 2   14.12.2022 17:44   Заявить о нарушении / Удалить
температуры нет, состояние удовлетворительное, но признаки бактериальной инфекции. может быть вчера после супермаркета, не надо было туда, но я пошла за черным мёдом, который толкьо там был. а так стараюсь толкьо на открытом воздухе на рынке покупать хлеб и прочее. а в магазины не заходить но зашла за мёдом, а там спёрто, и чихают, вернулась и началось. а я думала, у меня крепкий иммунитет.

Зера Черкесова 2   14.12.2022 17:46   Заявить о нарушении / Удалить
в поликлинику сейчас в эту толчею. вызвать терапевта на дом? да стыдно даже вроде нет лихорадки, ну вызову если надо, но сейчас уже ночь, и вот решила поспрашивать пока.

Зера Черкесова 2   14.12.2022 17:48   Заявить о нарушении / Удалить
у нас 10 дней все было сковано льдом. снега нет, а лёд кругом и дороги нет.
а вот вчера начало таять, ну и пошла в магазин.

Зера Черкесова 2   14.12.2022 17:50   Заявить о нарушении / Удалить
Пусть следующий год ознаменуется возрождением ЭФИРА в СОВРЕМЕННОМ представлении!

Самый необычный новогодний и праздничный тост!

Спасибо, поддерживаю.

Зера Черкесова 2   14.12.2022 17:51   Заявить о нарушении / Удалить
Зера, мы с супругой только что отболели заразой с признаками, что вы перечислили. Лечились сами. Пили парацетамол, забрызгивали нос всякими гадостями, типа гриппферон, и поласкали горло раствором хлоргексидина 0,05% немного разбавленного тёплой водой. Пили много воды, морса (клюква+брусника). Прогревали инфракрасной лампой горло, носовые пазухи. Но всё равно проболели две недели. Супруга ещё подкашливает. У меня закончилось.
С уважением,

Алексей Кимяев   14.12.2022 19:49   Заявить о нарушении / Удалить
Гриппферон, морс(клюква-брусника), хлоргексидина 0,05% немного разбавленного тёплой водой. Прогревали инфракрасной лампой горло, носовые пазухи.

Ничего из этого я обычно не применяю. А какую инфракрасную лампу можете назвать модель или название точнее, чтобы я посмотрела в интернет-магазинах?


Зера Черкесова 2   14.12.2022 20:07   Заявить о нарушении / Удалить
Жидкости много надо, да, до 3 литров, остальное может варьировать.

Зера Черкесова 2   14.12.2022 20:08   Заявить о нарушении / Удалить
В прошлом году в феврале я болела ангиной и ОРЗ, тогда много про омикрон было.

Вот хорошо бы изобрести лечение с помощью мирового эфира назло релятивистам.

Зера Черкесова 2   14.12.2022 20:10   Заявить о нарушении / Удалить
И ничего в этом смешного нет, это было, и есть, но официоз прячет эффективную терапию. именно с помощью энергии эфира, которого объявила "несуществующим".

Зера Черкесова 2   14.12.2022 20:11   Заявить о нарушении / Удалить
лечусь весь день всем что попалось из домашней аптечки.
Спасибо за советы. Здоровья вам и вашей супруге.

Зера Черкесова 2   14.12.2022 20:13   Заявить о нарушении / Удалить
Владимир, ваш тёзка Владимир ацюковский в одной из лекций, своего превосходного курса в Политехе, рассказал про своего друга со странной фамилией Голод, который изобретает пирамиды и утверждает что ими лечимт всё. Я посмотрела в инете. ну его разнесли как лже- и шарлатана.
Тема эта интригует а деталей никто толком не знает, но отложим в запасниках. По мнению Ацюквоского это связано с упордочиванием эфирных потоков, но пока темная материя, найти бы тех кто наверняка и точно ЗНАЕТ.

Зера Черкесова 2   14.12.2022 20:18   Заявить о нарушении / Удалить
ТЕХ КТО ЗНАЕТ. Потому что как уже неопровержимо ясно, все эти дискуссии затеваются с цлью морочить людям голову и уводить от истины.

Зера Черкесова 2   14.12.2022 20:19   Заявить о нарушении / Удалить
Лампа "Геска-2 маг". Старая может сейчас не выпускают

Алексей Кимяев   14.12.2022 20:20   Заявить о нарушении / Удалить
Ага, спасибо, гляну. Здравия вам.

Зера Черкесова 2   14.12.2022 20:22   Заявить о нарушении / Удалить
Еще часто про лампу Чижевского раньше встречалось.

Зера Черкесова 2   14.12.2022 20:23   Заявить о нарушении / Удалить
Чижевского тут не причем. Это люстра высоковольтная для выработки озона.

Алексей Кимяев   14.12.2022 20:27   Заявить о нарушении / Удалить
1. Ангримакс по две капсулы 3 раза в день.
2. Если высокая температура и не снижается, ломит тело- ибупрофен 400мг.
3. Лучше обратиться за мед.помощью.
Я ,в основном ,лечусь самостоятельно,малина,мёд, лимон, чебрец, иван- чай, обильное питьё.
В былые времена, чтобы уснуть, укрыться и пропотеть- водка с перцем ( опасно для желудка) или две таблетки аналгина на ночь...растирал в порошок таблетки стрептоцида и засыпал в нос, вдыхал через трубочку в рот :своего рода спрей, ингаляция..



Ляпко Николай Николаевич   14.12.2022 20:42   Заявить о нарушении / Удалить
Самый умный, величайший тост на долгие времена для всех физиков и простых людей:
"Пусть следующий год ознаменуется возрождением ЭФИРА в СОВРЕМЕННОМ представлении!

Самый необычный новогодний и праздничный тост!"
Присоединяюсь! Кто первый освоит э/м эфир, кто первый напрямую оттолкнется от эфира, тот и будет первым, передовым, богатым в мире.

Ляпко Николай Николаевич   14.12.2022 20:57   Заявить о нарушении / Удалить
Николай Николаевич, благодарю! Запишу все в свой ежедневник.
Про стрептоцид в нос по вашему способу даже и не догадывалась, впрочем и стрептоцид еще купить или с доставкой лучше. Чай "Иван-чай" стоит коробка, смотрела вчера да не взяла. жаль, возьму теперь. Еще много народ за имбирный чай пишет, купила пакетик имбиря, а еще есть корни имбиря в супермаркете. правда. дороговато, на волне интереса?
Чай с чабрецом тоже продают. Мёд вот тоже. и еще кажется нужно минералки для восстановления электролитного баланса, но чуть позже.
ну а тем временем пойду опять набираться ума-разума у Ацюковского, полюбила его. Жаль, ушел в 2021, а то хотела написать ему.

Зера Черкесова 2   14.12.2022 21:16   Заявить о нарушении / Удалить
Да, наша страна построила бы коммунизм, если бы ...
Но будем исправлять ошибки предшественников.

Зера Черкесова 2   14.12.2022 21:18   Заявить о нарушении / Удалить
Благодарю всех уважаемых Собеседников!

Зера Черкесова 2   14.12.2022 21:19   Заявить о нарушении / Удалить
за мед помощью конечно если потребуется. ибупрофен 400 имнно так называется, крупные дозировки?

Зера Черкесова 2   14.12.2022 21:19   Заявить о нарушении / Удалить
Добра всем.

Зера Черкесова 2   14.12.2022 21:21   Заявить о нарушении / Удалить
Кстати, при горении молекулы и атомы отталкиваются именно от эфира: э/м волны, пролетая около ядер атомов и молекул,поляризуют э/м эфир и чем больше длина волны и меньше частота, тем бОльший импульс получают молекулы и атомы т.е. теплород- это фотоны инфракрасного излучения.


Ляпко Николай Николаевич   14.12.2022 21:29   Заявить о нарушении / Удалить
Может, крупные дозировки Вам противопоказаны,насколько я понимаю, врачи иногда посылают на общий анализ крови чтобы узнать, что подходит и что предписать конкретному пациенту.

Ляпко Николай Николаевич   14.12.2022 21:40   Заявить о нарушении / Удалить
Да, спасибо за уточнение. Без квалифицированного врача конечно лучше не назначать себе лекарства. Но я спрошу при случае. Ныне врачей заменили и набрали выпускников мед вузов и они при пациенте смотрят в интернет что назначить.

Зера Черкесова 2   14.12.2022 21:46   Заявить о нарушении / Удалить
Правило должно быть таково:пациент умный должен разбираться и мучать доктров вопросами, чтобы они раздражались но вынуждены были проявить больше внимания чтобы выказать себя настоящими специалистами. Я такова, вот и вас мучаю:))

Зера Черкесова 2   14.12.2022 21:48   Заявить о нарушении / Удалить
температуры нет но 400 запомню, спрошу при случае.


Зера Черкесова 2   14.12.2022 21:48   Заявить о нарушении / Удалить
Я вьедлива - до знаний. прошу это учесть, не всем это нравится. выводит "из зоны комфорта". Ну спасибо, доброй ночи.

Зера Черкесова 2   14.12.2022 21:49   Заявить о нарушении / Удалить
общий анализ крови тоже не помешает, спасибо за уточнение, вы "в теме", почти как врач.
Давайте теперь немного обсудим здесь или в др. месте про теплород, который воде тоже выгнали из науки надолго. У Ломоносова на днях читала его работу Размышление о причинах тепла и стужи.
Но потом.

Зера Черкесова 2   14.12.2022 21:57   Заявить о нарушении / Удалить
Про поляризацию эфира чуть подробнее, если можно.

Зера Черкесова 2   14.12.2022 21:59   Заявить о нарушении / Удалить
И ещё.
Есть ли у членов нашей конференции по эфиру соображения относительно ЭКСПЕРИМЕНТОВ ПО ИЗУЧЕНИЮ ЭФИРА. И не ловля эфирного ветра пресловутая, что по некоорым данным сложно или невозможно организовать в условиях земной ИСО. Но какие иные варианты изучения эфира практически, а не постулативно.

Давайте устроим мозговой штурм на эту тему. Серии экспериментов.

Зера Черкесова 2   14.12.2022 22:02   Заявить о нарушении / Удалить
Я напишу сама статью или эссе и там обсудим, кому интересно.

Зера Черкесова 2   14.12.2022 22:02   Заявить о нарушении / Удалить
Ошибка Майкельсона-Морли.
В чем она была, напишу.

Зера Черкесова 2   14.12.2022 22:03   Заявить о нарушении / Удалить
И еще заметочку.
На сообщение Анри Беккереля в физическом журнале никто внимания не оратил про засвечивание фотопленки. А Маня Склодовска, выпускница Сорбонны обратила. Поразмыслила как следует и придумала опыты, которые привели к открытию радия, полония и превращения химических элементов:радиоактивности.
Вот давайте придумаем но без того чтобы голыми руками урановые руды перелопачивать.

Зера Черкесова 2   14.12.2022 22:08   Заявить о нарушении / Удалить
Пусть следующий год ознаменуется возрождением ЭФИРА в СОВРЕМЕННОМ представлении!
Призыв замечательный, но ЗДРАВЫЙ смысл и ЗДОРОВЬЕ, прежде всего.

\\\ Вот хорошо бы изобрести лечение с помощью мирового эфира назло релятивистам.
И ничего в этом смешного нет, это было, и есть, но официоз прячет эффективную терапию, именно с помощью энергии эфира, которого объявила "несуществующим".
ТЕХ, КТО ЗНАЕТ. Потому что как уже неопровержимо ясно, все эти дискуссии затеваются с целью морочить людям голову и уводить от истины. \\\

Есть справедливая поговорка: «без лечения грипп длится неделю, а с лечением семь дней».
Реалии бытия диктуют свои условия. Прежде чем «Давайте устроим мозговой штурм на эту тему», необходимо приобрести соответствующее здоровье, которое ПОЛНОСТЬЮ зависит от ЗДОРОВЬЯ наших КЛЕТОК.
В этом диалоге, с позиции моих представлений о наших КЛЕТКАХ, их роль и значение даже не на втором плане.
Чтобы штурмовать «НЕПРИСТУПНУЮ» релятивистскую крепость и необходимо «лечение с помощью мирового эфира.»
В нашем организме идут непрерывные химические процессы по разборке одних молекул, которыми мы кормим себя, и синтез НУЖНЫХ молекул для жизнедеятельности наших КЛЕТОК. При этом непрерывно выделяются ВОЛНЫ САМОИНДУКЦИИ (тепло эфира), которые позитивно воздействуют на «качестве» работы КЛЕТОК.

Что касается гриппа, то за два-три дня иммунная система определяет «врага», и через пару тройку дней с ним расправляется. Только не надо в первые два-три дня мешать работе нашей иммунной системе.

Однако, это справедливо, если вы будите кормить не свой ЖИВОТ, а наполнять желудок разнообразной пищей, типа «салатов» и ежедневно «прогуливать» свой организм соответствующей активностью.

Так что, пусть 20023 г. будет союзом КЛЕТОК с ЭФИРОМ!

Владимир Плетнёв   15.12.2022 07:28   Заявить о нарушении / Удалить
Наша Вселенная- уникальный квантонный квазикристалл, представляет собой универсальный квантовый компьютер.
При этом , если мысленно убрать квантонный э/м эфир, то от тела, скажем нашего, останется безмассовая невидимая электрон- позитронная матрица с программным обеспечением на базе электрических диполей.
Рак как и смерть- это повреждение операционной системы космическими нейтрино.
Поэтому, надо помогать нашему программному обеспечению( в частности, иммунной системе) т.е. за союз клетки с эфиром.


Ляпко Николай Николаевич   15.12.2022 11:45   Заявить о нарушении / Удалить
Ох, Николай, как вы уверены в способности своего ума находясь в бочке Диогена познать устройство мира! Ни вы, ни я, никто другой не способен это сделать. Это наивные игры в буковки. Самолюбование.
Есть только один способ не познать, а познавать мир - это наблюдение и опыт. Всё физики, начиная от АЭ, не стоят одного Ньютона, человека наблюдавшего мир.

Алексей Кимяев   15.12.2022 13:18   Заявить о нарушении / Удалить
Наша Вселенная обычный материальный объект, которая состоит из нескольких под систем.

ПЕРВАЯ система, это КВАНТЫ ПЕРВИЧНОЙ среды (ЭФИР), которые наделены способностью к ОТТАЛКИВАНИЮ и ПРИТЯЖЕНИЮ (например, известные нам СВОЙСТВА положительных и отрицательных зарядов, или опереться на неуловимые монополи). Если, мысленно, такие разноименные заряды поместить в замкнутую среду, то, при равенстве их количества, разноименные кванты начнут притягиваться друг к другу, образуя ДИПОЛИ, которые образуют один «огромный ОБЪЕКТ».

В реальности мы сталкиваемся с УПРУГОЙ воздушной средой, которая равномерно заполнена атомами и молекулами, благодаря их силам ОТТАЛКИВАНИЯ . Не трудно предположить, что это свойство ОТТАЛКИВАНИЯ было «унаследовано» от КВАНТОВ ПЕРВИЧНОЙ среды.

Можно ПРЕДПОЛОЖИТЬ, а потоми математически обосновать, что если, например, отрицательных зарядов будет значительно больше положительных зарядов, то все положительные заряды окажутся окруженными ОБОЛОЧКОЙ! из отрицательных зарядов. Такие ОБЪЕКТЫ будет иметь ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ суммарный заряд, что приведет их к равномерному распространению в замкнутом объеме.

Теперь нетрудно догадаться, что если такие ПЕРВИЧНЫЕ КВАНТЫ среды «заставить сближаться», то при определенных условиях, начнет «рождаться» следующая - ВТОРАЯ система, состоящая из ДИПОЛЕЙ (ЭФИРОНОВ), на основании которых, при определенных условиях начнет «рождаться» ТРЕТЬЯ система, наш материальный микромир - электроны и мезоны, а затем нейтроны и протоны.

Вот эти ТРИ уровня организации материальной среды находятся в одном пространстве и в непрерывном ВЗАИМОДЕЙСТВИИ между собой. Все эти объекты имеют отрицательные ОБОЛОЧКИ, которые обладают свойством ВОЗБУЖДАТЬ ВОЛНЫ САМОИНДУКЦИИ.

Следующие уровни – звезды, планеты, КЛЕТКИ, флора, фауна и ЧЕЛОВЕК, с его несовершенной «мыслительной системой», склонной к фантазиям и заблуждениям но, в тоже время, способной к великим открытиям.

На мой взгляд сейчас иная ситуация по сравнению с прошлыми столетиями. Мы можем оперативно формировать свои представления на базе широкого информационного спектра.

Какие бы не были у нас фантазии целесообразно ими делиться. Как пример я привел свою версию. У Вас свои представления. Давайте делиться!

Владимир Плетнёв   15.12.2022 14:13   Заявить о нарушении / Удалить
"Это наивные игры в буковки. Самолюбование."
Алексей, я своими словами пересказываю теорию Суперобъединения Леонова В.С. Если Вы сами создаёте свою физику, то я пошёл иным путём, взял теорию профессионала, ее пропагандирую, изучаю( усвоил азы).
Но Вы должны знать, что ребёнок, проживший в волчьей стае несколько лет, никогда не вернётся в человеческое общество.
И для взрослых дядей есть синдром Маугли- к чему привыкли, что усвоили без шансов на развитие.


Ляпко Николай Николаевич   15.12.2022 15:30   Заявить о нарушении / Удалить
Николай, вы не обижайтесь. Сказанное не лично к вам относится. Просто иногда зло берет, когда элементарные ошибки «великих» дядь оказываются незамечаемы другими «взрослыми» дядями, и те начинают надувать щёки и из ошибок прошлого сочинять свои новые «умные» теории.

Вот, например, представление о Вселенной, как некотором целостном объекте.
Но это же должно быть понятно любому образованному человеку, умеющему мыслить. Такого объекта, как реальность, которую можно наблюдать – не существует. Какой смысл говорить о Вселенной в целом, если наш причинный, физический мир ограничен радиусом в 13,7 млрд. световых лет. Всё то, что находится за космологическим горизонтом для нас просто не существует! Да, со временем радиус увеличится, и то, что мы не видели, увидим. Но дело не в этом, а в том, что этот причинно-следственный предел в виде космологического горизонта будет существовать всегда. А это значит, что наша Галактика, наша материя не взаимодействует НИКАК с тем, что сейчас находится за этим горизонтом. Какие такие уравнения могут описывать НЕВЗАИМОДЕЙСТВИЕ?
Современная космология родилась из работы Эйнштейна «Вопросы космологии и общая теория относительности».
Его уравнения, если очень грубо, перелицованы из уравнений Пуассона для распределения потенциала точечного заряда в интересах распределения гравитационного потенциала и плотности материи в бесконечной Вселенной. Ученые мужи конечно знают, что существует космологический горизонт и что существует проблема невзаимодействия. Но они очень «умно» поступили, приняв Вселенную изотропной и однородной, что привело к так называемой вырожденной задаче, когда ее основные параметры (плотность вещества, температура и др.) зависят только от времени и не зависят от пространственных координат. Нету тела – нету дела.
Если вы поняли о чём идет речь, то и должны понять, что любая теория, рассматривающая Вселенную, как целостный объект не имеет право на существование, включая расширяющуюся и другие вселенные.
Поэтому, когда я слышу о побочных продуктах расширяющейся Вселенной, например, теории суперобъединения, развивающую теорию Эйнштейна, становится грустно. Сколько людей тратят свою жизнь, деньги государства для того, чтобы на законном основании сочинять эту откровенную лажу.
Прошу извинить за такой слог.
С уважением,

Алексей Кимяев   15.12.2022 17:01   Заявить о нарушении / Удалить
Через 20 лет азы теории Суперобъединения будут изучать в школе, Леонов будет великим гением , а о Вас забудут как и о других критиках и насмешниках. Надо ценить великих людей и новые теории, из которых логично следуют старые.
Время покажет, у кого лажа.кто с новыми формулами и новой физикой, а кто с голой ...

Ляпко Николай Николаевич   15.12.2022 18:15   Заявить о нарушении / Удалить
Эх, Николай, вы так и ничего не поняли. Знание добывается не голосованием. Вы не умеете рассуждать, вам абсолютно чуждо чувство логики. А по поводу меня, вы заблуждаетесь. Я абсолютно лишён чувства собственного превосходства. В противном случае, я бы не стал с вами затевать этот разговор.
На сим заканчиваю,

Алексей Кимяев   15.12.2022 18:59   Заявить о нарушении / Удалить
Спасибо, уважаемые Оппоненты!(в настоящем смысле научного уважительного оппонирования).
У нас с вами вышла настоящая свободная научная конференция, какие я чту и уважаю, пожалуйста, не стесняйтесь писать в моих лентах невзирая на то, автор вы рецензии или "влазчик". Для меня все участники равны и уважаемы.

Ну а я присоединюсь чуть позже. Может быть, напишу сама рецензию и там продолжим если пойдет эфирная волна.

Зера Черкесова 2   15.12.2022 20:55   Заявить о нарушении / Удалить
Пока я бы выделила следующие тезисы в работу:
1.
"В нашем организме идут непрерывные химические процессы по разборке одних молекул, которыми мы кормим себя, и синтез НУЖНЫХ молекул для жизнедеятельности наших КЛЕТОК. При этом непрерывно выделяются ВОЛНЫ САМОИНДУКЦИИ (тепло эфира), которые позитивно воздействуют на «качестве» работы КЛЕТОК".

Владимир Плетнев.

Зера Черкесова 2   15.12.2022 20:56   Заявить о нарушении / Удалить
2. Многоуровневая система В.Плетнева.

И вот замечательно сформулированное:

"На мой взгляд сейчас иная ситуация по сравнению с прошлыми столетиями. Мы можем оперативно формировать свои представления на базе широкого информационного спектра".

Зера Черкесова 2   15.12.2022 20:57   Заявить о нарушении / Удалить
3. Н.Н. Ляпко я прошу чуть лучше представить нам своего учителя Леонова, на которого он ссылается, но мы не имеем о нем представления и его работах, их сути для начала, пожалуйста.

Зера Черкесова 2   15.12.2022 20:59   Заявить о нарушении / Удалить
4. Алексею Кимяеву.
"Такого объекта, как реальность, которую можно наблюдать – не существует".

Эта максима мне стала встречаться в самых разных контекстах и от разных авторов, в том числе на этом портале, всё чаще и категоричнее.
Вы не могли бы раскрыть смысл? О том же вчера на Стихи ру спрашивала другого атвора. который утверждает, что Реальности нет.
Всё в нашем уме, или я бы сказала:в нашем сознании.

Но это нужно понимать буквально?

Зера Черкесова 2   15.12.2022 21:02   Заявить о нарушении / Удалить
Современная космология родилась из работы Эйнштейна «Вопросы космологии и общая теория относительности».

Нужно см эту работу.

А пока вот вам выписка:

"Ответ на вопросы, которые оставляет без ответа философия, заключается в том, что они должны быть иначе поставлены".

Георг Фридрих Гегель. Афоризмы Йенского периода. Афоризм 34.

Выписала из лежащей рядом книги. Из Гегеля. Вот подумаем над этим, предлагаю. Может быть, начинать надо с правильной формулировки задачи.

Зера Черкесова 2   15.12.2022 21:06   Заявить о нарушении / Удалить
5. И кстати говоря, Майкельсон не был противником эфира. он страстно хотел его поймать.
Но по иронии судьбы, его назначили отмнившим эфир вместе с Морли.
А ошибка была в неправильной формулировке исходной задачи. Сейчас объясню, или лучше в сл. эссе в папку по ТО.

Зера Черкесова 2   15.12.2022 21:08   Заявить о нарушении / Удалить
Еще раз Плетневу.
Владимир, вы мыслите в верном направлении, об иерарахии в мироздании, начиная с того же, что и Дмитрий Иванович Менделеев, поставивший элемент эфир в нулевую групп своей системы периодичности свойств элементов. А потом его изьяли, как известно, эфир и ньютоний.

Но вот в отношении клеток, биологической клетки, у меня есть существенные возражения. Полумеры это не путь к выяснению истины.

Признавать эфир и не признавать витализм, значит быть где-то на пол-пути к истине, но так и застярть на ней.

Я провозглашаю себя нео-эфиристкой и неовиталисткой.

Зера Черкесова 2   15.12.2022 21:12   Заявить о нарушении / Удалить
Я верю в существвание витальной субстанции, "жизненной силы", коорая стоит перед биологической клеткой, так же как эфир - стоит перед всеми химическими элементами, и поставил его туда сам Дмитрий Иванович, не кто иной.

В 30-е гг 20в. Ольга Борисовна Лепешинская, страя большевичка и ученый биолог искала это начало, из которого происходит клетка.

Но потом пришли новые времена, Лепешинскую, как и Лысенко осмеяли и предли анафеме. Сделали эпитетами мракобесия(удивительно что и Менделеева туже же не записали, в мракобесы).
А работы забыты, их никто не читает.

Тезис"всё живое из клетки" и только клетка, выдвинут немецким авторм Р.Вирховым и взят за аксиому(постулат) после изгнания виталистов.

Зера Черкесова 2   15.12.2022 21:16   Заявить о нарушении / Удалить
На сем остановлюсь, устала и еще не очень хорошо себя чувствую. Спасибо.

Зера Черкесова 2   15.12.2022 21:16   Заявить о нарушении / Удалить
И моё кредо:

"Если хочешь делать новые открытия — прилежно читай старые книги".



Зера Черкесова 2   15.12.2022 21:18   Заявить о нарушении / Удалить
В этом плане тезис В.Плетнева выше про нашу уникальную возможность работать с любыми информационными массивами, - если бы только не наша лень и расхлябанность.

Зера Черкесова 2   15.12.2022 21:19   Заявить о нарушении / Удалить
Об волнах самоиндукции, о возбуждении эфирного ветра в живом организме(витальность).
Как возбудить эфирную субстанцию? Может быть у Ацюковского про пирамиды и прочее как раз об этом?

ясно ведь что не в деревянных рейках дело, это осмеяли и правильно. суть ускользает, и она где-то в волнха эфира, и только в этом.

Зера Черкесова 2   15.12.2022 21:23   Заявить о нарушении / Удалить
"Тонкий план" то что называют. И кстати эфир связан с мыслью.

Зера Черкесова 2   15.12.2022 21:24   Заявить о нарушении / Удалить
Ну и еще, методическое. В системе ТРИЗ решения изобретательских задач есть пункт:критика запрещается.
В США были такие фирмы по креативу идей. Так вот техника брейнсторминг-мозгового штурма(то что я выше так и назвала):на этапе осбуждения критика или сомеяние, или ирония, сарказм, и пр ЗАПРЕЩЕНЫ.
Любая поступающая идея, высказывание заносятся в папочку. На этапе обсуждения все мысли считаются равноправными даже самые фантастические.
Так что В.Плетнев абсолютно прав выше призывая не бояться "фантастичности" или нелепости и т.д.



Зера Черкесова 2   15.12.2022 21:27   Заявить о нарушении / Удалить
Всего вам доброго. С наступающим!

Зера Черкесова 2   15.12.2022 21:29   Заявить о нарушении / Удалить
Мне не очень понравился мой «экспромт». Много тумана и неточностей. У меня эта тема присутствует в нескольких статьях, но этот «экспромт» позволяет более кратко обозначить свои представления, которые изложены в этой статье.

Р 29. Вселенная обычный материальный объект, http://proza.ru/2022/12/16/897

Владимир Плетнёв   16.12.2022 14:05   Заявить о нарушении / Удалить
Сообщите мне, пжласта, ваше отчество. Мне неудобно обращаться к вам просто по имени или тем паче по имени-фамилии, уважаемый Владими Плетнев!

Зера Черкесова 2   16.12.2022 18:55   Заявить о нарушении / Удалить
вот много очепяток. выражение моего беспокойтсва, иногда даже ажитации, видимо эфир бурлит:))

Зера Черкесова 2   16.12.2022 19:02   Заявить о нарушении / Удалить
а может это проявление предчувсвтий у некоторых сенсетивных(сверхчувственных,'extrasensus) натур, к коим я кажется имею некоторое отношение, потому что мои пред-чувствия склонны сбываться на глобальном уровне отчего я много лет назад стала изучать астрологию, которую за науку и способ познания до сих пор не сичтают.

Зера Черкесова 2   16.12.2022 19:04   Заявить о нарушении / Удалить
извините. я вам напишу рецку, В.П. Здесь уже длинно.

Зера Черкесова 2   16.12.2022 19:05   Заявить о нарушении / Удалить
я вам написала рецку.

Зера Черкесова 2   16.12.2022 19:10   Заявить о нарушении / Удалить
вы праивльно сделали выложив отд статьей, в хаосе всего чтобы не пропало, я тоже так делаю.

Зера Черкесова 2   16.12.2022 19:10   Заявить о нарушении / Удалить
Мое отчество - Иванович, но для «мозгового штурма» этого недостаточно. Необходимо ОПТИМИЗИРОВАТЬ сам процесс и тематическое содержание, и, при этом, обоюдную заинтересованность в этом процессе.

И главное, этот процесс должен быть компактным по времени.

В своей статье я обозначил возможное тематическое содержание. Предлагайте свою версию.

Владимир Плетнёв   17.12.2022 09:56   Заявить о нарушении / Удалить
http://proza.ru/2020/11/13/1882

Извините.
уважаемой Зере - здоровья !
И когда и не болеешь, полезно маленькие кусочки чеснока в ватке - в ушы закладывать.

Ссылку поставил на текст о действительно трудящемся-Учёном физике-ядерщике.
Олеге Лаврентеве.

Он Не то, что Сахаров, который в "элите" оказался только потому, что в письме от еврейских тогда помощников СССР из США было записано его имя как просьба и о включении и его "в учёные".

Георгий Сотула   18.12.2022 15:14   Заявить о нарушении / Удалить
спасибо Георгий.
Я еще в беспокойном состоянии.
про вату в чесноке остроумно, в каких только модификациях Его величество Чеснок("лекарство бедных") не применяется. Просто поразительный дар природы, чеснок. запомню вату в чесноке. только восинки чтобы не застряли. сделать турунду. может намочить слегка. отиты у меня были на фоне орз и боюсь их.

Зера Черкесова 2   18.12.2022 15:20   Заявить о нарушении / Удалить
труднее всего совладать с внутренним напряжением.

Зера Черкесова 2   18.12.2022 15:21   Заявить о нарушении / Удалить
но иногда такое встретится что всё на время забываешь. читаешь и кайфуешь.
вот вчера такое попалось для отдыха.здесь-то унас онлайн-конференция. присоединяйтесь.

а встретилось из вашей ссылки Георгий данное авторессе др. на вашего излюбленного автора Юрия Мухина.
я его тоже жалую, хороший остроумный писатель.
нравится его забористый стиль.

а статья шикарнейшая. "Релятивизм по крестьянски".
в его газете.
всё разложил по полочкам и всех пригвоздил теоретиков. и всё самый крестяьнским стилем. так что и младенец поймет.

Зера Черкесова 2   18.12.2022 15:25   Заявить о нарушении / Удалить
в кругах релятивистов и их критиков постоянно фигуририует книга Ленина Ми э-наверное это единственное из Ленина что еще читают добровольно. и схлестываются в спорах указывая на эту ленинскую книжку.
Мухин в статье популярно объяснил чем мотивирован такой интерес к книге Ленина среди дискуссий по физике по сей день. ну и вообще отличная статья.

Зера Черкесова 2   18.12.2022 15:27   Заявить о нарушении / Удалить
а потом заявил что хотя 25 лет был химиком-инженером но считает что пришло время отбросить всю науку. всё гипотезы прошлого на примитивном эксперим. оборудовании.
достаточно взглянуть вот на это и от нашей науки останется пшик.

сейчс ссылочку тоже вам.

Зера Черкесова 2   18.12.2022 15:29   Заявить о нарушении / Удалить
ОФИЦИАЛЬНАЯ НАУКА КАК СОБРАНИЕ БЕССМЫСЛЕННОГО БРЕДА

Как это объяснить?



Горит лампочка, значит, энергия выделяется. Но откуда она берётся? Сам двигатель понятен – это аналог двигателя внутреннего сгорания или парового. Но в тех двигателях поршни толкает энергия пара или расширяющееся от сгорания топливо. А в этом двигателе что толкает поршни? Магниты? Да! Но они откуда берут эту энергию?

И мы должны прийти к выводу – наши базовые знания физики не являются истиной. Эти знания были установлены физиками сотни лет назад, при том, убогом развитии исследовательской техники. И с тех пор физики эти знания повторяют, закладывая и закладывая их в новые теории, которые как бы являются истинами.

Но, судя по всему, многие, если не все базовые знания о мире – строение вещества, электричество, магнетизм, отсутствие эфира и многое другое, – являются не истиной, а гипотезами прошлых веков. И если это так (а я уверен, что это так), то тогда все построенные на основе этих знаний теории официальной науки – это бред!

И нужно не диссертации писать о дроблении чего-то на ещё более мелкие части с помощью убийственно дорогого оборудования или о чёрных дырах, которые без базовых знаний и не верны, и даром нам не нужны, а вернуться к изучению базы. Как устроено вещество? Что такое свет? Что такое электричество и магнетизм? И так далее.

Без надлежащей уверенности в том, что это такое, вся сегодняшняя официальная наука, ещё раз повторю – это бред. А бред лучше не знать, чем знать, бред – это сфера интереса психиатров.
Ю.И. МУХИН

Зера Черкесова 2   18.12.2022 15:34   Заявить о нарушении / Удалить
http://dzen.ru/video/watch/63624c274330767976a09cab?t=587
Двухцилиндровый двигатель, своими руками из шприцов и магнитов. DIY

вот по этой ссылке. Мухин спраивает Как это возможно?
ему отвечают что развод лохов.

Зера Черкесова 2   18.12.2022 15:35   Заявить о нарушении / Удалить
но я видела др ролик и третий и пятый.. и точно также из подручных средств из гаража и сарая умельцы включают лампочки!

Зера Черкесова 2   18.12.2022 15:36   Заявить о нарушении / Удалить
и если после этого еще нужны доказательства реальности эфира и нереальности нашей науки основанной на лжи то это и есть лохи.
значит даже атом фикция.

Зера Черкесова 2   18.12.2022 15:37   Заявить о нарушении / Удалить
ПОЧЕМУ У НИХ ВКЛЮЧАЮТСЯ ЛАМПЧКИ?!!

Зера Черкесова 2   18.12.2022 15:39   Заявить о нарушении / Удалить
ГДЕ ЗАКОН СОХРАНЕНИЯ ЭНЕРГИИ?!

Зера Черкесова 2   18.12.2022 15:41   Заявить о нарушении / Удалить
пойду снять стресс погулять на воздух.

Зера Черкесова 2   18.12.2022 15:42   Заявить о нарушении / Удалить
Георгий и другие, среди нас есть и инженеры ведь:сделайте аналогичную констуркцию и проверьте эту сенсацию: у вас лампочки включатся или развод лохов?!!

Зера Черкесова 2   18.12.2022 15:45   Заявить о нарушении / Удалить
и тогда много ненужных гипотез отпадет сами собой. один доказанный опыт стоит тысяч словес теории.

Зера Черкесова 2   18.12.2022 15:46   Заявить о нарушении / Удалить
значит и Ньютон мифический персонаж! в какой же вселенной мы обитаем?!

Зера Черкесова 2   18.12.2022 15:49   Заявить о нарушении / Удалить
хватит. я еще слаба. обсуждайте если интересно, можно и в новых рецках.

Зера Черкесова 2   18.12.2022 15:50   Заявить о нарушении / Удалить
пока идут еще прения по ТЕОРИИ. а пора уже браться и за практику.

Зера Черкесова 2   20.12.2022 19:39   Заявить о нарушении / Удалить
+ добавить замечания