Кажущийся дуализм света с дискуссией

Кажущийся дуализм света
Зера Черкесова 2
Илл.:формула см в тексте.
см. папку ТО и др мои научные папки.

Электромагнитная природа света

Свет суть видимый участок спектра электромагнитных волн, длины волн которых занимают интервал от 0.4 мкм до 0.76мкм. Каждой спектральной составляющей оптического излучения  поставлен в соответствие определённый цвет. Окраска спектральных составляющих оптического излучения определяется их длиной волны. Цвет излучения изменяется по мере уменьшения его длины волны в следующим порядке:

красный
оранжевый
желтый
зеленый
голубой
синий
фиолетовый.

"Каждый охотник желает знать где сидит фазан"(красный-оранжевый-зеленый-голубой-синий-фиолетовый - мненомическая считалка для запоминанияи последовательности цветов в спектре).

Красный свет, соответствующий наибольшей длине волны, и определяет красную границу спектра. Фиолетовый свет  - соответствует фиолетовой границе.

Что такое естественный дневной свет?

Естественный (иначе, дневной, солнечный) свет не окрашен в известные нам цвета видимого диапазона и представляет суперпозицию электромагнитных волн(ЭМ) из всего видимого человеком спектра.
 
Естественный свет появляется в результате испускания электромагнитных волн возбужденными атомами. Характер возбуждения может быть самый разнообразным: это и тепловое, химическое, и электромагнитное и др. В результате возбуждения атомы излучают ЭМ-волны, но хаотическим образом - в течении около 10-8сек. Поскольку энергетический спектр возбуждения атомов  широкий, и излучаются электромагнитные волны из всего видимого спектра, начальная фаза, направление и поляризация которых имеет случайный характер. Поэтому естественный свет не поляризован.

Гармонические электромагнитные волны светового диапазона называются монохроматическими. Интенсивность световой волны представляет собой среднее значение величины плотности потока энергии  переносимого волной:

 

где  - вектор Пойнтинга.

Традиционно оптические явления описываются в литературе с помощью лучей. Описание оптических явлений с помощью лучей называется геометрооптическим.

Каково физическое определение луча, исходя из электромагнитного представления световых волн? Прежде всего, лучи - это линии, вдоль которых распространяются электромагнитные волны. Луч - это линия, в каждой точке которой усредненный вектор Пойнтинга  электромагнитной волны направлен по касательной к этой линии.

В однородных изотропных средах направление среднего вектора Пойнтинга  совпадает с нормалью к волновой поверхности (эквифазной поверхности), т.е. вдоль волнового вектора.

Таким образом, в однородных изотропных средах лучи перпендикулярны соответствующему волновому фронту ЭМ-электромагнитной волны.

Вот тут интересно рассмотреть два подхода:геометический и физический для описания природы света.
Для примера рассмотрим лучи, испускаемые точечным монохроматическим источником света. С точки зрения геометрической оптики: из точки источника исходит множество лучей в радиальном направлении. С позиции электромагнитной сущности: света из точки источника распространяется сферическая электромагнитная волна.
Необходимо ясно себе представлять "электромагнитную сущность" света, а это непросто.

Основная задача геометрической оптики состоит в нахождении направления луча (траектории). Уравнение траектории находится после решения вариационной задачи нахождения минимума так называемого действия на искомых траекториях.

И здесь мы подходим возможно к самому интересному!

КАЖУЩИЙСЯ ДУАЛИЗМ СВЕТА

Возможность описать свет одновременно и с волновых позиций путем решения уравнений Максвелла; и также и с помощью лучей, направление которых определяется из уравнений Гамильтона-Якоби, описывающих движение частиц, — является одним из проявлений кажущегося дуализма света. Последний, как известно, привел известно к формулировке логически противоречивых принципов квантовой механики. То, что нам известно как корпускулярно-волновой дуализм природы света. Но реален ли он?

Дуализма в природе электромагнитных волн нет. Во всяком случае, если и есть, природа этого дуализма намного сложнее плоского определения: "свет и волна, и частицы".

Это показал основатель квантовой механики Макс Планк.
В 1900 году в своей классической работе "О нормальном спектре излучения", М.Планк писал, что электромагнитные волны представляют собой отдельные(выборочно) квантованные колебания частотой v и энергией E=hv, где h =const, в эфире. Последний же(эфир), по представлению Макса Планка, есть сверхтекучая среда, имеющая стабильное свойство разрывности мерой h - постоянная Планка. При воздействии на эфир энергией, превышающей hv во время излучения, происходит образование квантованного "вихря". И точно такое же явление можно наблюдать во всех сверхтекучих средах. Притом в этих сверхтекучих средах происходит образование в них фононов — так называют кванты звукового излучения.

http://proza.ru/2022/12/20/1040
Кажущийся дуализм света

 https://zera-cherkesov.livejournal.com/375112.html


© Copyright: Зера Черкесова 2, 2022
Свидетельство о публикации №222122001040
Список читателей / Версия для печати / Разместить анонс / Редактировать / Удалить
Другие произведения автора Зера Черкесова 2
Рецензии
Написать рецензию
Зера, дуализм света ничуть не страннее дуализма физических тел. Если вы знаете столько об электромагнитизме, то и должны знать, что есть теория физических тел, как сплошной среды. Такие теории рассматривают в виде сплошных сред не только твёрдые тела, но и жидкости и даже газы! И эти теории прекрасно предсказывают их макроскопическое поведение.
Но существуют теории о дискретном строении физических тел, и они прекрасно предсказывают поведение кристаллической решётки, фазовые переходы из твёрдого состояния в жидкое, газообразное и в состояние плазмы. Это же вас не удивляет.
Просто все модели имеют границу применимости в зависимости от Масштаба рассматриваемого явления.
Применительно к свету, он безусловно дискретен, и размеры фотонов соизмеримы с размерами электрона. Но на нашем, макроскопическое уровне мы его можем воспринимать только как сплошную волну и никаких чудес.
Масштаб и ещё раз масштаб рассмотрения явления определяет и его восприятие. Дуализм в наших головах возникает, когда мы не понимаем физику явления.
С уважением,

Алексей Кимяев   23.12.2022 11:24   •   Заявить о нарушении / Удалить
+ добавить замечания
На всякий случай добавлю, что длина волны не имеет отношения к размерам фотона. Она связана только с его частотой.
Фотон - это двумерный осциллятор, который может существовать в трёхмерном мире только путем свертывания одной из его размерности. Это происходит при его движении со скоростью света, со скоростью распространения причинных физических связей.
Вы же хорошо знаете, что эм волна - это поперечная волна. Это и есть двумерный осциллятор, движение которого со скоростью света мы воспринимаем как волну. А это всего лишь След от движения двумерного объекта.

Алексей Кимяев   23.12.2022 11:33   Заявить о нарушении / Удалить
Про размерности это вообще шедеврально.
А как именно поисходит само "свёртывание" одной из сторон трёхмерного тела фотона?

Зера Черкесова 2   23.12.2022 20:18   Заявить о нарушении / Удалить
Фотон это не просто частица, она постулируется как БЕЗМАССОВАЯ частица.
Не забывайте этого, настаивая на корпускулярной природе света.
Хотя никто вразумительной модели "безмассовых частиц" до сих не дал.
Не равняется ли тезис безмассовости = волна.

На клавишах фортепиано черные клавиши могут считаться как и до-диез, так и ре минор?

Зера Черкесова 2   23.12.2022 20:46   Заявить о нарушении / Удалить
на сем остановлюсь. С наступающим!

Зера Черкесова 2   23.12.2022 20:47   Заявить о нарушении / Удалить
"Про размерности это вообще шедеврально.
А как именно поисходит само "свёртывание" одной из сторон трёхмерного тела фотона?"
Вы не поняли. Фотон по своей природе двумерный, "плоский" объект. А существование n-мерного объекта в (n+1)-мерном пространстве возможно за счёт свертывания размерности пространства на единицу. Если вы обратили внимание, то заметили, что фотоны никто не разгоняет до скорости света в направлении, перпендикулярном, плоскости колебания. Это их естественное состояние, точно также, как состояние равномерного, прямолинейного движения тел.

Алексей Кимяев   23.12.2022 21:40   Заявить о нарушении / Удалить
С точки зрения фотона весь мир двумерный, он "не видит" координаты, вдоль которой двигается. Скорость света обрезает его связи с окружающим миром по этой координат.

Алексей Кимяев   23.12.2022 21:44   Заявить о нарушении / Удалить
Очень интересная картина! Значит наш мир разворачивается в трехмерных декартовых координатах, постранственных, а вот свет в виде фотонов - строго в двумерных. На плоскости планиметрии.
Допускаю и такую модель физической картины мира.
И границы применимости теорий - с этим у вас согласна, это принципы научной методологии.
Про масштабы рассматриваемых являений, что также вы грамотно изложили в рецензии, как философ-науковед, еще уточните в плане скоростей фотонов.

Зера Черкесова 2   23.12.2022 21:48   Заявить о нарушении / Удалить
Я одного понять не могу!!

Почему куда ни ткни, всюду истово верят в то что скорость света 300 тыс. км/с и баста.
Ни вправо-ни влево на нано-секунду. Ну кто это доказал?

Зера Черкесова 2   23.12.2022 21:50   Заявить о нарушении / Удалить
Ведь всё танцует в современной физике от этой точки:неизменность скорости света. конечность, инвариантность во всех средах и материалах.

Зера Черкесова 2   23.12.2022 21:51   Заявить о нарушении / Удалить
Точно также все элементарные частицы - это трёхмерные осцилляторы в четырёх мерном пространстве. У них появляются свойства, указывающие на то, что четвёртая размерность всё же существует. Это спин - вращение относительно "невидимой" координаты. А также тунельный эффект - по существу способность тел проходить сквозь друг друга, что возможно за счёт их разнесения по четвёртой координат. Что-то я разговорился не по делу.

Алексей Кимяев   23.12.2022 21:53   Заявить о нарушении / Удалить
Я отвечу за вас. Просто договорились. А давайте будет считать что скорость света равна этой цифре и независимо ни от среды, ни от источника ни от приемника, ни от каких ИСО. Ни от чего. Всегда и везде 300 000км/сек. ДЖля солидности эта цифра выглядит чуть иначе, с рядом цифирек после запятой. Недотягивая до кругой 300 000.

И в рамках этой оговоренности выстраивается вот такая картина.
Так давайте считать, что в масштабах и границах применимости это так. А в других масштабах, там где скорость света миллионы км/с - уже другая парадигма. И все будут довольны.

Зера Черкесова 2   23.12.2022 21:56   Заявить о нарушении / Удалить
Нет, интересно, отчего же?

Про спин помню, свой длинный ответ по Неоргнаической химии и в итоге преподователь мне выставил 4 ко всеобщему изумлению:за такой ответ 4?!!


Зера Черкесова 2   23.12.2022 21:59   Заявить о нарушении / Удалить
Общей и неорганической химии, точнее. У вас какая специальность, Алексей?

Зера Черкесова 2   23.12.2022 21:59   Заявить о нарушении / Удалить
Это спин - вращение относительно "невидимой" координаты.
красиво. Это прямо просится в картину моего альбома абстрактной живописи, правда. сейчас не хватает времени.

Зера Черкесова 2   23.12.2022 22:00   Заявить о нарушении / Удалить
Я же говорю:современная физика прекрасна! По абстрактной сложности и эстетике силлогизмов и допущений. Доказательства на этом фоне уже как-то неважны, что и, о них мало заботятся.

Зера Черкесова 2   23.12.2022 22:01   Заявить о нарушении / Удалить
Когда-то давно я выписала из Москвы учебник "Квантовая физика" это был пер с англ. И сумела неск первых глав разобрать, но дальше бросила, неасилила, и столько интересов что ...да и мотивация, и экзамены.

Отыскать бы заново этот курс, вот только не припомню автора.

Зера Черкесова 2   23.12.2022 22:07   Заявить о нарушении / Удалить
Может, вы посоветуете те книги что на вас произвели наибольшее впечатление, буду благодрана. это могут быть учебники, статьи и т.д.

Зера Черкесова 2   23.12.2022 22:08   Заявить о нарушении / Удалить
Благодарна.
С наступающим Новым годом!
Право, споры по физике лучше чуть отложить.

Зера Черкесова 2   23.12.2022 22:09   Заявить о нарушении / Удалить
Зера, если понимать суть вещей, то совершенно не надо доказательств о постоянстве скорости света.
Я вам раскрою страшную тайну: скорость света не константа, а суперконстанта. Это значит, что она постоянна в том мире, из которого родилась наша Вселенная. А поскольку наш физический мир непрерывно изменяет, увеличивает радиус космологического горизонта(не путать с расширением Вселенной) и изменяет темп времени пропорционально квадрату этого радиуса, то эта самая самая суперконстанта меняется в нашем мире от бесконечности, в момент рождения Вселенной, до некоторой очень маленькой величины, когда существование физической материи станет невозможным!
Вот поэтому скорость света не может быть другой. Сегодня она 300 000, завтра будет 299 000 и так далее.
Скорость света - определяет стабильность свойств окружающего мира. Поэтому мне наплевать, кто и что думает об этом. Изменение скорости света в зависимости от скорости движения тел изменяет "клеящие" свойства фотонов.

Алексей Кимяев   23.12.2022 22:12   Заявить о нарушении / Удалить
Всяк волен верить в своё...

Зера Черкесова 2   23.12.2022 23:36   Заявить о нарушении / Удалить
вот проснулась и смотрела включив на лампочку в люстре над моим диваном.
лучи с лампочки, нити накаливания так красиво сверкают, прямыми лучами освещая и образовывая гало. Ну как прямой луч может быть не лучом, а каким-то набором кубиков(корпускул, фотонов, электронов и пр)?!
не верь глазам своим а вель Эйнштейну и ко?

Зера Черкесова 2   24.12.2022 18:55   Заявить о нарушении / Удалить
если звуки рапсространяются в воздушной среде, и это ни у кого споров не вызвает, то как световые лучи солнца, электрических ламп могут распростарняться в пустоте?!

"дуализм у них во вранье".

Зера Черкесова 2   24.12.2022 18:57   Заявить о нарушении / Удалить
если акустичекой волне достаточно быть волной, чтобы звучать в воздушной среде, то почему мы отказывает световой волне быть тоже волной и пробегать эфирную среду?
почему круги от камуша брошенного в речку тут же вызывают круги по воде, рябь, волну.
а свету мы в этом отказываем и измышляем какие-то гипотезы про фотоны, квантоны, еще какие-нибуть лептоны и пр., когда все просто:волна и её энергия, и не в пустоте, а в среде, конкретно, эфирной.

Зера Черкесова 2   24.12.2022 19:00   Заявить о нарушении / Удалить
а 300 тыс км/с зачем возвели в культ?
что и кому это дает? и что отнимает у людей.

Зера Черкесова 2   24.12.2022 19:04   Заявить о нарушении / Удалить
лже-наука всё это, простите меня, если что, но и мне не за год и не за два дались эти признания смой себе:что нас обманывали многие годы, целые поколения.
зкабивали нас толстыми томищами наполненными частью ненужным, частью обманным и вредным.
детей в школе даже не развивают физически, заставляя высижывать в классах в неестественой для детских организмов позах за узкими партами по нескольок часов. таскать тяжелые портфели, критивть позвоночники, сколиох, близорукость, гиподинамия и заучивания вт этих бредней. кому и зачем это нужно?

Зера Черкесова 2   24.12.2022 19:07   Заявить о нарушении / Удалить
Михайло Ломоносов юношей ища знания и учителей набрел на секту староверов на Севере. В сериале хорошо показано. В итоге разочаровался. Нигде и ни у кого не находил правды. вот я в таком ныне ментальном состоянии.

Зера Черкесова 2   24.12.2022 19:12   Заявить о нарушении / Удалить
Чьё-то остроумное замечание в сети:

Дуализм у них во вранье:
"Кванты вообще придумали шарлатаны, назвав физическое явление передачи воздействия и взаимодействия частиц через ту среду, которую они не видят своими безумными шарами, не сумев раскрыть истинных корней явления. Дуализм... у них во вранье...
Эфир - или как хотите называйте - вот что вскрывает взаимодействие с ним частиц, потому они и проявляют себя как волна..."

чье-то остроумное изречение из лент обсуждений в инете.

Зера Черкесова 2   24.12.2022 19:19   Заявить о нарушении / Удалить
с физикой я чуть разобралась.
теперь очередь биологии.
надо разобраться кое в чем.
данво хочу разобраться в истинных подоплеках советской драмы в биологии Вавилов-Лысенко и роль Сталина за кулисой - что они не поделили, Николай Иванович и Трофим Денисович и почему именно так разрешил спор Иосиф Виссарионович?
все что я читала на эту тему, враньё невооруженным глазом, тут сокрыто что-то более глубокое и важное.

 

Зера Черкесова 2   24.12.2022 19:27   Заявить о нарушении / Удалить
Ско;рость све;та в вакууме — абсолютная величина скорости распространения электромагнитных волн, в точности равная 299 792 458 м/с. В физике традиционно обозначается латинской буквой «c», от лат. celeritas. Скорость света в вакууме — фундаментальная постоянная, не зависящая от выбора инерциальной системы отсчёта. Википедия

Зера Черкесова 2   24.12.2022 19:39   Заявить о нарушении / Удалить
299 792 458 м/с.

Зера Черкесова 2   24.12.2022 19:39   Заявить о нарушении / Удалить
299 792 458

2+9+9=20
7+9+2=18=9
4+5+8=17=9
-------------
20+9+9=38=11

Если сложить три группы по 3 цифры то получим 11.
О! а 11 любимая цифра 

Зера Черкесова 2   24.12.2022 19:43   Заявить о нарушении / Удалить
Но и это еще не всё.
счас глянем что еще.
Школа пройденая у Вадима Шегалова, знатока и эксперта масонской криптографии, кучу роликов пересомтрела и усвоилоа кое-что. используем.
299

792

458 м/с.

299 792 - здесь просматривается что?
 
Зера Черкесова 2   24.12.2022 19:59   Заявить о нарушении / Удалить
квантовая физика и вообще теоретические разделы физики и химии -чистейшая кабала во всех смыслах. ничто в этих измышлениях про кварки и очарованные частицы и прочие эффекты эксперементатора не соотв. реальности.
никто не видел ни одного кварка и бозона хиггса.
на который между прочим трятся нецелевых миллиарды! читала вчера в Элементах про бозон хиггса на которм зациклилась ЦЕРН Адронны йколлайдер. зачем они его типа изучают, что-то наумтили, видно тоже ширма на распил бабла.

Зера Черкесова 2   24.12.2022 20:01   Заявить о нарушении / Удалить
а то смеялись и ругались что "лысенковщина" только у нас. на себя пусть оборотятся! за более 10 лет "рабботы" Коллайдера с миллиардными финансированием что они дали миру?!

Зера Черкесова 2   24.12.2022 20:03   Заявить о нарушении / Удалить
одного убогого выродка по кличке бозон Хиггса. что за фрукт никто не знает и с чем едят и зачем нужен, но с важным видом научились произносить это слово как раньше произносили (да и сейчас0:Квантовая физика! никто не знает чем она занимается но все значют что это высшая! непостижимая и для особо умных.

Зера Черкесова 2   24.12.2022 20:04   Заявить о нарушении / Удалить
на вашем ответе остановлю, а что ниже стереть с доски!

Зера Черкесова 2   24.12.2022 20:06   Заявить о нарушении / Удалить
Зера, но вы же слышали о такой штуковине, как затухание звука. В ста метрах хоть искричись, но уже не услышишь, что кричат.
Волна, особенно сферическая очень быстро "выдыхается" она теряет свою энергию.
А вот фотон и через миллиарды лет пути сохраняет свою начальную энергию. Для волны такое не достижимо. Мощность источника должна быть бесконечной, что есть нонсенс.
Так что если у вас работает логический аппарат, то вы должны уйти от этой бесполезной, мертворожденной идеи.
Но, опять же по секрету, скажу, что конечно же пространство не пусто. Но это отдельная тема.

Алексей Кимяев   24.12.2022 20:09   Заявить о нарушении / Удалить
а 300 000 почему скорость света и не выше?

ну наверное потому что высший масонский градус 33-ий как известно и не выше.
но елси бы они напсиали:

скоротсь света 330 000 км/с то это было бы подозрительно. вот и 300 000

а 3 это то же что 6 и градус высокого посвящения в рыцари Мальтийского ордена(как Ельцин на фото был).

так что не наука все это. а наука это что-то иное от нас сокрытое.

Зера Черкесова 2   24.12.2022 20:09   Заявить о нарушении / Удалить
А вот фотон и через миллиарды лет пути сохраняет свою начальную энергию.

уже хочу закончить всё это. но заинтриговали.
а чем вы можете доказать сей тезис?

Зера Черкесова 2   24.12.2022 20:36   Заявить о нарушении / Удалить
Энергия фотона определяется его частотой. А вы конечно же слышали о спектральных линиях. Их частота является стандартом, которые забиты в специальные справочники.
Так вот эти самые частоты у атомов, например, водорода, почти одинаковы у звёзд, расположенных на расстояниях до миллиарда километров. А на дальних расстояниях уже наблюдается частотный сдвиг в красную область.
Физики его считают эффектом Доплера из-за удаления галактик при расширении Вселенной.
Я говорю, что это чушь. А сдвиг происходит из-за замедления темпа времени в молодой Вселенной.
Были предложения и об "усталости" фотонов, но эта теория нарывалась на другие проблемы.
Вот как-то так!
С наступающим новым годом!

Алексей Кимяев   24.12.2022 20:58   Заявить о нарушении / Удалить
До миллиарда световых лет, конечно, а не километров.

Алексей Кимяев   24.12.2022 21:00   Заявить о нарушении / Удалить
Зера, но вы же слышали о такой штуковине, как затухание звука. В ста метрах хоть искричись, но уже не услышишь, что кричат.
Волна, особенно сферическая очень быстро "выдыхается" она теряет свою энергию.
А вот фотон и через миллиарды лет пути сохраняет свою начальную энергию. Для волны такое не достижимо. Мощность источника должна быть бесконечной, что есть нонсенс.
Так что если у вас работает логический аппарат, то вы должны уйти от этой бесполезной, мертворожденной идеи.
Но, опять же по секрету, скажу, что конечно же пространство не пусто. Но это отдельная тема.

Алексей Кимяев 24.12.2022 20:09 Заявить о нарушении / Удалить

Спасибо за поздравление.

И вопрос ниже, если позволите.

Зера Черкесова 2   26.12.2022 15:30   Заявить о нарушении / Удалить
1) А вот фотон и через миллиарды лет пути сохраняет свою начальную энергию.

Утвеждаете вы.

Вопрос:луч, идущий от Солнца.Можно ли с ним взаимодействовать следующим образом:
послыать ему свой луч и он достигнет и вернется?

Я просто удивилась сейчас. Если луч света это поток фотонов, и фотон преодолевает такие расстояния, то не лишена смысла странная фраза в соч. одного знаменитого, но осмеянного автора 18-нач.19в. Он писал в своем трактате, что по его мнению и даже опытной проверке, до Луны и Солнца можно послать энергию собстенных пальцев и они вернуться - так что расстяоний никаких нет для воздействия. Это писал Франц Антон Месмер.

Зера Черкесова 2   26.12.2022 15:35   Заявить о нарушении / Удалить
Если это утверждение верно, то как считаете:возможно ли это подвергнуть опытной проверке, например с помщью той же спектроскопии?

Зера Черкесова 2   26.12.2022 15:36   Заявить о нарушении / Удалить
Месмер писал там же, что берет энергию от Луны и Солнца и этим целительствует.

Мне вообще физика стала позарез нужна чтобы поверить в "энергию". А ваша теория относительности это набор запретов и табу, и этим она физика официальная мне не импонирует.
Могу ли я встать на краю густой тени и набрать энергию от Солнца, и знать что это не самовнушение?

Зера Черкесова 2   26.12.2022 15:38   Заявить о нарушении / Удалить
ну если фотон шутя преодолевает ммиллиарды световых лет пути в мгоновение ока и линии четко обознаечны на спектрограммах?

Зера Черкесова 2   26.12.2022 15:39   Заявить о нарушении / Удалить
Далее.
2) Что такое Солнце? на эту тему у меня был давний спор с одним эфиристом, но тогда я еще верила в учебники.
Я ему писала, что Солнце это(из учебников астрономии)- что это космическая звезда, на которой происходят реакции термоядерного синтеза из атомов водорода и гелия, и даже приводила реакцию, с протонами, с выделением энергии. И что мы как цивилизация однажды сделаем это:рукотворноое Солнце, УТС. Но годы прошли а УТС как нет так и нет, и уже признаются, что это было разводилово и распил грантов(Токамак, и др версии УТС, мол, только найдем как плазму удержатть в магнитном поле и всё! УТС! Фонтан забил.

Он же в ответ -Солнце это другое.
Это эфир.

Я снова:а какже спектральный анализ?!
и т.д.

Зера Черкесова 2   26.12.2022 15:44   Заявить о нарушении / Удалить
И наконец почему вы против эфирной концепции, ответьте, пжалста, возможно точнее, что вы имеете против:зактухание волны? А фотон летит миллиарды св. лет? А может свойтсва поля - рапсространения светового луча качесвтенно отличны от свойств воздуха и воды?

Зера Черкесова 2   26.12.2022 15:46   Заявить о нарушении / Удалить
звиняйте за очепятки, тороплюсь на воздух.

Зера Черкесова 2   26.12.2022 15:48   Заявить о нарушении / Удалить
Можно ответить мне рецкой к любому эссе, например в папаке под названием Мои темы ТО.

Зера Черкесова 2   26.12.2022 15:48   Заявить о нарушении / Удалить
+ добавить замечания