Моё миропонимание

Это в ответ на просьбу поэта Самойленко высказаться в одной статье, суммирующей предыдущие.
Никакого особого миропонимания у меня нет.
Читал очень много, включая и индийскую философию и китайскую и таких мистиков
как  Шмаков,Шмидт, Блаватская , и Ницше и Маркса и ещё многих(природная любознательность)      , но как будто пришёл к православию,
это был сложный путь, сугубо индивидуальный, неповторимый, основанный и на раздумьях
и на ряде мистических явлений.Но впитал  многое  и из упомянутого.
Не полностью принимаю Ветхий Завет, не ортодоксально понимаю Книгу Бытия,
полностью- Евангелие.
Но это слишком громко сказано. Ведь наша вера, как сказано Христом, крайне мала ,
меньше горчичного зерна, но всё-таки, я надеюсь, существует ,хоть и в микроскопическом виде.
Веру понимаю как Тертуллиан .Сущность бытия метафизична и схватывается не разумом, а особым образом,
называемым верой.
Из писателей наиболее часто перечитываю Иоанна Кронштадтского
На миропонимание большое влияние оказали русские поэты, особенно Пушкин, Тютчев,
Белый и Пастернак, из прозаиков-Сервантес, из философов-Соловьёв.
Существенное место в моём миропонимании занимает физика, особенно квантовая , а в ней особенно уравнение Шредингера.
Из него следует, что в Начале было не только Слово, но и уравнения и пси-функции.
Ещё в меня довольно глубоко вошла такая молодая наука как геномика.
Для моего миропонимания  существенен афоризм Теренция-
я-человек и ничто человеческое не чуждо мне.
Но ничто-это слишком громко и неточно.
Правильнее-и многое       человеческое не чуждо мне
И из положительного, так сказать, возвышенного,
и из отрицательного, греховного .