Эксперимент на реке

 Руськая донка /против/ англицкой донки!
 Несколько лет назад я занимался конструированием прикормок для рыбной ловли на реке. Мною был поставлен эксперимент между двумя оснастками - Руськой и англицкой донкой.
 Цель эксперимента было - понять принцип работы оснастки и "способ мышления человека её разработавшего".
 Конечно,состязательная роль эксперимента ни куда не делась. Желание поймать больше и крупнее рыбки на одну или другую оснастку было. Что впрочем не составило особого труда.
 Англицкая донка под названием "оснастка номер 1" требовала к себе прикормки сыпучего типа. Принцип работы очень прост, благодаря сетчатой кормушке и мелкой фракции самой прикормке, создает облако мути с добавлением в прикормку ароматизаторов и вкусовых добавок.А, в качественные покупные прикормки даже слабительное добавляют ( якобы чтоб рыбка не переедала и чаще испражнялась ). То есть, рыбка ведётся на запахи и ароматы, пытается наестся прикормкой но, ей это не удаётся. За то, она хорошо ловится на эту оснастку.
 Руськая донка под названием "оснастка номер 2" была изготовлена по старому дедушкину рецепту ( пружина залитая свинцом в старой столовой ложке ). В эту пружину залеплялась в основном каша, либо прикормка крупной фракции. Которой, вполне могла нается рыбка в реке.
 Прикормки обе делал сам дома. Причём, мои прикормки были высокого качества по составу. Чем более богатый состав прикормки, чем больше в нём ингредиентов тем, выше качество такого продукта питания. В некоторых моих прикормках было до 40 наименований продуктов питания.
 Результаты улова потрясающие, за 5 часов рыбалки на реке Дон выловлены Лещ от полутора килограмм до 2.5 это каждый экземпляр, Пеленгас мелковат по 2 кг каждый, Карп от полутора до 3 кг экземпляры, Рыбец и тот ловился грамм по 600 каждый но, сразу топился. Руськая донка переловила так называемый фидер раза в четыре по общей массе рыбки. Хотя, надо признать что результаты не объективны а, субъективны. Руськую донку я бросал метров на 30 под первый береговой свал в глубину, там на дне дрейссена ( двустворчатые моллюски )и я приваду на это место забрасывал. Прям на берегу брал камни голыши, их кашей облепливал и бросал в точку ловли.( местные рыбачки крутили мне у виска, когда я бросал в воду по их мнению камни, за то бросили пить спиртное когда увидели мой улов ) А, фидер - англицкую донку с метровым поводком я, забрасывал метров на 80 на второй русловой свал. Теоретически там рыбка должна быть крупнее а, фактически вся рыбка так или иначе кормится на береговом свале. На обоих оснастках было по 1 крючку на ловлю Леща.
 
 Выводы: даже казалось бы в такой банальной вещи как добыча рыбы, у Руських и англичан разная ментальность. Конечно, можно пойти и поставить сети но, я считаю это варварством! Англицкая донка не ставит перед собой цели накормить рыбку, она ставит перед собой цель ОБМАНУТЬ рыбку, создать перед рыбкой иллюзию "пользы". Это как ипотека, вроде как тебе банк помог получить жилье но, на деле тебя просто закабалили лет на 30 -40, твою волю подчинили своей! Руськая донка начиняемая кашей КОТОРУЮ ЕСТ САМ ЧЕЛОВЕК приносит куда больше пользы и человеку и рыбке. Особенно когда рыболов знает меру вылова рыбки!
 Касательно самих рецептов, ни чего грандиозного в них нет. Большую часть состава для прикормок я, просто вычитал в книгах Леонида Павловича Сабанеева (Русский зоолог, натуралист, популяризатор и организатор охотничьего и рыболовного дела из дворянского рода Сабанеевых. Шталмейстер императорского двора )и, в других книгах посвящённых рыболовному искусству. Хотя, один метод производства прикормки ( не состав а, именно метод ) у меня всё же имеется. Метод крайне прост и дешёв донельзя но, о нём до поры до времени знает малое число людей. Не имею перед собой цели самообогащения ЗА СЧЁТ ПРИРОДНЫХ БОГАТСТВ СВОЕЙ РОДИНЫ!
 На картинке оснастка номер два но, в другом исполнении. Скользящее грузило и скользящая кормушка для каши. Вес оснастки невелик потому, что не требуется дальний заброс. Да и с потерей крючков дело обстоит на много лучше. Фидер же предназначен для дальних забросов а, там и течение сильнее, груз раза в три тяжелее. Чаще зацепы и обрывы крючков а, это загрязнение вод мирового океана как минимум!