Не суди...

_ Как легко чужие достоинства перечёркиваются мелкими недостатками,
   также легко свои недостатки становятся продолжением личных достоинств.

_ Людей безгрешных не бывает. Потому и недостаток в тебе найдут.
   Даже если его нет.

_ Живуче опасенье
   О нас дурного мненья,
   Хоть чаще судит сам достойный осужденья.

_ А осуждающим услада
   Поставить на других дерьма печать.
   Им это для того и надо,
   Чтобы своё совсем не замечать.

_ Предполагать вернее про себя.
   Догадки строить о других - нелепая забава.
   Судить о ком-то допустимо лишь любя, -
   Тогда не затуманит разум самомнения отрава.

_ А кто, по сути, идеален?
   Пожалуй - Бог: Он есть нетварен.


                "Нравствуйте!"
   (морализматикам-рифмоплетам)

   Припечатают рифмою пьянство.
   И приложатся лирой по блуду.
   Пьянство им, как мулле - гегельянство.
   Да и к блуду, как пасторы - к вуду.
   Осуждая с лихим виршеплётством,
   Созерцая с гнилым стихоглядством,
   Обладают тем внутренним скотством,
   Именуемым нравственным бл*дством.


Рецензии
Виталий, моё почтение! Прошёлся по Вашим миниатюркам. Весьма, весьма интересно. Заострил своё внимание на публикации под заголовком «Не суди...».
Очень понравилось про пьянство и блуд. Свежо! Особенно неожиданно выглядит строчка "Пьянство им, как мулле - гегельянство". Долго думал: что же это мне напоминает? А потом вспомнил! И даже каламбур сам собой в голове сложился:
козе - баян, попу - гармонь, муслиму* - гегельянство. :)
(*Муслим (араб. مُسْلِمٌ‎) — арабское слово, в переводе на русский язык означающее «принявший ислам», «мусульманин», «покорный (Богу)»).
Виталий, публикация называется «Не суди...». Надеюсь, что Вы меня не осудите, если я осмелюсь Вам указать на небольшую неточность. Не стал умничать "от себя", заглянул в "источники", чтобы убедиться что то, что меня смутило, - действительно ошибка. Речь идёт о строчке "Пожалуй - Бог: Он есмь нетварен". Далее - цитата:
"В древнерусском языке глагол «быть» спрягался так:
(я) есмь, (мы) есмъ
(ты) еси, (вы) есте
(он/она/оно) есть, (они) суть
Поэтому форму «есмь» уместно использовать только с местоимением первого лица единственного числа («Аз есмь царь!»), а если мы говорим о ком-то в третьем лице единственного числа, то и глагол нужно подбирать соответствующий".
Простите, если что не так1
С полнейшим уважением,

Сергей Арбузов 3   24.11.2024 20:49     Заявить о нарушении
Сергей! Большая Вам благодарнось за такой ценный отклик :)
Знаете, всё это было в каких-то записях-почеркушках для себя. Так, запишется что-то, а потом любопытно вспомнить. А хороший у Вас каламбур получился :))
Я Вам уже писал, Сергей, что мне поправки и предложения - по-существу, конструктивные - очень важны, причём, я-то нередко где-то и в чём-то ошибаюсь. Спасибо Вам за поправку: изначально я и написал "есть". А потом "улучшил" ;). Так что, если что-то не то заметите, то, если не трудно, дайте мне знать. Потому что, одна голова хорошо, а две лучше. На что Змей Горыныч грустно добавлял: а три - попойка, дебош и дурная слава :)))
С уважением,

Виталий Николаевич Холод   24.11.2024 21:34   Заявить о нарушении
Виталий, спасибо за ответ!
Договорились: если где замечу "что-то не то", дам Вам знать. И надеюсь, что на это Вы мне будете отвечать взаимностью.
:)

Сергей Арбузов 3   24.11.2024 22:35   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.