В квалификационную коллегию судей Санкт-Петербурга

В квалификационную коллегию судей г. Санкт-Петербурга
От Родченковой Елены Алексеевны
193315 г. С-Петербург, ул. Тельмана, д.49, кв.233

Заявление
В отношении судьи Невского районного суда Вишневецкой О.М.
 24.10.2022г. с моих банковских карт были списаны денежные средства. В моем личном кабинете на сайте госуслуг появилось постановление судебного пристава-исполнителя Правобережного ОСП Невского района (Код по ВКСП: 78030), адрес подразделения: 192029, Россия, г. Санкт-Петербург, Обуховской обороны пр-кт, д. 59,  Статкевич Евгении Владиславовны,  на основании исполнительного документа № ФС 036715337 от 14.07.2022 г., выданного Невским районным судом (Код по ОКОГУ 1400026; Адрес: 192029, Россия, г. Санкт-Петербург, ул. Ольги Берггольц, д. 12,) по делу № 2-902/2017, вступившему в законную силу 23.09.2020 на сумму 78 422 р. в пользу Гориной О.И. по исполнительному производству № 244062/22/78030-ИП.
Ранее согласно решению Невского районного суда от 19.06.2017г. по делу № 2-902/2017 с меня в пользу Гориной О.И. было взыскано 20 000 рублей. Решение было исполнено, сумма взыскана с моего счета в сбербанке.
На сайте Невского районного суда информации об обжаловании вступившего в законную силу решения до 2022 года не было. Повестки в суд и иные судебные постановления я не получала.
Согласно ответу исполнительного вице-президента Адвокатской палаты Санкт-Петербурга, руководителя аппарата Адвокатской палаты Санкт-Петербурга на мой запрос, Адвокатская палата, указанная в Определении горсуда от 23.09.2020г. в рассмотрении дела №2-902/2017 в Невском районном суде Санкт-Петербурга, а также в рассмотрении данного дела в Санкт-Петербургском городском суде не участвовала.
Согласно Определению Санкт-Петербургского городского суда от 23.09.2020г. представителем ответчика – Санкт-Петербургской коллегии адвокатов указан Д.М., Заяц Д.М., возражавший против удовлетворения исковых требований. (статус адвоката Заяц Д.М. согласно реестру – приостановлен).
В настоящее время в производстве Третьего кассационного суда г. Санкт-Петербурга находится гражданское дело №2-902/17 по жалобе Родченковой Е.А. Согласно результатам служебной проверки материалов дела заместителем председателя Санкт-Петербургского городского суда Г.А.Черкасовой  от 30.11.22 № 01-20/1-ж-2376 (2403),  в мой адрес были направлены  судебные извещения от 01.02.2020 г. и 22.02.2020 г., которые возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения (почтовые идентификаторы №№ 19084943211516, 19084943195090). Указано также, что 02.02.2020 г. Определением Невского районного суда было удовлетворено ходатайство ответчика о восстановлении пропущенного срока и в мой адрес было направлено уведомление суда от 30 мая 2020 (почтовый индентификатор 19084947515894) (копия письма прилагается)
Согласно распечатке сайта Почта России все три письма были посланы от имени гражданского лица Невский Р.С. Все три письма получены адресатом, что не соответствует действительности, материалам дела и результатам служебной проверки. Заявление о проведении служебной проверки направлено в Почту Россия.
Прошу провести проверку записей журнала исходящих почтовых отправлений из канцелярии Невского районного суда по указанным данным.
Согласно ответу Заместителя председателя Санкт-Петербургского городского суда в ходе проверки установлено, что на официальном сайте Невского районного суда (http.||nvs.spb.sudrf.ru) в разделе «судебное производство – рассмотрение дел, судебные акты» в карточке дела №2-902/2017 во вкладке «движение дела» содержится информация о поступлении 30 декабря 2019 года ходатайства о восстановлении процессуального срока и т.д. В графе «дата размещения « все сведения размещены задним числом – 18 февраля 2020 года.
При сопоставлении сведений по делу № 2-902/2017 по трём карточкам  выявлены дополнительно следующие несоответствия, подтверждающие заполнение карточек задним числом. Во вкладке «движение дела №2-902/17» на карточке Невского районного суда:
Сдано в архив 30.04.20
Направлено в СПб городской суд 09.06.20
Назначено в вышестоящий суд на дату 23.09.20
Данные не соответствуют карточке дела №33-13974/20 Санкт-Петербургского городского суда,
Вкладка «движение дела №33-13974/20»
Дата поступления 09.06.20
Передача дела судье 09.06.20 (в день направления из Невского суда)
Судебное заседание 30.07.20 (а не 23.09.20, как указано в карточке Невского суда)
Вынесено решение 23.09.20
Сдано в отдел судебного производства 21.10.20.
Что не соответствует следующей карточке – дела №33-21375/20 Санкт-Петербургского городского суда.
Раздел «движение дела №33-21375/20»
Дата  поступления 23.09.20
Судебное заседание 29.10.20 (дата размещения 07.10.20)
В карточке дела № 2-902/2017 нет сведений о выдаче исполнительного листа. Имеются сведения о выдаче дубликата исполнительного листа (дубликат выдается согласно ст. 430 ГПК РФ в определенных случаях)
Ранее по делу был выдан исполнительный лист, согласно которому были возбуждены исполнительные производства и сумма 20 000 рублей списана с моих счетов. (Частично подтверждается  письмом СБЕР от 07.11.2022 №2211030390807900 с распечатками результатов исполнения документов  и сведениями УФССП, которые находятся в процессе уточнения в связи со сроком отправления в архив).
Прошу опросить судью Вишневецкую Оксану Михайловну по факту выдачи/утраты/дублирования исполнительного листа и иных должностных лиц, причастных к  указанным нарушениям, выдаче/дублирования исполнительного листа и внесения недостоверных данных в карточку дела № 2-902/2017.
Прошу установить факт родственных связей судьи с писателем Вишневецой Мариной Артуровой, которая может быть прямо заинтересована в исходе дела, что могло повлиять на беспристрастность судьи и совершение служебного подлога.
Согласно реестра адвокатов АП СПб  статус адвоката Заяца Д.М., указанного в определениях апелляционной инстанции в качестве представителя  СПбГКА – приостановлен.  Согласно геоданных в интернете по АК «Медный всадник» по указанному адресу Ленинский пр. не существует (апелляционная жалоба согласно графе «обжалование» была подана представителем и третьим лицом АК «Медный всадник»))
На данный момент арестованы все мои счета, 2 дома, 2 земельных участка, идет незаконное списание средств, поступления средств блокируются, это затрудняет работу по защите нарушенных авторских прав в Пресненском суде г. Москвы.

Родченкова Е.А.