Ф. Тютчев Ф. Достоевский. Классики о либералах

Ф.И. Тютчев

Напрасный труд

Напрасный труд — нет, их не вразумишь, —
Чем либеральней, тем они пошлее,
Цивилизация — для них фетиш,
Но недоступна им её идея.Как перед ней ни гнитесь, господа,
Вам не снискать признанья от Европы:
В ее глазах вы будете всегда
Не слуги просвещенья, а холопы.
                                                                     1867


Ф.М. Достоевский " Идиот"

   -В факте этом выражается вся сущность РУССКОГО ЛИБЕРАЛИЗМА того рода, о котором я говорю. Во-первых, ЧТО ЖЕ И ЕСТЬ ЛИБЕРАЛИЗМ , если говорить вообще, КАК НЕ НАПАДЕНИЕ  (разумное или ошибочное, это другой вопрос) НА СУЩЕСТВУЮЩИЕ ПОРЯДКИ  ВЕЩЕЙ? Ведь так? Ну, так факт мой состоит в том, что РУССКИЙ ЛИБЕРАЛИЗМ не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. МОЙ ЛИБЕРАЛ ДОШЁЛ ДО ТОГО , ЧТО ОТРИЦАЕТ САМУЮ РОССИЮ , ТО ЕСТЬ НЕНАВИДИТ И БЬЕТ СВОЮ, МАТЬ.  КАЖДЫЙ НЕСЧАСТНЫЙ И НЕУДАЧНЫЙ РУССКИЙ ФАКТ ВОЗБУЖДАЕТ В НЁМ СМЕХ И ЧУТЬ НЕ ВОСТОРГ. ОН НЕНАВИДИТ НАРОДНЫЕ ОБЫЧАИ, РУССКУЮ ИСТОРИЮ ,ВСЁ . Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм (о, вы часто встретите у нас либерала, которому аплодируют остальные и который, может быть, в сущности самый нелепый, самый тупой и опасный консерватор, и сам не знает того!). Эту ненависть к России, еще не так давно, иные либералы наши принимали чуть не за истинную любовь к отечеству и хвалились тем, что видят лучше других, в чем она должна состоять; но теперь уже стали откровеннее и даже слова «любовь к отечеству» стали стыдиться, даже понятие изгнали и устранили, как вредное и ничтожное. Факт этот верный, я стою за это и... надобно же было высказать когда-нибудь правду вполне, просто и откровенно; но факт этот в то же время и такой, которого нигде и никогда, спокон веку и ни в одном народе, не бывало и не случалось, а стало быть, факт этот случайный и может пройти, я согласен. ТАКОГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ЛИБЕРАЛА  НИГДЕ , КОТОРЫЙ БЫ САМОЕ ОТЕЧЕСТВО  СВОЁ НЕНАВИДЕЛ. ЧЕМ ЖЕ ЭТО ВСЁ ОБЪЯСНИТЬ ТЕМ САМЫМ , ЧТО И ПРЕЖДЕ, — ТЕМ, ЧТО РУССКИЙ ЛИБЕРАЛ ЕСТЬ ПОКАМЕСТ ЕЩЁ НЕ РУССКИЙ

                1868