Очепятка Чехова?

    Кто уже читал мои эссе «Очепятка Толстого» и «Очепятка Шолохова», тому, наверное , будет интересно ещё одно моё литературное «исследование». Касается оно произведения великого русского писателя Антона Павловича Чехов «Шведская спичка» с подзаголовком автора- «Уголовный рассказ». Рассказ, как и большинство чеховских рассказов, юмористический с неожиданным финалом. Суть его заключается в следующем:
В С-ком уезде происходит экстраординарное событие- неожиданно исчезает помещик Марк Иванович Кляузов. Зная его разгульный и распутный образ жизни, все решают, что Марк Иванович убит. И убит из ревности. Местные следственные органы в лице Дюковского- молодого помощника следователя и активного почитателя Шерлока Холмса- рьяно берутся за поиски преступников и тела убитого. На месте предполагаемого преступления- спальни Кляузова- Дюковский находит обгоревшую шведскую спичку. Шведские спички, в отличие от обычных серных, редкие и дорогие, ими пользуются состоятельные люди- помещики и купцы. Эта спичка и становится главной уликой, по которой Дюковский  надеется «вычислить» убийцу. Далее обращаемся к тексту произведения.
Собрание сочинений А.П.Чехова в 12 томах, изд. «Художественная литература», Москва 1960г. Т.2, стр.128-

— На полу ничего особенного не заметно, — сказал Дюковский. — Ни пятен, ни царапин. Нашел одну только обгоревшую шведскую спичку. Вот она! Насколько я помню, Марк Иваныч НЕ КУРИЛ (выделено мною); в общежитии же он употреблял серные спички, отнюдь же не шведские. Эта спичка может служить уликой...

То есть Кляузов не курил и поэтому шведскую спичку мог зажечь для каких-либо целей только преступник. На этом  построены и рассуждения Дюковского и сама фабула рассказа. Остаётся только найти покупателя шведских спичек в немногочисленных хозяйственных лавках С- кого уезда. Главной подозреваемой становится молодая жена станового пристава, ибо…

Читаем там же – стр. 140-

— Очень понятно! Во-первых, она курит. Во-Вторых, она по уши была влюблена в Кляузова. Он отверг ее любовь для какой-нибудь Акульки. Месть. Теперь я вспоминаю, как однажды застал их в кухне за ширмой. Она клялась ему, а ОН КУРИЛ (выделено мною) ее папиросу и пускал ей дым в лицо.

Вот так…То некурящий, то курящий. А от этого зависит всё расследование, на котором построен рассказ. Пусть комическое, но надо бы, уважаемый Антон Павлович, быть последовательным. Кстати, в фильме режиссёра К.Юдина, снятом в 1954г. по этому рассказу, Дюковский (артист А.Попов) фразу «Она клялась ему, а он курил ее папиросу и пускал ей дым в лицо» не произносит. Видно Юдин тоже нонсенс заметил. Хорошо, хоть всё кончилось благополучно. А как? А об этом вы прочтёте в прекрасном юмористическом рассказе А.П.Чехова «Шведская спичка».


Рецензии
А мне кажется, что ляпсуса нет, раньше не курил, закурил с понта, тем более папироску дамы и в лицо дым пускал.Все нормально, это поведение характеризует отношение к даме. А так герой не курит.

Марина Легеня   25.01.2025 21:56     Заявить о нарушении
Если некурящий человек закурит,то такой кашель спровоцирует, что мама, не горюй. Все глаза даме заплюёт.

Андрей Подобед   26.01.2025 10:38   Заявить о нарушении
Не факт что герой всегда был некурящим. Все когда-то пробовали и я тоже. Никаких заплевов не было. Бывает не курит лет 5, а потом месяц курит по случаю стресса.Поведение героя говорит об отношении к даме, ради показывания этого отношения мог и закурить, будучи некурящим. Тем более , что сигаретка дамская, не беломор-канал. Очень характекрный жест, забрав у дамы ее сигаретку, пустить ей дым в лицо. Смесь некоторого презрения с заигрыванием.Что вполне подходит личности героя.И ,кстати,ее реакция тоже понятно.

Марина Легеня   26.01.2025 13:31   Заявить о нарушении
Ну, основная же тема, что не курит. И покупать дорогие спички ради одного эпизода ему смысла нет. Всё равно выходим на хозяина шведской спички.

Андрей Подобед   26.01.2025 15:02   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.