Протокольные стихи Игоря Гонохова

Автор Игорь Гонохов выставил свои стихи на турнир и дошел до полуфинала, кажется.
И похоже он и финиширует. А у меня до этого было такое правило, что я анализирую тексты за которые голосуют авторы "стихи ру".
И в этот раз я не собираюсь изменять своей традиции.
Традиция - это такая моя творческая жена, которой я не изменяю, впрочем, как и законной тоже.
Короче, каждый год 31 декабря я со своими друзьями поэтами хожу в баню.

Мою задачу критика облегчила критик профессиональный - Галина Даниелевна Климова.
"Один и тот же технический прием. Перечислений много очень."

Почему Игорь пишет,на мой взгляд, протокольные тексты.
Вот приходит поэт и ему есть, что сказать и он говорит.
Вот приходит другой поэт и ему нечего сказать и он начинает составлять милицейский протокол:

"Россия, лето, Клязьма, лодка"
"Кусты смородины (не новость)"
"Венки, оркестр, руки, лица,"
"автобус, лиственницы, клёны."
"Букеты роз, букеты лилий"
"похоронили, закурили."

Можно писать такие тексты и говорить всем,что ты пишешь стихи? Можно, конечно.
Только вспоминается один одесский анекдот:
- Доктор, что-то у меня с девушками в постели стало не получаться...
- А сколько Вам лет?
- Да, семьдесят уже..
- Ну, что ж вы хотели в вашем-то возрасте!
- Да, но Мойша говорит,что может каждый день, а он старше меня!
- Ну, так и вы говорите...

Но у Игоря это такой поэтический взгляд и он этим своим взглядом наделает даже ворона:
"И, пролетая, видел ворон:
дорогу, Клязьму, ливень с градом."

А может мы придираемся и другие его стихи не такие? Может быть. Давайте почитаем.
Вот поэт приезжает на пленер:
"Ни коровы теперь, ни машины,
только надпись: совхоз «Большевик».
Всё опутал горошек мышиный,
захватил все поля борщевик."

Сокрушается, что нечего занести в протокол.

Или дальше:
"Что открыто: образы, символы, знаки"
или:
"Висела в небесах вода.
Там было озеро воды.
Внизу гремели поезда,
а вдоль дорог росли цветы."

Прекрасный пейзаж. Автор поражает нас своими открытиями.
Вдоль дорог цветы растут
А мужики, как оказалось, пьют.

Ну и конечно, какой современный поэт без "абырвалга". Абырвалг - это такие тексты, шарады, в которых слова есть, а смысла - нет.
Игорь в этом новом течении показывает себя, как мастер:

Я шёл без цели и балдел!
Но дождь себя на мир надел.
Вода вскипела, и везде
вскипели лепестки в воде...

Или вот абырвалг от Гонохова:

"Ангел с чашею гнева садись в вертолёт,
в чебурашку стреляли, он скоро умрёт.
Ты ему не поможешь, как мы не смогли,
но сотрёшь безнаказанность с лика земли."

Но более всего меня поразило то, что автор, вроде взрослый человек, серьезный, про похороны пишет и вдруг "чебурашка"  и Шерочка с Машерочкой....
Шерочка с Машерочкой это от французского -две неразлучные подруги  из института благородных девиц.
Кто они такие у Гонохова - не понятно, вот совсем.  Я не читаю стихов, которые написаны на русском языке, но к которым нужен переводчик.


А вот это он написал просто для рифмы:

"В уютных ваннах летнего тепла
подсохший мох, как солнечная тундра.
Блаженствуют пернатые тела –
вздымают рядом золотую пудру"

И опять отсыл к детскому периоду Баранкин. Все понятно. Период взросления впереди.
У него, как у многих есть эти экскурсии в .... То Вера Холодная,то Чебурашка.
А то - Кракен. Кто такой это кракен? Морское чудовище. Зачем оно тут?
Напугать хотел. Ну, а сам текст, просто бред какой-то, а не стихи. Извините.

Вот,если давать согласие на участие в турнире, то, извините, у вас  должен быть портфель со стихами. Портфель с черновиками тут нам зачитывать не надо.
Галина Климова Игорю не раз повторяла: надо поработать
И это она сказало умеренно, щадила. Похоже, что испытывала симпатию.
А мы скажем прямо это еще не стихи. Таким "творчеством" нас кормить не надо, Игорек.
У нас есть великое наследие мировой литературы. Писать стихи надо хорошо или никак не писать.

===========================================================

Как  научиться писать длинные стихи? - спрашивает Гонохов.
Оказалось, что Игорь Гонохов этого не умеет. Всегда считал, что поэта должно быть много. Что поэт должен доказать себя большим полотном. Иначе ты не поэт, а так
частушечник - куплетист. Тоже Игорь, но Губерман.


Отвечаем.
Сначала надо найти нужный размер, на котором автору удобно и плодотворно говорить, а потом выбрать тему, где тебе есть, что сказать и твори.
==========================================================

А вот эту реплику, вместе с рецензией Ирины Капленко Игорек удалил:

У Ирины единственно ценная оценка текста.
"Довольно банально и предсказуемо".
Да,Игорь пишет банальные тексты. Предсказуемые. В пределах его понимания,что должно быть, чтобы это было похоже на стихи.
Его стихи это такая китайская подделка. Так многие пишут. Они хотят быть поэтами, чувствуют внутренний позыв к слововорчеству и он, пока еще не осознанно, просто копируют манеру изложения.
Я полагал, что названные экспертами это заметят, но нет - они тоже воспринимают
тесты чувственно "понравилось" - "не понравилось".

Вот Игорь победит и тоже попадет в эксперты, хотя он сам еще писать не умеет и спрашивает у Галины... как писать длинные стихи?
Да просто садись и пиши.
А он в понятие "как" вкладывает свой смысл.
Он научился мастерить поделки и хочет перейти к монументальному творчеству (вырасти в большого поэта), и спрашивает профессионала о критериях оценки, как о пропуске в высшее общество.
Ха! А чего тебе там делать? Съезды писателей давно уже не проводят и в президиуме сидеть не придется, а больше же нашему Эго ничего не нужно.
А вот молодежь наставлять..сидеть с видом метра,задрав нос и экать и мэкать о поэзии с тщетным поиском приличных слов в бедном своем словаре. Вот и весь удел.

Есть творчество в чистом виде, а есть лифт личного карьерного роста. Каждому свое,
но одно подменять другим не надо.

Николай Кладов   07.12.2022 07:37