Манифестор. Как с ним взаимодействовать правильно

 Если бы мы, перед тем как вступать во взаимодействие с человеком (другом/коллегой/тем, кого любим) знали, хотя бы примерно — каким образом он(а) отреагирует на те или иные слова/действия,нам было бы гораздо проще.
Понять, как найти общий язык.

Все мы привыкли не заморачиваться тем, что по нашему мнению совершенно лишнее.
Однако, много ситуаций случается (в работе/в личном и пр.) когда людям сложно понять друг друга.
Из-за этого могут происходить стычки, конфликты и даже расставания(в личном) или люди начинают испытывать друг к другу ненависть и вражду, не умея понять другого человека.

Приписывая ему(ей) намерения, которых, возможно и не было (плохих) исходя из своих представлений, возможно — неверных, или наоборот,судя по себе, рассчитывать на преданность и поддержку/ждать честного отношения, без запутывания и манипуляций.
В то время как в другом такого не было и в помине.

Не зря говорят : есть пять языков любви.
Перефразирую : есть не один язык взаимодействия (любого), их несколько.
И если Ваш партнёр/друг/коллега/родственик говорит на другом — это вовсе не значит что он(а)враг.
Или же наоборот — искренний друг.
Это может быть всего лишь Ваше субьективное восприятие.

Ведь все мы (даже те, у кого интуиция более развита) не экстрасенсы и мысли не читаем. И то, что для Вас определённо и совершенно точно означает что-то одно, не обязательно означает тоже самое и для Вашего визави.
А иной раз, и означает прямо противоположное.

И если желание найти общий язык всё-таки имеется — есть смысл изучить, на каком "языке " взаимодействует Ваш партнёр/друг/коллега и пр.
Потому, что настойчиво пытаясь донести что-то на своём, Вы рискуете просто
не быть услышаными.
А ведь вполне вероятно — если бы Вас услышали(что именно вы хотите сказать/донести/предложить)то, возможно и реакция была бы не та, которая Вам представляется, что обязательно будет.

У всех нас свои заморочки.
И представления о том, как нас видят другие. Как они отреагируют, если мы
— ... (*подставить своё)
А ведь реально не факт.
Далеко не факт...

В Дизайне человека рассматривают 4 основных типа человека(можно погуглить и рассчитать свой тип онлайн по дате рождения)
Возьмем как пример.
Я - Манифестор.
И очень многое сходится в описании характера и способов взаимодействия/реакций людей на мои проявления.

Если проживать дизайн корректно, то всё  будет складываться удачно, любые препятствия легко преодолимы.
Если действовать вопреки своему авторитету, то неудачи будут преследовать на каждом шагу.

У Манифестора глобальная задача : инициировать изменения и продвигать их. Во всём. Искать то, что больше не работает, разрушать это во благо и строить на освободившемся месте — новое, более жизнеспособное и благополучное.
 Искать тех, кто пойдёт следом, кто будет помощниками и вести за собой. При этом информируя о каждом своём действии окружение.

Даже в мелочах это проявляется(насчёт информирования).
Например : сидят люди, смотрят телек, если Манифестор встанет и уйдёт, окружающие начнут тревожиться.

Хотя он просто вышел в магазин за попкорном или газировкой и не счёл нужным предупреждать о такой мелочи. В случае с генератором, рефлектором, проектором каким нибудь может и не заметит никто его получасового отсутствия.
Но в случае с Манифестором, при возвращении он может столкнуться с градом упрёков. Поэтому предупреждать стоит. Не спрашивать разрешения (чьё-то разрешение Манифестору в основном не требуется, а манифестировать : я собираюсь сделать то то и то то)

Наиболее удачно складываются у Манифесторов те дела/проекты/отношения, которые он выбрал и инициировал сам.
Соглашаться на чьи-то предложения можно, если это соответствует интересам самого Манифестора, однако соглашаться на что-то : чтобы не обидеть, уступать из жалости или подвергаться давлению — для Манифесторов противопоказано.
Например инициировать общение после ссоры человек не обязан, если виноват не он, даже если он Манифестор. В этом случае извиняется тот, кто неправ. А Манифестор уже думает : принять извинения или нет.

В случае же рабочих проектов : предлагает идею Манифестор(обычно это самые креативные люди в коллективе, мыслящие прогрессивно, иногда чуть опережая время, из-за чего могут подвергаться нападкам ленивых ретроградов) а к исполнению её уже подключаются остальные.
Инициировать отношения с нуля тоже можно, неважно М или Ж сам Манифестор. (Не путать с возвращением в прошлые, здесь так не работает, тут инициирует только тот, кто виноват)

Из моих личных наблюдений : я интуитивно как-то знаю, что давление на меня неприемлемо ни в каких случаях(и это корректно моему дизайну, то есть тут я абсолютно правильно чувствую) а вот на жалость меня развести можно и это некорректное проживание дизайна Манифестора, т.е — неправильная реакция, которая дает итогом неудачи.
Это реально так, из-за некорректного проживания дизайна, неправильной реакции на людей/события уже огребала много проблем.

Т.к для Манифестора делать что-то только из жалости к кому-то или уступать давлению — противоречит корректному проживанию дизайна и ничем хорошим обычно не заканчивается.
Что подтверждает мой личный опыт, реально : пожалев, уступив кому-то — получала в спину много всякого, чего мне не нужно вообще)

Главная цель любого Манифестора :
обрести покой в душе. Согласна с этим.
Даже если так и не скажешь, по нам  "вечным двигателям" с нескончаемой батарейкой внутри.
Однако, именно так мы и видим спокойствие : принимать решения только самим, брать на себя ответственность, контролируя что делают другие, и исключая контроль за нами самими.

Любой Манифестор — это человек по натуре не приемлющий контроля над ним(ней) и неважно, руководитель он сам или нет.
Да, в ситуациях где это необходимо, мы можем отчитываться перед кем-то.
Например, у каждого кто в найме есть свой руководитель и это естественно, что отчётность присутствует.
Но отчитываться это значит следующее : задача поставлена, сроки указаны.
Я - после выполнения предоставляю отчёт.
Но бесконечные созвоны/переписки/напоминания, вопросы : зачем, как, и когда?..
Или(что ещё хуже : манипуляции и/или прямое давление.
Это вообще : не дай, Бог!
Меня только раздражают и по отношению к тому, кто желает со мной построить подобные взаимоотношения — вызывают стойкое желание указать ему(ей) на выход.

Свободу принимать решения и иной раз влиять на других, (исключая влияние других на себя) каждый Манифестор ценит превыше всего.
Иногда действительно превыше отношений.
Личных это точно касается.
Что партнёрских, что дружеских, да любых неформальных.
И если кто-то переходит мои границы,
и после этого не приносит извинений, то этот вопрос для меня закрыт.

Любая манипуляция в адрес Манифестора(а мы их видим, если кто не догадывался;) или попытка давления/навешивания вины
это - билет на выход. Из отношений с Манифестором.
Как бы мы не дорожили кем-либо, но Манифестор и "вечно виноватый терпила" это две большие разницы.

Есть такое расхожее выражение : "ты хочешь быть правым(ой) или счастливым(ой)?.."
Подразумевает толерантность к недостаткам других, если хочешь оставаться рядом.
Согласна — излишняя категоричность это часто лишнее.
И как могу, стараюсь снизить свою.

Но иногда, наоборот : излишнее терпение и толерантность из боязни обидеть другого человека — это  предательство себя.
И буквально приглашение сесть на свою шею.

Так что мне ближе изречение другое.
Не помню автора, тоже гуляет в сети.
: "Если тебя спрашивают : хочешь ты быть правой или счастливой, выбирай — быть правой, ведь без этого быть счастливой не получится!.."

Конечно, перекос ни в ту ни в другую сторону быть не должен, всё хорошо в меру.
Но в моей жизни уже очень много было ужиманий себя. Своего характера, своих потребностей, своего мнения.
Из боязни обидеть/оттолкнуть/не понравиться/навлечь гнев/поссориться/расстаться .

И(вполне закономерно) когда невысказаное недовольство копилось, затем происходил эмоциональный взрыв, который и рушил всё на фиг к чертям.
Так, желая избежать конфликта(боясь его последствий) я провоцировала в дальнейшем ещё больший конфликт.

Но это неправильно. Всегда, если что не нравится/как с Вами нельзя, нужно говорить  сразу — прямо и без утайки.
Вежливо конечно, но прямо.

Тогда и недовольства не будет.
Ведь другой человек возможно и не подозревает о том, что нарушил(а) ваши границы.
Если об этом молчать.


Манифестору, чтобы не встречать сопротивления других людей — необходимо информировать других о своих намерениях.
Потому что действие, совершенное им без информирования, воспринимается другими как угроза (которой, в большинстве случаев не является) .

Не спрашивать разрешения, а именно информировать.
Манифесторы — тот малый процент среди людей,  кто создаёт изменения (инициирует их, и продвигает)
И разрешение чьё-то на большинство действий ему(ей) без необходимости.

Но и молча делать нельзя.
Приведу небольшой пример.

 "Извините, можно я открою окно, мне очень душно?.." — это ошибочно.
Молча , распихивать всех локтями на пути к этому самому окну — ошибочно.

Правильно : Пропустите пожалуйста, я собираюсь открыть окно.
Обязательно информируя окружающих о том, что Вы сейчас собираетесь сделать.


У меня лично не всегда получается информировать. В основном из-за опасения негативной реакции других людей. Потому что чужая негативная реакция отравляет моё энергетическое поле.
В основном тех, кто уже давал сопротивление и/или нарушал(а) мои границы.
Прямыми попытками протащить невыгодное для меня решение с помощью давления, либо манипуляциями (с той же целью).

Что, конечно же, по кругу, приводило именно к тому, чего опасалась.
Конфликты.
Наезды чьи-то, из-за страха выразить гнев(обидится или подумает плохо и т.п) копилась агрессия, возникала тревога (в любой момент может кто-то напасть)чувство вины(я не могу адекватно дать сдачи) и непонимание : да чего вы все докопались то?...
И я старалась ранее избегать этого, не говоря о том, что хочу сделать, а делая не особо привлекая внимание.
Особенно тех кто уже проявлял в мою сторону агрессию.
Активную или пассивную.

Сейчас же иду прямо туда, куда нужно мне, а кому не нравится — их проблемы, чужие эмоции не моя ответственность.
Чувствую себя гораздо спокойнее и увереннее. Нет страха самой подойти и решить вопрос, без ожиданий чужой агрессии.
Уже осознаю : она иногда будет случаться, этого нельзя избежать, нельзя себя окружить лишь доброжелательными людьми. Взаимодействовать , делая своё дело, приходится с разными.

Но если кого-то расстраивает и/или злит,  что у меня есть границы, обоснованные требования и т.п. то это никак не влияет на их наличие. Есть мой путь, есть я, и мои цели.
И есть те, кто пытается мешать/вредить/энергетически опустошить.
Но я принимаю меры, чтобы их негатив меня никак не коснулся и дальше делаю то, что необходимо.

Стараюсь никого не обидеть конечно,
но и себя больше не позволю задеть.
Тех же кто реагирует так, как меня не устраивает — отодвигаю в сторону и иду дальше. Игнорируя чужой негатив и агрессию.
Пусть оставят такое "добро" при себе, а у меня своих дел хватает.

В близкий же круг допускаю только тех, кто относится доброжелательно, радуется моим успехам , желает лишь добра и процветания мне(без скрытой зависти)
И помогает, не считая что мои нужды что-то второстепенное.
Если это не так — человек не попадает в круг близкого общения, невзирая на то, кем приходится и т.п.

Помните : страх реакции других людей и невысказанные свои претензии, попытки "скромничать" и ужимать себя со стороны Манифесторов — это то, что воспринимается другими как издевательство.

Да-да, ребят, кто тоже Манифестор, я  не шучу.
Со стороны мы можем смотреться танками, что утюжат пространство, невзирая на тех, кто случайно попал под гусеницы. И людьми, плюющими на авторитеты.

На самом деле это не так.
Мы прямолинейны и уважаем честность/открытый прямой диалог превыше всего.
Случается иногда так,  что  Манифестор  попадается на подставы манипуляторов, льстецов и хитрецов, которые любят вечно выезжать за чей-то счёт и чужими руками жар загребать.

Ну тут могу сказать : Манифестора можно сравнить с медведем.
Который раскачивается долго. Но если терпение кончилось — лучше не попадаться.

Другие люди тоже имеют свои особенности, но все мы (хоть и не всегда сознаемся в этом) судим всегда по себе.

Честный и от других ждёт честности.
Хитрый, льстивый человек, любящий обвести вокруг пальца и от других ожидает того же.

А ещё, не забываем об опыте.
У каждого из нас он свой.
И заставляет смотреть на других сквозь его призму.

Отсюда и все эти :
"все мужики козлы и бабы стервы"

Это неправильно.

Не все.
 
Тем кто так говорит можно ответить лишь одно : все ТВОИ  бабы стервы и ТВОИ мужики козлы.

Потому что своим поведением - либо таких притягиваешь, либо делаешь рядом с собой такими.

В своём глазу, как водится - бревна не видим.
Это осознание, в определённые моменты жизни, коснулось, думаю, каждого ;

Но мы на то и люди, что можем : извлекать уроки, видеть причинно-следственные связи (ум ведь не только из интеллекта состоит) и менять то, что необходимо менять.
В первую очередь, в своей жизни))

И если ошибки повторяются, это знак - нужно разбираться, а почему обстоятельства меняются, люди вокруг -тоже , а ошибки всё те же.

Что же, в нас самих - запускает эту реальность?....
Ну и как сказала замечательная Коко Шанель : "Всё в наших руках, поэтому их никогда не следует опускать".

Я ошибки свои стараюсь увидеть и исправить. Если не выходит исправить, какие - то , то хотя бы увидеть, что это реально , ошибка.В другой раз постараюсь учесть.
Стараюсь в соответствии с дизайном - чаще информировать окружающих о своих действиях, стараюсь учитывать по возможности и дизайн близких тоже!

С другими Манифесторами я близко не контактирую. Мне комфортнее когда рядом кто-то мягче характером чем я.
Но уважаю, по-любому.
Какими бы жёсткими не были Манифесторы но мы люди дела, мы можем помочь, двигаем то, что другим сдвинуть не под силу. Ну и обижать кого-то просто для забавы, подленько так, низко ну это не про нас. Мы люди глобальные, если отвесим пинка так от души :D   
Но — за дело.

И вообще, как ни крути а подставляли меня всегда те, кто льстил в глаза, и в уши лил о том : какой(ая) он(а) не такой(ая) чтоб подставлять, и какой(ая) весь(вся) честный(ая) и тому подобная фигня.

Такое это точно не о Манифесторах, мы так не делаем.
Двуличие не наш стиль.
Это — ниже нашего достоинства.

К Манифесторам всегда особое настороженное отношение, даже если человек ничего ещё  вообще не сделал.
Пример: если Манифестор затеет ремонт и не поставит в известность соседей,они вызовут полицию, т.к подумают что кого-то грабят, либо сильно мешает шум и т.п , но если тоже самое будет делать какой-нибудь генератор/проектор/рефлектор и при том, производя даже больше шума — то никто и внимания не обратит.

От Манифесторов люди будто чувствуют угрозу, ребят.
В этом виновата наша аура, она очень плотная, закрытая.
Нас сложно просчитать, а всё непонятное пугает, это логично.

Ещё один пример, читала, тоже интересный : "Манифестор заходит в кафе, собирается заказать кофе, а окружающие сразу напряглись. Они не знают его(её) он(а) их, человек просто зашёл в кафе, но если это Манифестор - люди ощущают напряг. И Манифестору лучше сразу сказать : привет, я собираюсь выпить кофе! чтобы люди не подумали что у него(неё)в кармане нож и он(а)задумывает что-то ужасное..."

Пример смешной конечно, но на самом деле я такое наблюдала и не раз.
Захожу куда-то : все смеются, на меня покосились подозрительно.
И после этого уже злиться начинаю я : с чего вдруг всем улыбки, а на меня как-то криво поглядели.
Одно цепляется за другое, бывало, и стычками заканчивалось.
Ибо не фига на меня неласково смотреть. Также как и заранее подозревать.

Конечно, безнаказанно меня обидеть ещё ни у кого не вышло.
Так или иначе, но прилетело всем,
кто вознамерился.
Но ведь не ДО того, как посмели охаметь. А ПОСЛЕ.
Ну и кого тут опасаться нужно ?

Резюмирую : с Манифестором взаимодействовать правильно нужно только прямо и откровенно.
В остальных случаях Манифесторы либо могут не понять, что кто-то вообще взаимодействовать намерен, либо дать отворот поворот.

Мы любим открытых и искренних людей, честно ведущих любые дела.
Нечестных, двуличных, хитрых, "таинственных" всяких там, мы
не воспринимаем как равных.
Манифестор с такими взаимодействовать не станет.

Не только за собой это знаю, кстати, но есть и другие знакомые Манифесторы, кто точно также реагирует на "хитровкрученых" товарищей.


А ещё, по дизайну у меня — Селезёночный авторитет. Это значит что решения я принимаю мгновенно под воздействием импульсов, не всегда объяснимых логически. И это спасает часто, хотя и не всегда можно объяснить — как это сработало.

А вот если я отвергаю эти импульсы, начинаю "рассуждать", и принимаю в итоге другое решение, под воздействием логических рассуждений либо позволяю другому человеку меня убедить — то потом получается что : я приняла невыгодное для меня решение/предложение, согласилась на убыточные для меня условия, или навесила на себя то, что не обязана была делать или не успела среагировать на опасность, которой казалось что "нет"(хотя интуиция вопила : тут опасно!!!) или допустила удар в спину, вовремя не удалив ненужного человека от себя и т.п.

Селезеночный авторитет выражается в том, что я ощущаю кто может быть опасен для меня(или что может быть опасно) физически, телом, даже если это опасным не выглядит.
А также ощущаю (тоже не умом, а именно как-то физически), когда кто-то врёт, недоговаривает, лукавит, и если вообще что-то здесь не то.

Кстати, всегда впоследствии оказывалось что правы были мои ощущения, а не логические выводы(или чьи-то заверения).

И часто я жалела, что послушала не свой импульс а кого-то, или просто отмахнулась от своих ощущений, чтобы не выглядеть "нелепо" в глазах каких-то людей,или не объяснять другим : а почему реагирую именно так...

Сейчас чётко понимаю : объяснять никому ничего не обязана.
Как считаю нужным, так и делаю.
А если кому-нибудь это не нравится (или непонятно, а почему я делаю именно так) то, это не моя зона ответственности.
Поэтому просто об этом не думаю)

Ещё Манифесторы : сильные и гордые люди. Гордые это значит унижаться упрашивать(даже если реально в сложные ситуации попали) не станут и оскорбления — не простят. Пренебрежительного отношения, желания унизить — тоже.
Да таким образом с Манифестором поступать ещё и опасно — даст сдачи так, что можно не унести.

При этом сильные — духом, то есть знают что такое "надо", ответственные люди(когда реально надо, а не чья-то манипуляция) могут быть очень эффективны в делах и самоотверженны ради близких.

Но это не значит — обязательно сильные физически. И совсем не значит, что им не нужно помогать/защищать/заботиться.
А у людей очень часто заблуждение : раз Манифестор, значит — железный.
Это несправедливо.И очень неприятно,
видеть такое отношение к себе.

Было реально такое, что : я — весом сама 45кг тащу тяжеленную хрень, а никто и ухом не ведёт — помочь.
Или нападают несправедливо, а никто и не заступится. Да как так то!!

При этом я сама-то на помощь приходила. И даже тем, кто для меня не близкий, просто потому что помочь тем кому трудно — это правильно.
А другие — нет.

Но помогали тем, кто тащит один кг и ноет, а я молча тащу тяжелое, и никто не считал что так неправильно.
Типа ну и все норм.
Не норм!

Такое отношение Манифесторы
не уважают. Во первых несправедливо, а справедливость для нас очень важна. Во-вторых : неприятно, а особенно если ты помогаешь, а те же люди тебе помочь считают необязательным.

Раньше очень обижалась на такое. Сейчас – без обид.
Если кто-то думает лишь о себе,
сразу — до свиданья.
Не хочется тратить время на разную херню(именно так мы видим – несправедливых)

И ещё  : слабые и слабаки это разные вещи.
Человек может быть физически слабый, но сильный духом, он(а) считает должным помогать, тем кому сложно.
Таких Манифестор уважает в любом случае.
Слабаки же они при даже имеющихся возможностях будут ныть, типа им ещё хуже или обстоятельства, или ещё что бла бла(такими бывают и мужчины и женщины)
Есть и наглые люди, которые вообще просто помощь берут, как будто так и надо а сами – фигушки, вот таких тоже на фиг.

Однако помочь и навязываться это разные вещи. Тех кто липнет как банный лист мы тоже не любим.
Когда мы сказали нет(не один раз из вежливости, или гордости отказались — а сто раз четко и ясно : не нужно!!!) а человек настырно лезет
с "помощью" или общением, так тоже — не нужно. Или Манифестор рассердится и придаст ускорение липучке.

Наша аура плотная и закрытая, но это не значит что мы железнее других.
Мы также нуждаемся в добром отношении и искренней поддержке и помощи.
В одиночку сложно справляться, любому человеку, даже если он супер_умный, креативный и сильный духом.

И кстати, т.к искренность в наш адрес от людей поступает редко, то мы её очень ценим!

Я лично, помню каждый случай — когда мне кто-то помог или заступился за меня!
Люди редко это делают, считают что я сильнее.
И тем ценнее те, кто делают
всё равно! Это говорит как минимум о  порядочности человека. Да и об интеллекте, кстати тоже(если человек умеет видеть события такими, какие они на самом деле и делать реально правильные выводы — он не может быть глупым)
Ну и о хорошем отношении это тоже говорит, что – самое ценное.
Особенно сейчас, когда ценится больше материальное(а это неправильно).


P.S. С Манифестором взаимодействовать можно и нужно!
Манифесторы сильные и благородные люди, которые реально за близких — горой.
И помогут всегда.
Но, только при условии – взаимно хорошего отношения.
Если имеете какие-то мутные, недобрые намерения, думаете что прокатит нагреть "простака" — лучше идите стороной от греха подальше.
Чтобы потом свои сопли по хрюше
не размазывать.


 В общем , Дизайн человека — очень интересная тема.

Почитайте, может что-то новое узнаете о себе и своем партнёре/друге/коллеге/родственнике.
Особенно если отношения не складываются. Или складываются плохо.

А может, вы не так складываете?..