Что посеешь, то и пожнёшь
Что значит заканчивать? Сажать - и без того сажают. Расстреливать?
А она сама готова взять в руки оружие? Или пусть эту чёрную работу выполняет кто-то другой, пока Елена Григорьевна призывает уничтожать базовые ценности современной цивилизации.
Вот в Китае нет демократии. Елена Григорьевна готова подставить своё депутатское сидалище, чтобы ради блага государства без суда и следствия туда залезли палкой, проверяя, не болеет ли она коронавирусом?
При демократии это невозможно.
При том, к чему она так стремится - легко.
Или Драпеко полагает, что в мягкое место полезут всем остальным, а она - целый депутат и поэтому ее тронуть не посмеют?
Что лично для неё маленький и уютный кусочек демократии и привилегий сохранится?
Ну так как с демократией покончат, так и депутатов сразу не будет.
Потому что они - представители того самого демократического выборного органа, которых избирает как раз народ. «Демос» по-ихнему.
Почему же власть народа, пусть и чисто гипотетическая, но давшая и самой Драпеко иллюзию того, что она в этом мире что-то значит, так раздражает состарившуюся Лизу Бричкину?
Осознает ли 74-летняя пенсионерка, продолжающая за народные деньги заседать в Государственной Думе, что её ждёт в «новом и дивном» мире, о котором она так мечтает?
В 30-е годы многие из тех, кто громче всех аплодировали товарищу Сталину во всех его начинаниях, потом кричали из чёрных воронков, что «произошла чудовищная ошибка». Вот именно с ними и произошла. А всех остальных сажали и расстреливали правильно.
Или Елена Григорьевна полагает, что за прошлые заслуги её не тронут? Но это при демократии все равны в своих человеческих правах.
Чем думают люди, которые призывают отменить базовые ценности человеческой цивилизации? И вернуться к чему?
Собственно, независимые суды, правоохранительные органы, работающие не по звонку, свободные СМИ и прочее в России уже де-факто отменили. Остались декорации.
Но они же требуют покончить с этим обязательно законодательно, официально.
Тот же философ Дугин, особо уже и не скрывая своей сущности, недавно возмущался путинской интерпретацией закона о нравственно-духовных ценностях. Слишком либеральной, только вдумайтесь! По мнению Дугина, какие-то «твари» протащили в этот закон понятия о правах человека. Из Декларации прав человека, написанной кровью убитых миллионов в мировой войне.
Собственно, для Дугина человека нет. Он отказывает ему и в праве на жизнь, и в праве на свободу.
Да, для Дугина человека нет.
И для Драпеко нет.
Есть только они сами.
Вот только люди ли они?
И должны ли с ними, отказывающими в правах другим людям, в принципе поступать по-человечески?
Об этом они не задумались? Что посеешь, то и пожнёшь.
Свидетельство о публикации №122112905920