Таланту А. П. Чехова. Съезд естествоиспытателей!

СЪЕЗД ЕСТЕСТВОИСПЫТАТЕЛЕЙ В ФИЛАДЕЛЬФИИ.
(Статья научного содержания.)
      Первым читался реферат «О происхождении человека»,
посвященный памяти Дарвина.
Ввиду того, что зала заседания соединена телефоном,
реферат этот читался шёпотом. Но не докладчика, а сути доклада в том вина.
    Почтенный референт заявил, что он вполне соглашается с Дарвином.
Виновата во всем обезьяна испокон веков.
Он сказал, что не будь обезьяны, не было бы людей,
а где нет людей, там нет и преступников.
    Съезд единогласно порешил:
выразить обезьяне своё неудовольствие
и довести обо всём до сведения г. прокурора(!).
Из возражений наиболее выдаются следующие вольнодумствия:
   1. Французский делегат, вполне соглашаясь с мнением съезда,
не находит, однако, способов уяснить себе, стараясь изо всех сил,
возможность происхождения от обезьяны таких претупных типов,
как торжествующая, сожравшая чужое свинья
и плачущий, обожравшийся кем-то крокодил.
    Заявляя об этом, почтенный оппонент демонстрировал перед съездом
изображения торжествующей свиньи и плачущего крокодила –
последнее получилось весьма мило. 
   Съезд был приведен в тупик и постановил:
отложить решение этого вопроса до следующей сессии! Съезд всё без прений решил!
Но перед решением вопроса -
любой ценой заткнуть чем-нибудь постоянно шипящую  телефонную трубку –
любой ценой, даже путём затыкания  её в мясорубку!
   2. Германский делегат, он же и иностранный корреспондент газеты «Русь»,
склонен скорей думать, что человек произошёл от обезьяны и попугая, от обоих вместе.
Так и сказанул, клянусь.
Всё человечество, по его мнению, гибнет от подражания иностранцам.
(Из телефонной трубки слышен гул одобрения или не одобрения – шумит,  не разберусь.)
   3. Бельгийский делегат согласен со съездом только относительно, с изъяном,
ибо, по его мнению, далеко не все народы произошли от обезьяны.
Так, русский произошёл от сороки, якобы,
еврей - от лисицы,
англичанин - от замороженной рыбы.
  Довольно оригинально доказывает он русского народа (конечно, прекрасной половины) -
от сороки происхождение! -
Научное обоснование бельгийского делегата:  ночью было наваждение!
    Съезду, находившемуся под впечатлением бушевских и макшеевских процессов,
не трудно было согласиться с последним доказательством...
(«Times». Любит публиковать про наваждения и без эксцессов).
______
Антон Чехов
СЪЕЗД ЕСТЕСТВОИСПЫТАТЕЛЕЙ В ФИЛАДЕЛЬФИИ
(СТАТЬЯ НАУЧНОГО СОДЕРЖАНИЯ)
Первым читался реферат «О происхождении человека», посвященный памяти Дарвина. Ввиду того, что зала заседания соединена телефоном, реферат этот читался шёпотом. Почтенный референт заявил, что он вполне соглашается с Дарвином. Виновата во всем обезьяна. Он сказал, что не будь обезьяны, не было бы людей, а где нет людей, там нет и преступников. Съезд единогласно порешил: выразить обезьяне свое неудовольствие и довести обо всем до сведения г. прокурора(!). Из возражений наиболее выдаются следующие: 1. Французский делегат, вполне соглашаясь с мнением съезда, не находит, однако, способов уяснить себе возможность происхождения от обезьяны таких резких типов, как торжествующая свинья и плачущий крокодил. Заявляя об этом, почтенный оппонент демонстрировал перед съездом изображения торжествующей свиньи и плачущего крокодила. Съезд был приведен в тупик и постановил: отложить решение этого вопроса до следующей сессии и перед решением его заткнуть чем-нибудь телефонную трубку.
2. Германский делегат, он же и иностранный корреспондент газеты «Русь», склонен скорей думать, что человек произошел от обезьяны и попугая, от обоих вместе. Всё человечество, по его мнению, гибнет от подражания иностранцам. (Из телефонной трубки слышен гул одобрения.)
3. Бельгийский делегат согласен со съездом только относительно, ибо, по его мнению, далеко не все народы произошли от обезьяны. Так, русский произошел от сороки, еврей от лисицы, англичанин от замороженной рыбы. Довольно оригинально доказывает он происхождение русского от сороки. Съезду, находившемуся под впечатлением бушевских и макшеевских процессов, не трудно было согласиться с последним доказательством... («Times»).


Рецензии