Упыри - до зари

Привет, Танюша!
Я так понимаю, автор претендовала на некую "сказочность" и "зимнюю лиричность" по типу советского фильма "Морозко" или вампирская тема в современном зимнем исполнении выглядит именно так, по её мнению. Написал случайно пародию, да и не писал вовсе чуть подправил то, что смешно для абсолютного большинства. Но ни в коем случае, для продвинутой публики. Не оставил ссылку просто на "Шпоклядь" на её "Мокрядь" с которой засветилась на турнире. Главное, что не смотря на то, что человек предпочитает общаться вживую, очевидно поражая собеседников своей харизмой, Елена соблаговолила удивиться моей фамильярности в обращении к ней, оставив пародии без комментариев. Мне всегда интересна реакция авторов на мои пародии, хоть что-то...

Константин Жолудев   11.12.2022 14:00   Заявить о нарушении

Константин,спасибо, что дали мне возможность от души посмеяться над Вашими рассуждениями по поводу моей стихотворной околесицы. Вы, видимо, не обратили внимание на примечание к ней. Так важно рассуждаете о том, что я на что - то там претендовала и "делаете" вывод, что это для невзыскательной публики. А для какой же еще? Такая публика в большинстве.Я бы, прочитав подобную белиберду,даже не придала никакого значения ей, а Вы так зациклились, что целую пародию выдали.Смешно.А уважаемая Татьяна Сканира радостно присоединилась. Только несколько дней назад я узнала, что Вы написали пародию на мою "Мокрядь" еще два с половиной года назад, поэтому и не могла никак это прокомментировать.Кстати, этот стишок Сергей Касьянов отобрал лично.Поэтому,видите, он другого мнения.Хотя, спорить с Вами о чем - то не собираюсь. Нет ни времени, ни желания. Знаете, есть одна известная история про Познера и Маршака. Надеюсь, обоих знаете. Так вот господин Познер работал секретарем у Самуила Яковлевича. Он решил приколоться. Взял несколько стихов Маршака и выдал их за свои в одном очень авторитетном журнале. Его там послали далеко и надолго, обозвав бездарем, и посоветовали никогда даже не помышлять о литературе. Когда обман вскрылся, разразился грандиозный скандал. Все были в шоке,Маршак тоже рвал и метал, а спустя некоторое время громко смеялся. У Вас еще не родилась пародия, скажем, на почитаемого Вами Иосифа Бродского? Например, стишок " Любовная песнь Иванова" был бы очень кстати. Впрочем, наверное, это гениальное творение с глубочайшей философией.
А оскорблять женщину, которая банально не в Вашем вкусе, своими грязными высказываниями за ее спиной слишком низко, уважаемый Константин. Видите ли, пейзажную лирику без глубочайших размышлений еще никто не отменял, но если Вам она не по душе, то просто не читайте ее.На самом деле, деградация, как и разруха, в головах. И еще. Советую Вам читать мировую современную классику и критиковать ее своими пародиями.Может быть, хоть так Вы как - то выделитесь. Поверьте, авторы стихиры Вам тут не помогут.
Лучше пишите сами, а не спекулируйте на чужом материале.
Всех благ Вам.

Елена Антипычева   09.11.2023 14:39   Заявить о нарушении

Елена, добрый вечер!
Спасибо, что отреагировали... очевидно, когда увидели у меня на странице. Хотя я рецку писал Вам год назад. Вопрос о "зацикливании" вряд ли ко мне, это очевидно по вашей реакции. Пародии пишу не зацикливаясь, спонтанно и очень быстро. Тем более, что в данном конкретном Вашем стише, ничего координально менять не хотелось. Не я здесь ваял "повод для смеха". С Уважаемой Татьяной Сканирой, мы просто вместе смеёмся, когда нам смешно. И не распространяем наши ощущения от подобных шедевров никому, просто делимся ими. Если кто-то Лично Отбирает Вашу "Мокрядь" - это его Личное Дело. Для меня это было очень смешно и за "Шпоклядь" я Вам благодарен. Конечно я не знаю никакого Маршака и его секретаря Познера, что делал подстрочники для шефа по французской поэзии например, для переводов. "А оскорблять женщину, которая банально не в Вашем вкусе, своими грязными высказываниями за ее спиной слишком низко" - нонсенс, я Вас пародией оскорбил очевидно или назвал за глаза вас уничижительно??? Где Вы это узрели, дайте ссылку. "Пейзажная лирика с глубочайшими размышлениями" в Вашем, Елена, исполнении меня просто очень сильно рассмешила. Почему? Каким образом? Что было смешного? и другие вопросы в этом духе, по идее должны отпадать при прочтении пародии, если нет, то это непонятливым, очевидно должно стать понятным, из рецензии Уважаемой Татьяны Сканиры и моего ответа ей. Я понимаю, что Вам не нравятся пародии на себя Сногсшибательную, но их пока не отменили благодаря таким Мыслителям как Вы, Елена, и слава богу. И в заключении, если позволите - если бы моей целью было выделиться, я бы не делал это "хоть как-то". Нет конечно, я просто смеюсь, когда мне смешно. Признаю, что на большее вдохновения у меня нет в настоящий момент, но это уж - на всё воля Божья, как говорится. На самом деле я ещё и не теряю навык писать стихи благодаря таким авторам как Вы, Елена. И конечно же я Вам благодарен за Ваши "Глубочайшие Размышления в пейзажной лирике". И за то, что напомнили мне о них через год, после того как я на них отреагировал.
Всего Вам доброго и светлого!
До свидания.

Константин Жолудев   09.11.2023 19:25   Заявить о нарушении

Константин,Вы, видимо, опять даже не поняли, о чём я Вам говорила. Пейзажная лирика может быть и без глубочайших размышлений. Я об этом вела речь. А я сама не червонец, чтобы всем нравиться. Я не Монро и не Мерсье. Извините за это. Не поминайте лихом!

Елена Антипычева   06.01.2024 16:28   Заявить о нарушении

С Наступающим Рождеством Вас, Елена!
Ни в коем случае не поминаю Вас лихом. Ну вот так "зашли" мне Ваши размышления в пейзажной лирике. Все пародии, и добрые и не очень, пишу не со зла. Простите, если не угодил и тем более, если обидел.
Всего Вам самого доброго!

Константин Жолудев   06.01.2024 17:32   Заявить о нарушении