Думаю. Мы можем стать творцами

Так как вопрос важный, а мысль вещь материальная, хочу поделиться мыслями о противоположности идеологии потребления. Конечно, она не получится именно противоположностью, но мы вполне можем сместить акцент с "получаю" ( продукт, удовольствие, вещь, впечатления) на "творю".
Идеологию уподобления творцу, пути к нему, то есть идеологию творения построить возможно, на мой взгляд, только опираясь на эргономичность.
Конечно, мы все знаем пословицу "художник должен быть голодным", но мало кто понимает её верно.
Художник должен быть голодным до дела, то есть творить с таким аппетитом и удовольствием, чтобы само ладилось. Иначе он не художник, а ремесленник.
Когда в последнее время я пишу, я прекрасно понимаю, что занимаюсь чаще ремеслом, чем творчеством. Но это диктует скорость жизни и необходимость.
Однако ремесло порождает творчество - не имея навыков невозможно сотворить что-то стоящее.
Мне думается, что это не лёгкий и не быстрый путь перевести мысли каждого из "работаю ради зарплаты" в "работаю ради результата".
И в первую очередь для этого необходимо, чтобы человеку не нужно было задумываться о зарплате.
Она просто есть, это то, что ты заработал, это не есть твой результат труда, это есть твой постоянный ресурс для того, чтобы ты мог творить и не думать - вот, я делаю для других, а кто позаботится обо мне.
Ведь любое предприятие не может выпустить ровное колличество предметов на каждого, угодить при этом всем потребностям - это даже не утопия, для состояния творчества это антиутопия.
Я понимаю, что в моих рассуждениях отчётливый аромат социализма. Но мысль в том, что социализм невозможно построить искусственным путём - и снова встаёт вопрос эргономичности.
Иностранное слово, но я не нашла, к сожалению, аналога. Удобный, физиологичный... Не описывают все грани.
Конечно, один из далеко идущих шагов это распределение детей по специальностям и обучение делу с молодых ногтей. Это поможет появлению профессионалов любящих своё дело, а значит и работающих ради дела.
Но нам же нужно уже сейчас и здесь.
То, что наша страна сейчас выдерживает колоссальное давление, как ни странно и при этом радостно, способствует развитию настоящего общества.
Но мы же... "А он, мятежный, ищет бури, как будто в бурях есть покой"

Для каждого человека самое трудное - понять, а что он на самом деле хочет?
Это вопрос, который заворачивал не одну идею. Но...
Мы точно знаем, чего мы НЕ хотим, а значит отталкиваясь от этого можем вывести дальнейший вектор и поставить цель.
Цель, под конец всех действий, часто оказывается совершенно другой, чем ставилось изначально, просто потому, что в процессе достижения мы познаём себя, свою эргономику.
Что мы можем, что мы не можем, на что нам нужно больше времени и сил, а что оказалось и вовсе навязанным стереотипом.

Мы точно не хотим, чтобы наши дети росли не понимая, кем они родились от природы. Не из-за существования отклонений, как таковых, невозможно человеку с гормональным или психическим нарушением запретить быть, равно, как мы не можем сказать безногому - отрости ногу.
Но это не должно искусственно входить в жизнь, тем более в жизнь детей, которые годам к шести только в общих чертах понимают, как вообще дети на свет появляются. Иначе это, на том же примере, как безногий будет агитировать всех ампутировать ноги, чтобы быть, как он.
И спасибо огромное нашим депутатам, нашему правительству, что приняли закон о запрете пропаганды нетрадиционных отношений, равно как и громаднейшее спасибо Владимиру Владимировичу Путину за подписание закона о скрепах.
Наверное это та основа, тот вектор, на который мы уже можем ориентироваться в плане того, что мы хотим и куда идём.

Второе, чего мы не хотим - погрязнуть в потреблении.
Нет, не существует людей, которые не захотят получать впечатления, знания, вкусно кушать, красиво одеваться, пользоваться техникой и покупать всякие абсолютно не нужные штуковины просто потому, что это понравилось.
Ну вернее есть и такие, осознанные аскеты во всём, но это единичные случаи.
В большинстве своём человеку постоянно что-то надо.
Но мы пришли во многом к тому, что ... И давно, и в данном случае под словом "мы" я подразумеваю практически весь мир, мы пришли к тому, что даже не потребление стало самоцелью, а продажа.
Снизить качество, чтобы быстрее пришло в негодность, сделать меньше обьём, не потому, что покупают именно таким обьёмом, а чтобы покупали больше и тд.
Пока мы погрязли даже не в потребительстве, а в продажничестве - мы не сможем построить ничего нового.
Т.е. пока не вернутся стандарты качества и проверки на этот стандарт.
Тоже невозможно сделать сразу - иначе многие производители будут вынуждены не только перезапускать производство, но и завышать цены, чтобы окупить затраты.
Но хотя бы минимальная планка у нас должна быть.
Потому, что... Так и вводится привычка потреблять.
Я верю, что наступит время, когда в нашей стране снова будут производить вещи на века, а значит потребитель из класса потребителя вещей и еды постепенно перекочует сначала в потребителя впечатлений, а после в потребителя знаний.
А уже из этого в творца.

На самом деле пишу сейчас и понимаю, что... А ведь наше мудрое руководство по этой стезе и ведёт страну.
Какие впечатления доступны простому обывателю?
В парк сходить. На набережную, где река есть. Кино посмотреть. Особенно продвинутые пойдут в музей или театр.
Но самое частое и доступное, всё же, кино.
Поэтому очень хочется верить в то, что по мере того, как мы разбираемся в себе, в том кто мы такие и чего хотим, будет развиваться отечественная, патриотическая киноиндустрия.
Ведь это то творение, что может воистину сотворить человека...

Но кто же такой творец и как нам при этом не сломать экономику?
Творец это тот человек, который выполняет свою работу с любовью, преданно своему делу, как искусству
Не погрязнем ли мы в далёком будущем, в случае того, если каждый станет "творцом" в кризисе перепроизводства?
Я думаю, что нет. Кризис перепроизводства это то, что мы имеем сейчас.
Да, не смотря на то, что у нас бывает чего-то не хватает - засилие одноразовой продукции и вызывает этот механизм по запуску большей продаваемости, а значит и росту свалок.
Если Европа при этом считает, что она экологична - нет, это не так.
Именно по причине ускорения этого круговорота, даже в случае переработки.
Что же касается экономики... Человек всегда найдёт во что ему вложиться, если есть, что вложить.
Закон пазла.

Третье. Мы не хотим быть тупыми.
Мы не хотим искать соседние государства на луне, не знать, что Воронеж это Россия ( ну хорошо, что Оклахома в США), мы не хотим по тупости быть жестокими ( и опять отсылка к потребительству).
Мы хотим равноценно знать Достоевского, Гёте, Вальтера, Чехова, Гессе.
Мы не хотим, чтобы глупыми были наши дети.
И если в нашей стране будет единый, проверенный стандарт образования - это счастье.
Культ знания, который становится больше, чем культ личности порождает человека мыслящего.
Но знания это не просто информация, это довольно мощная сила и в злых руках ( а те, кто стоит против нас, я имею ввиду не лица, которых мы видим, а выстроивших всю эту схему, явно не дураки в области психологии, экономики, да и всего вообще - просто им сейчас выгодно так) они становятся оружием, поэтому культ знаний должен ложиться на культ духа.


И, конечно, мы не хотим, чтобы нас раздавили.
А значит мы должны быть сильными. Самыми сильными.
И физически, и морально, и психически.
А этого можно достичь только размеренным шагом к развитию в этой области.

И если констатировать мысль - нам необходимо выстраивать простые для понимания в необходимости развития духа, а значит и тела, ведь страна это организм, вещи, но с осознанием того, кто мы есть.
Ментальных черт, климатических особенностей, русской культуры, многонациональности, характера, возможностей, временных и ресурсных рамок, реальных потребностей, исключения постепенного потребностей ложных - то есть с эргономичностью.
Тогда можно, по мере достижения, смещать акцент с потребления на творение.
Ну вот какие-то такие мысли...