О чувствах

       Настоящим эссе я бы хотел разобраться, что есть чувства, выяснить их природу, насколько это возможно.
       В самих чувствах, на мой взгляд, отсутствует логика. Присутствие логики в чувствах означает прогресс в отношениях, что их можно каким-либо образом упорядочить, подчинить определенным моделям взаимоотношений между индивидуумом, с одной стороны, и социумом, с другой. Это упорядочение позволяет нам выстроить эти отношения сообразно нашей логике, предугадать последствия возможных неудач и провалов как в личных, так и в межличностных отношениях. Но в то же время сказать, что чувства абсолютно логичны – значит, ничего не сказать.
     Само по себе существование чувств можно выстроить сообразно определенному порядку вещей, внутренней логике, но без нас самих они останутся просто чувствами, лишенными определенного смысла. В связи с чем возникает вопрос, есть ли в чувствах смысл?
     Сами по себе чувства не содержат никакого смысла, его мы придаем сами через выстраивание определенного отношения к ним в нашем сознании. Но выстраивание этих отношений процесс очень длительный, и требует осмысленного к нему отношения. Таким образом, смыслообразующим компонентом этих отношений являются не чувства сами как таковые, а мы сами в них, т.е., через нас самих и выражается общий смысл отношений к чувствам, как к степени упорядоченности нашего бытия.
      Теперь необходимо разобраться с понятием «смысл чувств». Если попробовать разложить слово смысл на ряд слогов, то мы обнаружим для себя, что оно будет означать «с мыслью». Но с мыслью о чем? С мыслью о чувствах? Но чувства то в чем? В мысли, а тогда мысль это что - чувства?  Но так ли это. Сама по себе мысль не есть еще чувство, поскольку она упорядочена, логична. Но, в то же время, чувства могут выражать мысль, т.е., быть с мыслью, что образует смысл.
      Но важно заметить, что не каждое чувство может выразить определенную мысль, поскольку в мысли не всегда могут содержаться чувства, она лишь может быть донесена до адресата с чувством. Возникает тогда вопрос, а что, понятия «мысль» и «чувство» разнятся? Может ли быть чувственная мысль и мысленное чувство? Если мысль чувственна, значит, она чувствительна, прочувствованная нашим сознанием. Если же чувства мыслимы, то они мыслятся... Но мыслятся то где? В нашем сознании. Тогда необходимо ответить на вопрос, а любое ли научное сообщение, которое, безусловно, содержит определенную мысль, подвержено чувствам? Безусловно, когда мы произносим какой-либо научный доклад или выступаем на конференции, мы выражаем определенные чувства и эмоциональное отношение. Сам по себе человек существо эмоциональное, и он не может обойти стороной эмоции и чувства, иначе научный доклад или сообщение будут сухими и неинтересными.
      Следовательно, в научном докладе выражаются определенные чувства: чувства докладчика (его эмоциональная настроенность), чувства тех, на чьи работы опирается докладчик и чувства тех, кто слушает данный доклад или сообщение. Но все же важным в научном докладе являются не чувства как таковые, а мысли, поскольку если бы доклад был основан исключительно на чувствах, а не на мыслях, то он бы потерял всяческий смысл.
     Значит, в теоретическом сознании, как и в обыденном, присутствуют мысли и чувства, при этом понять, чего из них больше, первых или вторых – очень сложно. В идеале, лучше, чтобы мы нашли «золотую середину» между мыслями и чувствами, чтобы мысли не захлестывали чувства, а чувства, чтобы не перекрывали поток мыслей. Тогда можно добиться гармонии между мыслями и чувствами, в чем, собственно, и состоит их смысл.   
Когда написано, сейчас не вспомню. Откорректировано 26.11.2022г.