Не заботясь особо
о слоге,
стихотворных
не зная наук,
сочиняют
"бумажные боги",
тормошат каждый
свой ноутбук,
иль блокнот,
иль листочек тетрадный,
на салфетках,
на пачках строчат...
Что там вышло?
Всему "боги" рады:
с настоящими же
говорят!
А и правда! -
те тоже такие:
наплодили вселенных
несчесть...
Что там вышло?
Мои дорогие,
даже чёрт не поймёт
коль он есть.
Не заботясь особо о слоге... Шуточн
© Copyright: Владимир Пещера, 2022
Свидетельство о публикации №122112506719
Свидетельство о публикации №122112506719
Рецензии
Нет они (Боги) видимо не в ответе кого сотворили...
"Делай добро и бросай его в воду". По такому видимо принципу, а там уж куда прибьётся.
Интересный стих, хоть и шуточный.
Вселенная расширяется и нужно же её чем-то наполнять. Неким разнообразием, уровнями и планами. Тем более таких вселенных тоже не счесть, как тут правильно замечено. Всем и всему места хватает.
Не все наверное вначале были бумагомараками, но нужно же с чего-то начинать. Ну так и бегать мы не сразу начали, и поползать вначале пришлось и по ходить :))
Да! И, видимо, наши боги тоже были дилетантами...
Александр Занев 17.12.2022 20:53 • Заявить о нарушении
"Делай добро и бросай его в воду". По такому видимо принципу, а там уж куда прибьётся.
Интересный стих, хоть и шуточный.
Вселенная расширяется и нужно же её чем-то наполнять. Неким разнообразием, уровнями и планами. Тем более таких вселенных тоже не счесть, как тут правильно замечено. Всем и всему места хватает.
Не все наверное вначале были бумагомараками, но нужно же с чего-то начинать. Ну так и бегать мы не сразу начали, и поползать вначале пришлось и по ходить :))
Да! И, видимо, наши боги тоже были дилетантами...
Александр Занев 17.12.2022 20:53 • Заявить о нарушении
Приветствую, Александр!
Тема сложная ("с ложью" многое) и простая, в зависимости от того, каким образом с ней обращаться.
Большинство моделей мира (религии, учения, научные теории) ничто иное, как отдельная концепция индивида или сообщества, взятая за основу всего и вся - мнение, некая "точка отсчета", - она же частность, претендующая на целое.
Ну а дальше - "натягивание совы на глобус", при помощи самодельной аргументации. - С улыбкой!
Дней добрейших!
Владимир Пещера 18.12.2022 07:14 Заявить о нарушении
Тема сложная ("с ложью" многое) и простая, в зависимости от того, каким образом с ней обращаться.
Большинство моделей мира (религии, учения, научные теории) ничто иное, как отдельная концепция индивида или сообщества, взятая за основу всего и вся - мнение, некая "точка отсчета", - она же частность, претендующая на целое.
Ну а дальше - "натягивание совы на глобус", при помощи самодельной аргументации. - С улыбкой!
Дней добрейших!
Владимир Пещера 18.12.2022 07:14 Заявить о нарушении
Да, я как-то приблизительно так же во всём этом с ориентировался. Многомерную реальность трудно описать из одной единственной точки наблюдателя трёхмерного мира. Но и это нужно кому-то делать, не претендуя однако на абсолютную истинность. Может так и пробьёмся к истине лавируя между ограниченностью множественных наблюдателей и их последователей трактовщиков. Слепых ощупывателей "слона"...
Главное (как говорят набожные) не впасть в Прелесть.:))
Сову на глобус? Оригинальное сравнение... Типа "из мухи слона"?
Чёй-то сегодня - одни слоники в голову лезут...:))
Александр Занев 18.12.2022 07:27 Заявить о нарушении
Главное (как говорят набожные) не впасть в Прелесть.:))
Сову на глобус? Оригинальное сравнение... Типа "из мухи слона"?
Чёй-то сегодня - одни слоники в голову лезут...:))
Александр Занев 18.12.2022 07:27 Заявить о нарушении