и каждый видит грань сарказма
Не занял там, вроде бы, как обычно никакого прихового места, но неожиданно для себя попал в ОБЗОР
http://stihi.ru/2022/11/14/7309
ОДИН РАСПИЛИЛ НЕЗНАКОМКУ. МИХАИЛ ПРОСПЕРО
(Непредвзятый разбор текста "Николаев Юрий. Незнакомка Блока". )
Душа человека - потёмки, поэта душа - тёмный лес.
...один распилил "Незнакомку" - коллега. Вот ссылка на срез <...>
Исследовал целые сутки. И выяснил опытом личным,
Что дама сия - проститутка, дежурит на месте обычном,
Что место и ныне имеет. И, в общем-то, что из того?
А то: Блок писать не умеет! Неряшливы рифмы его.
И страуса перья не к месту качаются средь головы.
Короче - всё пусто и пресно, всё бред алкогольный, увы.
Стих вроде пустого вагона. А точный удачный рефрен
Украл Блок у мсье Цицерона. Короче - стихи, просто хрень.
...но хватит, пожалуй, об этом, смысл рядом, и он недалёк:
ДА, ТРУДНО ПОНЯТЬ НЕ ПОЭТАМ СТИХИ - НУ, НЕ ДАЛ ГОСПОДЬ БОГ!
Решил я помочь. Стих поправить. Ну да, измененья нужны.
Вот: страуса перья поставить - не в мозг, а с другой стороны?
Стихи эти мне очень понравились своим остроумием и выразительным языком. По жанру они напоминают пародию - критика автора направлена против чужого литературного обзора - размышлений о стихотворении А.Блока "Незнакомка". Сам обзор я здесь не даю - предмет нашего рассмотрения сейчас другой: поиск в тексте тропа "сарказм". Сознаюсь, что у меня нет уверенности, что в этом стихотворении данный троп присутствует. Где здесь высказывания-перевертыши, несущие переносный смысл? Автор иронично, с некоторыми преувеличениями и собственными домыслами пересказывает нам содержание пародируемой статьи - он ничего не хвалит, не переиначивает прочитанные чужие мысли, может быть, только чуть-чуть их утрирует. Ирония - есть, приемы пародийного жанра - есть, сатира - как обличение недалекости писателей -дилетантов - тоже есть, все это в стихах присутствует, но где те строки, которые указывают на "сарказм"? Единственное место, за которое я смогла ухватиться, это: "Да, трудно понять не поэтам СТИХИ - ну, не дал Господь Бог!" Автор абсолютно уверен ровно в обратном - в том, что он - поэт, и что ему "Бог дал", ведь именно поэтому он и взял на себя труд написать пародию! Хотя бы в одной строке сарказм есть, поэтому стихи с некоторой натяжкой можно было номинировать.
*
Да, редко мне пишут столь грациозно и грамотно! И - очень тонко подмечено, что автор мнит себя поэтом, мерси. И смиренно принимаю сарказм Алкоры, и в своё оправдание могу только робко сказать, что ежели мно не мнить, то чего и делать на стихи ру - то?
Однако мне казалось - ощущение голимого сарказма было именно в строках о редактировании Блока:
Решил я помочь. Стих поправить. Ну да, измененья нужны.
Вот: страуса перья поставить - не в мозг, а с другой стороны?
Ожидал некоторой критики за такую перестановку образов не по Блоку, но, оказывается, это нормально и я действительно просто исправил анатомическую ошибку Блока.
Как сказал классик - Блок-то Блок, но и сам не будь плох! (по памяти - кажется Сельвинский? Или Эренбург?)
Но мнение автора и читателя всегда зеркально диаметральны... по меньшей мере у меня. Есть небольшой круг понимающих, правда...
Но вернёмся в сарказм. Полагаю, дама разумно не стала давать волю воображению, ведь - Сарка;зм (греч. букв. — «разрывать плоть») — один из видов сатирического изобличения, язвительная насмешка[ высшая степень иронии, основанная не только на усиленном контрасте подразумеваемого и выражаемого, но и на немедленном намеренном обнажении подразумеваемого. (Вики)
И тут уж обнажать перья страуса разрывающие плоть... всё, ни слова о том месте, через которое пародируемый воспринимает Блока. Такие вот мысли задним умом, пардон. ...а сейчас думаю - а и надо было прямо написать - рецензент Блока занимается сраказмом! - да простят буков мне дамы перемену мест...
А в целом - спасибо за разбор моего действительно небрежного сочинения, можно было бы доработать, но критикуемый блокорез-русофоб видимо внёс меня в ЧС, не отображаются заметки ему, а у других подобного ощущения Блока не встречал. Пока.
Михаил Просперо 15.11.2022 17:53
Свидетельство о публикации №122111506584
Игорь Белкин 16.11.2022 12:42 Заявить о нарушении
порой со смеху лопнешь.
на одном сайте уж лет надцать тому проводили конкурс, я написал стихи "на смерть безвестного Ван Гога"
и получил вопрос
"а кто автор иллюстрации к стиху? Укажите."
отвечаю
"так это тот самый Ван Гог, вижу - действительно - безвестный..."
Михаил Просперо 16.11.2022 12:52 Заявить о нарушении
Пишут - а где философские термины?
Написал им штук семь толкований терминов, они умолкли навсегда
Михаил Просперо 16.11.2022 12:55 Заявить о нарушении