Эзотеричное...

"Свет во тьме светит, и тьма не обьяла его."( Ин. 1:5) Это модная сейчас тенденция, Кержацкий, размывать границы понятий и пытаться совмещать несовместимое ( или впёхивать невпихуемое, ЛОЛ - извините ,спонтанно вспомнилась шутка) Но эта рефлексия " размазывания манной каши по белому столу" востребована с единственной целью: уничтожить понятие о принципе выбора, чтобы снять с себя ответственность за него. Других поводов к этой инсинуации я не вижу. Потому что мы живём вообще то в мире строгих форм, имеющих границы, и постоянно наблюдаем это физически: огонь не может быть мокрым нисколько, а вода никогда не способна воспламениться. Есть прогресс и регресс и они могут в человеке наступать попеременно, но никакого соглашения между ними не может быть - это очевидно. "Радоваться с испугу" тоже невозможно - это взаимоисключающие состояния. Мне кажется, что в этом стхотворении Вы стали заложником амплуа резонёра с короткой репликой, которая может подразумевать под собой какое угодно множество смыслов, либо полное их отсутствие.
Такая короткая реплика характерна для хокку, но это не европейская традиция мышления, а поэзия состояния, которым можно проникнуться - философия чувств, а не понятий. Поэзия состояния выражается чувственными образами и создание такого образа двумя- тремя штрихами - мастерство и удача. Европейсая традиция логически оперирует понятиями, как некой отвлечённой формулой определённых воздействий, или взаимодействий."Добро","зло" - воздействие; "любовь", "борьба" - взаимодействие. И ими нельзя манипулировать свободно, не нарушая причинно- следственных связей. Краткость - сестра таланта, но не в ущерб достаточности и последовательности мышления, иначе высказывание становится неполноценным.

Аглая Культикова   26.12.2022 06:04   •   Заявить о нарушении