Добрая воля, как растерянность?

"Всегда открыты к любым видам переговоров, к любым контактам, никогда не закрываем дверь...Но при этом ещё раз опираемся на ситуацию на земле, на свои цели и задачи и на свои национальные интересы" М. Захарова
Вот оно как, Захарова? Почему вдруг, вы стали такой доступной?

Куда же девались заявления о том, что в Украине «неонацисты»? Это же, вроде как цель «спецоперации». Потом еще какой-то чудак из Совбеза домешал в коктейль «сатанистов» (кстати, по поводу сатанистов, рекомендую посмотреть видеоклип к гимну ЧВК Вагнер, там и черепа и волки и прочая нечисть..) Теперь вдруг Захарова явила такой вот политический стриптиз … Но будет ли это привлекательно?

Непонятно, между прочим, что хотела сказать Захарова и зачем путано говорила об открытости руководства России к переговорам и непоследовательности позиции Запада, который хочет то мира, то войны. Но украинские СМИ оценили это заявление издевательски, и я бы сказал, реалистично: «Москва клянчит переговоры устами Захаровой».
Клянчит - не клянчит, но позиция властей России действительно неясна. О готовности к переговорам недавно говорил и Путин. Но так же мутно.

Захарова толковала, что Москва исходит из целей и задач, определённых руководством страны. «Руководство», то есть Путин, говоря об условиях заключения мирного договора, заявило, что не будет заранее «выкладывать на стол свою переговорную позицию по Украине». И посетовал, что «с той стороны нет даже желания с нами разговаривать», а «наша добрая воля известна, она никаким изменениям и сомнениям не подлежит».

Да-а-а, мужчина … Если считать «доброй волей» проведённые «референдумы» на оккупированных землях и мобилизацию на СВО уже и обывателей, то что же тогда «злая воля»?

Кстати, обыватели все больше (57%) мечтают о мире.