Н. Юрьев. Читательский обзор кон-са Весёлые стихи

Дорогие друзья, участники конкурса "Весёлые стихи" и гости площадки!

Представляю вам читательский обзор Николая Юрьевича Юрьева стихов лонг-листа. Его личная страница: http://stihi.ru/avtor/toydoc.

Николай позволил мне решить вопрос о том, когда его опубликовать. Я решила сделать это сейчас, пока идёт голосование. Писала уже неоднократно, что считаю необходимым обсуждать стихи именно до того, как все проголосуют и призовые места будут распределены. Я сама планирую разместить свой краткий обзор завтра. Знаю, что не всем авторам это по душе – не все хотят, чтобы кто-то влиял на их мнение. Мне не понятны только причины такого отношения к критике. Побеждать должны самые сильные стихи, а именно в процессе обсуждения легче увидеть ошибки и достоинства произведений. И я убеждена, что не обидно проиграть автору, который на данный момент оказался сильнее тебя. Обидно, когда выигрывает тот, кто заведомо слабее. Поэтому обсуждения стихов лонга будут и в дальнейшем. Что касается данного обзора, то многие выводы Николая мне кажутся спорными. Я выскажу своё мнение завтра в своём обзоре. А вы, друзья, в случае несогласия выражайте своё мнение в рецензиях. Повторю то, что писала многократно: любая критика стихов на нашей площадке допустима, кроме перехода на личности.


Итак, сам обзор.


Не вижу большого смысла ставить друг другу какие-то баллы. Особенно, если кроме баллов ничего больше не писать. Учебный эффект оценок без их обсуждения стремится к нулю. Разве что, потешить самолюбие и сподвигнуть читателей к подражанию кумирам масс. Стандартные поздравления победителей и благодарности от них в конце конкурса вряд ли меняют ситуацию. Слава Богу, на этом конкурсе баллы необязательны и можно сосредоточиться на обмене мнениями. С моим мнением можно согласиться или не согласиться. Его можно оспорить. Дискуссия приведёт к рождению истины и пользе для всех читающих. А можно молча обидеться и потом отыграться на оценках. Но я обижать никого не хочу, хочу просто честно написать свои впечатления. И услышать честные впечатления от других.

1.Николай Сыромятников «Люлия Кебаба» http://stihi.ru/2019/04/14/10155
( дружеская пародия на пародию )
*
« ... Как я балдею от тебя
Моя подруга
Какие к чёрту тополя
И берег юга... »
РМ 2
*
*
ты - постоянный столп огня,
а можешь быть зелёной льдиной,
ты лично стала для меня
последней песнью - лебединой
несоблюдение любой
статьи, условности, детали
разъединит меня с тобой,
мои слова совсем  устали, -

смири свой гнев и устремись
на зов кентавра издалёка,
без дела сохнет кипарис,
ты завлекла, затем поблёкло
стекло монокля твоего,
сверкнули брызги парадокса, -
поспела свёкла «и-го-го!»...
тогда - сам от себя отрёкся, -

устал я облако доить,
а я ведь тоже - не безгрешен,
и у меня в глазах двоит,
но мякоть я люблю черешен!...
... и как мне быть? - хочу любить! –
хочу экстаза во вселенной! -
так ты согласна на кульбит? –
услад хочу, увеселений !

как был, - останусь на бобах,
в мечтах и снах о снежных бабах,  -

а тут надежда вновь - «бабах!» -
депешу шлёт – люлей кебаба...
в депеше пишут: козырь бит,
не оскверняй – забудь про нерест,
меняй виток своих орбит,

оставь девицей нашу Прелесть...

Стихотворение заявлено как «дружеская пародия на пародию». Скорее всего, в нём имеются многочисленные параллели как с первоисточником, так и с пародией на него, без понимания которых эти стихи не могут быть поняты правильно. К сожалению, автор не указал ни стихи, которые он пародирует (возможно, это какие-то стихи автора ТМ2, содержащие вполне стандартную фразу, вынесенную в эпиграф, – признание в любви к подруге), ни стихи, которые пародировал тот, кого пародировал автор. Поэтому мне, непосвященному во все тонкости поэтического процесса в современной России, оценить глубину юмора крайне проблематично. А без учета пародируемых стихов получается набор слов и словосочетаний, заслуживающий собственной пародии. Что-то вроде совещания ЛГ с надеждой: оставить ли Прелесть девицей или осквернить её. Техника: в целом четырёхстопный ямб. В 16-й строке ритм нарушен. В пунктуации тоже то ли пародия на неграмотность пародируемых стихов, то ли авторская находка. Рифма «твоего» - «И-го-го» нмв спорная. А игра слов «ба;бах» и «баба;х» интересна.

2.Лена Оливвла «Подыщу себе Кащея» http://stihi.ru/2021/11/26/807
Годы мчат, а я старею,
Только это не беда,
Подыщу себе Кащея,
Охмурю его. Да-да!

Где он там над златом чахнет?
Разорится наконец:
Мне подарит мини-яхту
И построит нам дворец.

Полетаем с ним по миру.
В ступе? Глупость! Нет и нет!
Как положено банкиру -
Купит Боинг Бизнес Джет!

И пускай старухой стану,
Для Кащея - хороша!
Никаких во мне изъянов -
Молода моя душа.
Стандартные фантазии стареющей Бабы Яги о весёлой жизни за чужой счёт. Читателя веселит разве что ничем не подкреплённая уверенность ЛГ в том, что старуха для Кащея окажется вне конкуренции. Технически тоже четырёхстопный ямб. Особо красивых технических приёмов не видно. Самое яркое: «Да-да!» в 4-й строке и «нет-нет!» в 10-й.

3.Екатерина Рыскова «ЗОЖ с тёщей» http://stihi.ru/2020/09/01/9070
Кто-то – к тёще на блины...
Я – всегда в работе!
Тёщей мне запрещены
Праздники для плоти.

В отпуске склонила к ЗОЖ*,
С веганством* постылым –
Есть траву, едрёна вошь,
Вынудила силой.

Ем на завтрак винегрет
(В воскресенье – суши),
Суп из тыквы на обед,
С редькой хрен на ужин.

На ночь фреш готовит мне,
Яблочно-свекольный –
Сбросил вес на нём вдвойне...
Тёща так довольна!

Словно пытка мне сейчас
Тещин корм подножный!
Кетчуп с хреном "Вырви глаз"
Съел весь жир подкожный.

Стали вдруг спадать штаны,
Стыдно и неловко...
Ночью прячусь от жены
В тёщиной кладовке.

Ест сосед шашлык, гляжу,
Я – на травке, тощий,
В позе лотоса сижу
Под контролем тёщи.

Аромат щекочет нос,
Слюнки от рефлекса –
А сосед, к тому ж, принёс
Косточки для Рекса!

Видеть это не могу –
Нет уж больше мочи!
Ужин бы отдал врагу...
(Если он захочет!)

Сделал из последних сил,
В ночь, подкоп к соседу –
Рекс, по дружбе, уступил
Косточку к обеду…

Около ста авторов в рецензиях выразили автору своё восхищение. В стихах гиперболизируется ущербность вегетарианского питания (вряд ли только отказ от мяса может привести к двукратному снижению массы тела за один отпуск). Кроме того, обыгрывается вечный конфликт тёщ и зятьёв, лёгший в основу многочисленных анекдотов. Кажется несколько затянутым: на 40 строк мыслей маловато. Заключительный костный эксцесс был бы смешным, если бы не был таким грустным. Технически четырёхстопный хорей, ритм без сбоев и с хорошими рифмами. Ради ритма кое-где допущены небольшие инверсии и не самые удачные термины. В 37-й и 38-й строках лишние запятые.

4.Ольга Светова «Убегающие» http://stihi.ru/2019/03/02/4143

Я сегодня всю ночь не могла заснуть  –
Гвалт в квартире стоял, хоть сама ори!
Тараканы из кухни мостили путь
Через весь коридор к выходной двери.

Муравьишки бежали за ними вслед,
Яйца все и пожитки с собой неся.
Стаи мух, что живут у меня сто лет,
Рвались к выходу, яростно голося.

А когда даже крысы, которых я
Знаю всех почти что уже в лицо,
Навострили лыжи,  –  кричу: «Друзья,
Что же тут происходит, в конце концов?!»

Отвечает вожак мне: «Понять пора  –
Не сложилась, хозяечка, жизнь твоя:
В доме сыра нет, хлеба. Ну что нам жрать?
Можешь ты голодать, а у нас семья».

В стихотворении обыгрываются финансовые проблемы неполных семей. Наверное, это смешно. Развиваются идеи «Мухи-цокотухи» и «Федорина горя». Правда, образ голосящих мух здесь у меня как-то не откликнулся. Может быть, из-за рифмы «неся»-«голося». К безусловным достоинствам я отношу краткость. Чтобы читать по 40 строк только для единственной улыбки в конце, требуется определённое мужество. Я бы и это стихотворение постарался как-то сократить, например, за счёт 2-й строфы.

5.Борис Ковальчук «А в руках – лопата» http://stihi.ru/2018/01/18/4963

Шуба, шапка, ремешок,
а в руках - лопата,
надо утренний снежок
разгребать, ребята!

Здесь ботинки не пройдут -
валенки иль бурки,
можно вылепить редут
или две снегурки.

Шапка, шуба, капюшон,
шарф и рукавицы
зимней моде в унисон
надо б нарядиться.

Но дорожки расчищать -
жаркая работа,
может вас разогревать
до седьмого пота.

Сброшу шубу на крыльцо,
шарф и рукавицы,
на морозе без всего
можно потрудиться!

Юмор, наверное, заключается в том, что работа согревает лучше шубы. Собственно, это и вся идея. Редут и две снегурки (типа: «Во даёт, мужик!») не находят развития, а значит, оказались временно нужны только для одной рифмы. Функция ремешка примерно та же. Если бы из первых восьми строк выкинуть 1,2,7 и 8-ю, а оставшиеся зарифмовать, стихотворение только выиграло бы.

6.Матильда Снежинска «Попросту жена» http://stihi.ru/2020/09/21/7414

"В действительности всё иначе, чем на самом деле". (Антуан де Сент-Экзюпери);
  "Хотели как лучше, получилось как всегда". (В.С.Черномырдин).


Почему на самом деле
я, подобно ишаку,
ежедневно на неделе
сумки верхом волоку?
Почему на самом деле
убираю хлам и пыль,
различая еле-еле -
это сказка или быль?
Кто я? Золушка иль ведьма?
Или, может быть, княжна?
Или мёртвая царевна?
Или попросту - жена?!
Как же так на самом деле -
обещал волшебный рай,
а сейчас я на пределе -
подавай да подтирай...
Всё, что сказано до свадьбы -
пустословье и не в счёт!
Хорошо тебя прогнать бы,
но живём который год...

Первый эпиграф зачем-то приписан Экзюпери. Тогда и работу, и год издания указывать надо. Я не верю, что это Экзюпери.
Самое смешное, естественно, в последней строке. Но всё динамично, затянутости почти не ощущается. Четырёхстопный хорей выдержан безупречно. Для этой безупречности автор иногда пользуется приблизительными рифмами, терминами и образами.

7.Трунова Вероника «Сон второй. Мячиков» http://stihi.ru/2021/10/23/2681

Ох, уж этот сон. До Петербурга Коллеоне гнал во весь опор,
На Дворцовой в роли демиурга повстречался Медный всадник Пётр.
Возле Александровской колонны побледневши, как мертвец, и нем
Клал Евгений перед ним поклоны (персонаж из пушкинских поэм).
Кондотьер старался не напрасно, шпорами отчаянно звеня.
- В чём твоя  проблема, седовласый? — троица спросила у меня.
Объяснил про пенсию, про кражу, как по швам былая жизнь трещит…
Раз стоим напротив Эрмитажа, может, там чего-нибудь стащить?
Взять миниатюру — выбор верный, чтоб ретироваться налегке,
Ту, где юноша с глазами дикой серны держит сокола на женственной руке.
Отчего-то показалось важным холст вернуть на родину.  Летим.
Всадники — естественно — в багажном, мы с Евгением в салоне, по-людски.
У судьбы причудливы извивы, Персия осталась за бортом.
Приземлились. Что за диво… Фивы! Хитро щурит глаз Тутанхамон…
Нас пока по городу водил он: тот ещё, скажу экскурсовод!
Уплыла реликвия по Нилу, а куда — Амон её поймёт.

Смысл – в бессмыслице. Все совпадения случайны. Впрочем, нелепости вполне можно считать смешными, а нелепости здесь преднамеренно вставлены практически в каждой строке. Сейчас такие психоделические стихи – где автор никого ничему не учит, а просто макает читателей в Поэзию – в моде, думаю: многие отметят эти стихи, как лучшие.
К технике вопросы небольшие: есть ли цель попарного объединения строк? Неужели, из-за лишних стоп? Так их не спрячешь. Или только для оригинальности?

8.Николай Юрьевич Юрьев «Пара порошков» http://stihi.ru/2022/10/01/6662

Шутка №1

Идти пер аспера ад астра,
Трепать удачу по плечу,
Менять наложниц на пиастры
Хочу.

Но я в космической нирване
Недодавил в себе раба,
И вот, валяюсь на диване.
Судьба.


Шутка №2

Я думал о судьбе планеты,
Житье своём, немолодом…
Какие могут быть советы?
Дурдом!

Кто виноват в дурдоме, знаешь?
Ну если знаешь, то молчи.
А кто им в этом помогает?
Врачи!


Шутка №3 (несмешная)

Игра на нервах, вы поверьте,
Ведет к расстройству тайных струн.
Такой вот муж попался Верке.
Игрун.

Она его поцеловала,
А он играет всё равно.
Ну чем не повод для скандала?
Смешно.

Первое представление публике нового формата стихов. Возможно, он не приживётся, но объединение краткости и неожиданного финала порошка с возможностью «перевернуть монетку» и увидеть не менее краткую и неожиданную, но совсем другую трактовку, мне представляется перспективным.

9.Дэн Мартини «Дядя Коля» http://stihi.ru/2022/09/29/5929

Дядя Коля алкоголик
пролетая с антресолек
проклинал соседа Лёшу
запропавшие калоши
пьяную подружку Светку
да хромую табуретку
тапок скользкую резину
отдалённость магазинов
все ларьки ночные в мире
перманентный срач в квартире
крыл он будущее утро
матерей чужих распутных
клял лифтёров  слесарей
вспомнил вновь про матерей
про больничную палату
что зарплата маловата
узость полок жел.дорог
про монтажный городок
язву вахту на Ямале
как его мы все достали
сорок лет что у руля
уместил всё это в "бл...аааа!"

Яркий образец алкогольного юмора. Думаю, многим такой поток сознания без логических связей и препинаков покажется близким и понятным. А у меня от ненужных грубых слов только неприятный осадок. Думаю, что мат и пошлость должны быть или запрещены для всех, или разрешены для всех. Но это будут разные конкурсы, разный состав участников и разные стихи.

10.Галина Ковальчук «На курорте» http://stihi.ru/2021/11/11/7679

Адриатические волны
и взгляд, зовущий за собой...
Карман, что мне казался полным -
пустой!
.
Лосьон и кремы для загара,
ах, кожа! - просто шоколад!
Но он сказал, что мы - не пара!
Вот гад!
.
Уговорил ссудить деньгами -
купил заморскую ладью.
Чуть не утопли в океане!
Убью!
.
Колье из жемчуга морского
на мне; поехали на бал!
Не ожидала я такого!
Украл!

Тоже порошки. Специальный весёлый формат, хорошо подходящий для этого конкурса. К сожалению, полноценные порошки здесь не получились. Форма выдержана, но последняя строка не противопоставляется первым трём, а является их логическим продолжением, что существенно портит впечатление. К тому же каждый порошок не является законченным произведением. В результате – ни краткости, ни неожиданности.

11.Неутомимый Читатель «4-стишия о жёнах» http://stihi.ru/2016/03/03/5544

Для мужа умная жена  –  награда:
С ней грызться, спорить, ссориться на кой ему?
И ей два раза повторять не надо,
Ведь всё равно всё сделает по-своему.

                * * *
Муж обидел? Ты его прости,
Сделай вид  –  забыла всё уже,
А сама тихонько отомсти  –
Наведи порядок в гараже.

                * * *
Для женщины замужней важно помнить,
Что муж  –  превыше всех, как спикер в Думе,
Что он  –  мудрец, глава, хозяин в доме!
И сделать всё, чтобы и он так думал.

                * * *
Есть в каждой женщине изюминка, ей-богу,
А хороша ль она  –  то мужу лишь судить.
Но коль изюминок в жене уж слишком много,
То есть опасность, что она начнёт бродить.

Набор четверостиший-анекдотов. Весьма уместно. Да и шутки довольно смешные. Каждое четверостишие – отдельное стихотворение со своим размером. Объединены они только темой. Придраться могу разве что к глагольным рифмам. В четверостишиях они особенно бросаются в глаза. Впрочем, отказываться от хорошего четверостишия только из-за глагольности рифмы, наверное, тоже неправильно.

12.Людмила Сильдам «Вот и лето!» http://stihi.ru/2016/02/06/12739

Ну вот и лето! Наконец-то!
Без хмурых будней, благодать!
Мечтами далеко я где-то,
И тут взгрустнулось мне опять.
Шкаф переполнен, но отважно
Одежду вытащу на свет
Какой кошмар, заметит каждый,
Сейчас не в моде этот цвет!
Не актуальна кофты зелень,
А брюки выцвели, как флаг,
У туфель линия модели
Так устарела, просто мрак!
Одно к другому не подходит,
Раздета на лето совсем!
Но тут с работы муж приходит,
Вопрос решает без проблем.
- Любимая, зачем наряды,
Совсем не важно что носить,
Куплю билеты на Гаити,
Там можно голыми ходить!

Четырёхстопный ямб. Пожалуй, четырёхстопные двусложники – оптимальный размер для юмора.  Но я несколько раз перечитал, и так и не понял, где смеяться. Разве что над тем, насколько муж ЛГ не в теме. Но переживания самой ЛГ переданы очень убедительно. Рифма «подходит» - «приходит» может испортить почти всё.  А если к ней добавить «наконец-то» - «где-то», – то всё.

13.Виктор Тарабурин 2 «Ночной разговор» http://stihi.ru/2022/05/28/6813

  Светлана Григорьева 3 попросила добавить к её стиху
               "У самовара я и моя Маша" пару
               куплетов.http://www.stihi.ru/2022/03/18/4024 Вот так будет
                выглядеть наша совместная работа
               
               

У самовара я и моя Маша,
Соседи спят , покой и тишина
Вскипела страсть, свет в комнате погашен,
Но в это время мне звонИт  жена!

Куда-то страсть нечаянно упала.
Я в темноте нащупал телефон.
И голос в трубке был как из металла.
Она спросила:"Где ты, пустозвон?"

Я чуть было не ляпнул, на работе.
Но на часах светилось ровно два.
И задыхаться стал, как на излёте,
Куда-то подевались все слова.

Сказать что я сижу у самовара.
Ведь не поверит, ночью чай не пьют.
Тут Маша застонала, как с угара.
Как жёны про обманы узнают?

Она велела ей сказать спасибо.
А мне конкретно, чтобы шёл домой.
Мол, как приду, лечить будет либидо
И чай заварит с травкой зверобой.

Комедия ситуации. Образы пошловаты, но выразительны: «страсть вскипела», «страсть нечаянно упала», «Маша застонала, как с угара». Звание «пустозвона» выдаёт в ЛГ истинного поэта. Ритм очень сложный, можно сказать, Утёсовский: пятистопный ямб, но ритмические ударения на 2-й и 5-й стопе усилены. Обидно, что в предпоследней строке ямбический ритм нарушен. И вообще, последние две строки смазаны. Это Маша будет лечить либидо, или это жена будет лечить либидо, или это либидо будет лечить жену? И будет ли это лечением? А зверобой: от геморроя или от бессонницы? Или для рифмы? Так себе рифма.


14.Евгений Аксельрод «Встреча с музой» http://stihi.ru/2014/03/12/4845

«А муза шлепает по лужам
       И топит вдохновенья пыл...
       И ждет, что кто-нибудь беспечный
       (Что ритм, что ямб – ни в зуб ногой) –
       Ей пиджаком согреет плечи
       И скажет: «Плюнь, пошли домой».
                (автор - Белый Рояль)

            Встреча с музой

Наверно, никому не нужен
Мой жар, мой вдохновенья пыл...
Но как-то встретил музу в… луже  –
В тот день нещадно дождик лил.

Она промокла вся, замёрзла
И зуб на зуб не попадал.
Но я подумал: вечер, поздно,
И что я  –  муз, блин, не видал?

От них подмоги не бывает
Нам, гениям,  –  ни Боже мой!
И вдруг она мне заявляет:
«Бери коньяк, пошли домой!»

Хрипит, сопит, вздыхает тяжко,
Не мил ей, вижу, белый свет.
Ну как не пожалеть бедняжку,  –
Мужчина ж я, хоть и поэт!

Пришли ко мне. Коньяк, закуска
Для гостьи  –  всё чин-чинарём.
Согрелась, ожила и грустно
Мне вдруг  –  о музьем, о своём:

«Тебе признаюсь по секрету,
Спаситель мой ты дорогой:
Не очень я люблю поэтов,
Но ты  –  не Байрон, ты другой.

Иной поэт и днём, и ночью
Меня терзает, как маньяк,
Всю грудь соплями мне измочит.
А для тебя милей  – коньяк.

Поближе сядь, уйми волненье,
Я просто женщина, чудак!
Отбрось ненужные сомненья,
Снимай-ка джинсы и пиджак...»

Я понял  –  вот прекрасное мгновенье,
Которого всю жизнь так страстно ждал!
Плевать на ямб, размер и вдохновенье  –
Я музе как мужчина нужен стал!
 
Похоже на №2, но наоборот. Там фантазии были женские, а здесь – мужские. И тоже весьма жизненно, и тоже непонятно, где смеяться. Авторскими находками мне показались некоторые места: «о музьем»; «Не очень я люблю поэтов, Но ты  –  не Байрон, ты другой»; «Иной поэт и днём, и ночью Меня терзает, как маньяк, Всю грудь соплями мне измочит». Сюжет тоже хорош, респект Белому Роялю.  Хотя в некоторых местах анализируемых стихов логика стыкуется плохо. Вроде бы четырёхстопный ямб. Но в последней строфе то ли автор, то ли ЛГ наплевал на размер в буквальном смысле. Я думаю, зря. Уж если плевать, так до заявленного конца (и на ямб) тогда нужно было. В пунктуации пока тоже есть над чем работать.

15.Омарт Криевс «Злая сказка. О Муза!» http://stihi.ru/2021/10/12/128

О Муза, образ чувственного мнения!
Стихи росой на крыльях вдохновения.

Возьму, прижму слегка, чуток помну любя,
так Муза крылышками бяк-бяк-бяк и... бряк,
мне бякой шмяк-шмяк-шмяк, да прыг-прыг-прыг, брюзжит.
Вся пыхает. Смердит. Дрожит. И не летит.
Ты злишься на себя и на неё рычишь,
и дрочишь*, правишь стих, а в строках только бздык,
душа вопит, чтоб вдохновенью сделать втык,
враз выжать малость, капельку... Ну, дзинь, хоть миг.
Глядь, Муза – там. Ты цап! Поймал?! – А Музы фиг.
Иль Муза есть?! А в строчку тиснешь – лабуда.
Взываешь небеса, и бац!.. Свалилось: Да!
Кричишь: Ура! – Пегаса оседлал сполна.
Стихи волной дождя. В душе весна вольна.

А Муза: Я – ушла... В том не моя вина.
Всегда одна, всегда гражданская жена.
Хочу лобзаний и пейзажной красоты,
хочу блудить до философской наготы.
Я – Муза, а Поэзия наряд с утра.
Я – благодать, я дух чистейший без нутра.
Я вся твоя, ищи слова, бери с нуля.
О  Муза, ты – свинья! О... мля!.. Что ляпнул я?!
О  Муза! – Ты моя отрада, жизни сласть!
Мужчина – я!.. Любимая, где чувства страсть?!
Прости, неповторимая! – Мышь без хвоста
пером гусиным заскрипела неспроста,
водила быстрая рука слов хоровод;
строкой стиха блаженно заполнялся ворд.

«В строках только бздык». Ну ещё лабуда и вся грудь в соплях. Так грустно, что не смешно. Возможно, кому-то это и покажется интересным, а я не люблю «заниматься пустым, никчемным делом; тратить силы попусту». Может быть, просто не дорос до такой поэзии.

16.Екатерина Чаусова «Я сижу под фейхоа» http://stihi.ru/2008/10/08/2527

Полотенце – как боа.
Я сижу под фейхоа.

Залпом пью арбузный сок.
Неба синь – мой потолок.
Горизонт – сплошной стеной.
Пол шатается хмельной.

В волосах песок блестит,
Оттеняя внешний вид.

Старый грек забросит невод
И поймает рыбку-деву.
Загадает три желанья
И поселит «рыбку» в ванне…

Я  – под фейхоа сижу.
Я свободой дорожу.
 
Черевички – местной кожи.
Не хрустальные – и что же?!

Вызреет арбуз в карету –
Сяду... и на бал уеду!

На первый взгляд – рекламный ролик на тему «#жизньудалась». Попарная рифмовка в четырёхстопном ямбе усиливает впечатление лёгкости. На мой взгляд, прыжок с мужской рифмы на женскую в 4-й строфе и обратно в 5-й доводит эту лёгкость в мыслях до неприличного уровня. Только в самом конце и при внимательном рассмотрении можно понять, что ЛГ просто играет на публику, но эта показная жизнь её не устраивает. Скорее всего, ради рекламной свободы она в своё время пожертвовала настоящим балом, а теперь об этом жалеет и хорохорится. Получилось не смешно.

17.Виктор Любецкий «Мужчина, я на вас имею виды...» http://stihi.ru/2016/02/24/7055

Мужчина, я пряма, нежна, открыта.
А как красива! Даже в неглиже…
Вы Мастер мой, я буду Маргаритой
Мы много натворим на кураже.

Но мне нужна поездка в Эмираты,
Я там мечтала с детства побывать.
Ещё меха, квартира и зарплата,
Чтоб содержать меня, отца и мать.

Мужчина, почему вы побледнели?
И съёжились?  Я с вами говорю.
Должны вы как Тарзан любить в постели,
Как Пикассо мне рисовать зарю.

Ваш профиль мне чего-то не по нраву
Мы слепим вам большой, орлиный нос.
Вам полюбить придётся власть и славу –
Я не шучу, а говорю всерьёз.

А я всего лишь милая нимфетка,
Которую приятно забавлять.
Что? Вы стрелять умеете? И метко?
Не трогайте, а то начну кричать…

Фу… пронесло… и тип же мне попался!
А с виду ничего… Но что внутри!
А может о детишках догадался?
Кругом одни сплошные упыри…

Откровенно мужской взгляд на женские проблемы. После явно невыполнимых требований и саморазоблачений глупо (и смешно) предполагать, что причина нервного срыва партнёра в каких-то недоговорённостях. Больше ничего смешного я не вижу. Да, мужчины мельчают. Девушка более-менее честно изложила свои условия, а он угрожает. Как будто бы это она виновата в его неплатёжеспособности!? Она-то себе с орлиным носом найдёт, а он? Похоже, ему ближе ситуация, рассмотренная в №6. Техника: пятистопный ямб. Сбоев не нашёл. Рифмы неплохие, хотя пара глагольных в конце и бросается в глаза.

18.Таня Вершинина «Подстрекатель» http://stihi.ru/2020/11/06/4578

Я кот квартирный - рядом домовой.
Поверьте, разобраться крайне сложно –
Когда глумится нечисть над тобой,
Иль просто потешается, возможно.

Вчера с улыбкой милой на устах.
Он предложил галантно: ближе к ночи
Заняться ловлей рыб. Морской бекас
В аквариуме плавал важный очень.

Нутром, конечно, чуял я подвох -
Хотя была идея интересной.
Умел ловить я  шустро только блох,
И жизнь всегда казалась слишком пресной.

Решил я согласиться удить рыб.
Гордясь собой – ведь всё ж на что-то годен!
Воды боюсь – от страха пот прошиб,
Но лезу в омут, вопреки природе.

Усердствуя, как мышка, поседел,
И чуть не утонул четыре раза,
Похоже, что изрядно похудел.
А тут вдруг со стола свалилась ваза….

Запечник*  откровенно  хохотал.
Пришел хозяин сгреб меня в охапку,
Устроил грандиознейший скандал
И в назидание отшлепал тапком.

Лёгкое весёлое стихотворение про наказание за глупость. К идее и композиции вопросов нет всё на месте. Некоторые выражения не очень точны, а образы не очень выразительны: «- рядом домовой»; «как мышка, поседел» (сама рифма «поседел»-«похудел» - вряд ли лучшее, что здесь могло бы быть). В конце вроде бы чуть-чуть не хватило эмоций.

19.Владимир Потаповский «Не жалею,.. не зову,.. не плакаю...» http://stihi.ru/2019/06/10/1556

 И  ключи от беседки я тайно возьму и припрятаю,   
                И  дождусь полуночный безлунный, таинственный час...
                Пусть огласка грозит мне жестокой и скорой расплатою,
                Я  в беседке уже... трепещу, ожидаю я  Вас...

                ......................................  Маргарита  Шушкова



Н Е     Ж А Л Е Ю,..     Н Е     З О В У,..     Н Е     П Л А К А Ю ...


Запрещают  мне  пить,  ибо  я  –  опосля  возлияния!  –
Не  умею  спряженья  нужоным  путём  выбирать...
Чтобы  мне  не  мешало  паров  алкоголя  влияние,
Всё  спиртное  –  в  буфете  решили  теперь  запирать!


Я  ключи  от  буфета  в  бюстгальтере  тайно  припрятаю:
Ждаю  я  полуночный  безлунный,  таинственный  час...
Пусть  пародия  мне  угрожает  жестокой  расплатою,
Трепетаю  уже  в  предвкушеньи:   в  буфете  ж  –  не  квас!


Я  плескаю  в  стакан  самогон  и  сама  с  собой  чокаюсь:
Ночь  кругом,  и  на  кухне,  представьте  –  лишь  я  да  буфет!
Я  хлестаю  стакан  за  стаканом  и  с  зеркалом  чмокаюсь:
Отвечает  оно  мне!..    ( Из  закуси  –  пара  конфет...)


Над  стихами  своими   (по  пьяному  делу!)   заплакаю:
И  за  что  в  них  воткнули  вот  этот  “осиновый  кол”?!
Пародист  оказался  таким  несусветнейшим  бякою:
Отыскал  в  моих  виршах ... не  столь ... благозвучный  глагол...


Я  ведь  не  клеветаю!    Всё  мною  здесь  честно  изложено  –
Деловито,  серьёзно,  толково,  подробно,  умно!
Ведь  стихирская  нива  мной  так  хорошо  унавожена!
И  чего  там  цепляться  за  это  словечко  одно?!


Не  роптаю.    Терплю.    Про  себя  лишь  шептаю  проклятия!
Но  внутри  нарастает  народного  гнева  заряд:
Вот  нашёл  же  себе  пародист  это  “чудо-занятие”  –
Пародировать  нас  –   ПОЭТЕССОВ!   –  причём,  всех  подряд!!!


Я  зубами  не  зря  скрежетаю...    ( Припомню  “мелодию”!)
Ни  за  что  не  прощу  пародисту  обиды!   –   Ни  в  жисть!
Я  таланты  в  себе  изыскаю!    И  тоже  пародию
На  него  накатаю!    Теперь,  пересмешник,  держись!

Пародия на неправильное спряжение глагола в известном стихотворении М.Шушковой. Законы пародии соблюдены, известный на Стихире автор между делом и ради красного словца обвинён в алкоголизме. В целом довольно прикольно. Основная радость в том, что антигероем этого стихотворения оказался не я. Думаю, основная часть читателей веселится по тому же поводу. С ритмом проблем нет. Все они решаются путём неологистики. Поэтому поневоле кажется, что пародии писать легче, чем оригинальные стихи. Кстати, в таких пародиях глагольные рифмы совсем не кажутся чем-то из ряда вон выходящим. Надо будет проверить. Окончание «ьи» (8-я строка) в русском языке отсутствует. Кстати, неплохой повод для пародии. Наверное, можно раскрутить. Особенно, если дофантазировать автору ещё какие-то дополнительные проблемы.

20.Галина Карнаухова «Перестраховался» http://stihi.ru/2022/04/05/5575

Был приглашён вчера на бал,
Вот собираюсь, фрак надел.
Давно нигде я не бывал,
Всё недосуг и много дел.

Под фрак решил надеть жилет,
Вдруг плохо топят, ведь зима.
Да и уже мне много лет,
И накопил чуть-чуть ума.

И тут я вспомнил про артрит,
А ткань у брюк - совсем тонка...
И панталоны в тот же миг
Под них надел для верняка.

Разделся, в зал уже вошёл,
Окинул взглядом всех гостей.
И вдруг с меня тут пот пошёл,
Рекой полился, хоть убей!

Какие танцы мне теперь,
Я не могу глаза открыть.
Найти бы как-то выход, дверь.
Скорей домой, и не простыть!

Стихотворный комментарий к фотографии на обложке. Попытка посмеяться над пожилым человеком по поводу его возрастных особенностей характеризует в большей степени не того, над кем смеются, а того, кто смеётся. И с нелучшей стороны. В 7-й и 15-й строках – неуместные инверсии. «Для верняка» – неудачный (нмв) неологизм. В данном контексте вроде бы предпочтительней «от сквозняка».

21.Александр Котания «Поэты, коты и котлеты» http://stihi.ru/2022/02/10/6803

Коты очень любят котлеты,
уж это известно давно.
Котов очень любят поэты,
котам же, увы, всё равно!
Не будет, конечно, секретом -
поэты  не против котлет...
Поэты, коты и котлеты
бок о бок живут много лет.
Скажу вам, однако, при этом
и, знаю, поймёт меня всяк,
хоть я не являюсь поэтом,
котлеты пожрать - не дурак!
Ещё есть такая примета -
поэт, или ты дилетант,
когда есть на кухне котлеты,
то кот обязательно там!
Какое коварное дело!
Усатый воришка - такой!
Немедля, в  кота полетело
то, первое, что под рукой!
А это, прошу вас,
заметьте -
несладко родится котом -
не whiskas в отдельном пакете,
а Бродского  пухленький том!
Фортуну когтистый хватала
испытывать дольше не стал!..
Что только в него не летало!
Но Бродский ещё не летал!
Ну, что же, спасибо поэту -
он стольких достигнул вершин!..
Спасли мы от Васьки котлету,
И Бродский непогрешим!

Не комментируя тезис о непогрешимости Бродского, можно считать эти стихи кричалкой о взаимосвязях Котов, Поэтов и Котлет. С лирикой Винни-Пуха вполне сопоставимо, но всё же опилкоголовый был первым. По ходу чтения я ждал вопроса: «Не мяукала ли раньше Ваша котлета?» – но этот вопрос почему-то не вошёл в повестку, хотя ближе к концу дело вплотную подошло к подобной развязке. Возможно, новые грани открылись бы в случае включения в кричалку вместо Бродского Поэтессы или Музы. Ну нет, так и нет. В 14-й строке инверсия смотрится уродливо. В 18-й строке согласование тоже не очень понятно. В последней строке пропущен слог. А в целом – неплохо.

22.Валентина Веселова «Не оказаться б в дураках» http://stihi.ru/2022/03/30/5028

Так нет же, нет же дураков!
Они давно сидят в психушке,
И по секрету вам на ушко
Скажу, что им не до стихов!

Дурак-он прозе жизни рад,
Стихи для умников забава,
Для скучной жизни как приправа,
Хотя порой звучат не в лад!

Давал иной себе зарок
Не быть в поэзии тщеславным,
Не рваться с гением на равных,
Но лесть отыщет уголок!

Когда Кукушка и Петух,
Как-будто фальшь не замечая,
Поют, друг друга восхваляя,
Нам неприятно режет слух!

Не скроешь глупости в стихах,
Хвала и лесть вам не поможет,
Тщеславие не грех, но все же...
Не оказаться б в дураках!

В прозе я сказал бы ту же мысль короче: «Молчи, за умного сойдёшь». Или: «Не знаешь – молчи. Знаешь – помалкивай». К сожалению, всё это уже сказано до меня. Здесь нового смысла не добавлено (pov). Так и хочется ответить автору: «Ты бы знала, да молчала, коли дело не твоё!». Но кто же относит к себе собственные советы!? В результате, в конце фактически опровергается первоначальное утверждение: «Дурак-он прозе жизни рад, Стихи для умников забава». Кстати, а зачем вообще писать стихи, если нет тщеславия? «Как будто» по-русски пишется без дефиса.

23.Инна Чернявская «Виноградная история» http://stihi.ru/2019/01/08/8539

Тут история была с виноградом:
Плыл над садом тёплый майский денёчек.
Вот, смотрю, что мой сосед у ограды,
Как бульдозер ямы роет, хлопочет.

Пара лет прошла,– в кустах голубеют
Гроздья крупные, на радость соседу.
Посадил, видать, кусты Изабеллы —
Виноделие в миру исповедав.

По-хозяйски над кустом вьются пчёлы,
Ждёт хозяин к сентябрю урожая.
Накренился на сносях куст тяжёлый,
Лозы гибкие, как стан обнажая.

Вот уже сосед с корзиной проходит,
Аромат разносит сладко-тяжёлый,
Урожай отменный собран с угодий,—
Мнутся ягоды, спешат  соки в жёлоб.

Шапку* снял  в три дня с готового сусла,
Заиграли в бочке шустрые скалки.
Вкус вина вначале был очень тусклый,
Но он сахар сыпанул  для закалки.

Зашумело виноградное море,
Оттеснили газы в бочке осадок,
Стал рубиновый напиток узорен
Стал хмельной,— на вкус приятен и сладок.

Пригласил меня: пойдём, снимем пробу!
Отдал жмых гусям, а вдруг им по нраву...
Изабеллы яркий вкус плыл по нёбу,
Удовольствие глушило смысл здравый.

Матерился, ох не лестно для слуха,—
Гуси померли гурьбой у кормушки!
А потом смирился как-то,- хоть пуха,
Тут надёргать бы себе на подушки.

Семерых гусей щипал,— да на выброс,
На тележке, торопясь, вывез в ерик*.
От досады у души стонут фибры,
Как жене теперь сказать о потере?!

Наливает божоле к расстегаю:
—Ну, давай, за упокой, без дискуссий.
Поперхнулся, видя,— чинно шагают
В неглиже по тропке пьяные гуси.

Тот самый вариант, когда 40 строк читаешь ради единственной улыбки в конце. При этом связь ситуации с «теплым майским денёчком» из начала стихотворения в конце прослеживается весьма слабо. Да и столь подробное описание процесса виноделия к шутке о пьяных гусях относится очень отдалённо. Затянуто. Кое-где нарушено согласование или употребление слов не укладывается ни в какие метафорические рамки: «смотрю, что мой сосед…», «Виноделие … исповедав», «гусей щипал» (ощипал? глагол в несовершенном виде в текущем контексте может только расстроить), «у души … фибры». «Смысл здравый» – не только неуместная инверсия, но и весьма труднопроизносимая конструкция с 5-ю согласными подряд. В восьмой строфе подлежащего нет, но, скорее всего, действия совершало не то лицо, о котором говорилось в предыдущем предложении, и которое могло бы подразумеваться по умолчанию. В последней строфе после настоящего времени «наливает» идет прошедшее «поперхнулся». Все эти мелочи портят в целом неплохие стихи.


24.Олег Дегтярёв «Не пишется. Злоба и скука» http://stihi.ru/2009/02/04/4497

В глухом и таёжном селенье
Не месяц , не день и не год
Последний поэт из деревни
С подругой-собакой живёт

Не пишется. Злоба и скука
Осталась в плетении строк
И воет кудлатая сука
Глаза устремив в потолок

Как всё изменилось, однако
Не пишутся больше стихи
И воет совместно с собакой
Последний поэт от сохи

Порою заходит на сервер
Немного погадить (со зла)
Что делать , совсем не Есенин
Последний поэт из села

И в тявканьи стихотворений
Один поднимает вопрос
Чем хуже простых удобрений
Его графоманский навоз?

Ничем! Просто нужно полаять
Оставить на сервере след
И новую склоку желает
Начать деревенский "поэт"

Он в строки, как грабли, как сапку
Вонзить свою злобу спешит
И вновь поднимается лапка
Его "деревенской" души


Посвящается некоторым лжекритикам,а также.....



Зима, зима... Ты нас уже достала!
Одна забота - самогон хлестать...
А за Киёй* вчера звезда упала
И внук хотел идти её искать.

Бычок Мудак намедни запоносил,
Какой-то дряни слопал, негодяй,
Он каждый раз горбушку с солью просит,
Когда я утром захожу в сарай.

Бычку дадим дубового отвара,
Его добавим в пойло с молоком.
А по утрам на зорьке рано-рано
Они орут дуэтом с петухом.

Когда весной трава зазеленеет,
Мудак пойдёт с коровою в луга...
Но ожиданьем душу не согреют
За край судьбы манящие снега.

Насколько я разобрался (а разобрался я не сразу), это ответ О. Дегтярёва на стихи А. Гришина. На конкурс весёлых стихов приглашались весёлые пародии, видимо этот факт и послужил формальным поводом подать и принять стихи к участию в конкурсе. Вообще-то здесь всё довольно злобно и скучно, а весёлого ничего и нет. Да и пародия это какая-то странная. ЛГ решил, что пародируемые стихи являются гадкими и, поэтому, написал в ответ свои гадкие стихи. Разве это пародия? Никаких отсылок к первоисточнику нет, даже размер не совпадает. Просто перелай. Как будто бы стихи пародируют сами себя, а ЛГ обзывает автора злобным склочником и тявкающим графоманом, ведущим себя, как последний поэт. Зачем это на конкурсе весёлых стихов? Размер и рифмы – без нареканий. Формулировки в целом понятные. Только концовка оказалась для меня слишком сложной, какая-то загадочная «лапка … души».

25.Ксения Любавина «Сказ про Ивана-дурака» http://stihi.ru/2021/05/29/7849

По дороге неизвестной,
Злою долей удручён,
До Кощея за невестой
Ехал Ванька-дурачок.

Был понурым, потому что,
В сеть попавшись, как чебак,
Он с Ягой в её избушке
Накануне ночевал.

Мыслей не было греховных,
Каб не вьюга да метель.
А у ведьмы — гусь в духовке,
Банька, рюмочка, постель.

Оказалась бабой доброй,
Хоть и прозвана Ягой,
Песни жарила на домре,
Словом, женщина — огонь.

Ночью Ванька веселился,
А теперь наоборот.
«На фига мне Василиса?
С ней проблем невпроворот.

В едреня за бабой мчаться
Да с Кощеем воевать -
Не сдалось такое счастье», -
Размышлял дурак-Иван.

А Яга ведь баба тоже,
Хоть и страшная на вид -
Колдовством когда поможет,
Мудрым словом вдохновит.

Нос крючком, святые мощи -
Что иллюзии питать?
Но зато своя жилплощадь
И приличный капитал.

И приняв глоток из фляжки
Первача на ход ноги,
Повернул коня Ивашка
И поехал до Яги.

Довольно поучительная история, лихо задвинутая вразрез с традиционной этикой (или в разрез традиционной этике?) Гниловат оказался Ивашка, ошиблась Василиса.  Написал здесь свое отношение к таким сказкам, но потом удалил. Не хочу никого обижать. Но лучше бы здесь были какие-нибудь Тристан и Изольда. Им такие идеалы ближе.