1 место (200 баллов) – Владимир Скептик
2 место (150 баллов) – Ольга Грубская
3 место (100 баллов) – Тимофей Бондаренко
--------
От ведущего:
Дамы и господа, давайте подходить принципиальнее, и помнить, что здесь конкурс ПЕРЕВОДОВ, а не красивоговорения на близкие темы. Замок - наиболее важная и выразительная часть сонета, и здесь надо быть особенно бережным и внимательным к авторскому тексту. Даже если оригинал Вам не нравится, или Вы с ним не согласны - не надо переделывать, а то и просто отбрасывать оригинал и заменять отсебятиной. И при оценке давайте руководствоваться прежде всего точностью передачи оригинала и не поощрять явную отсебятину.
С уважением, Т.Б.
**
В конкурсе принимали участие:
Владимир Скептик - http://stihi.ru/2022/08/10/5280
Твоё "прощай" - законное вполне,
Поскольку нет причин любви ко мне.
-------------
2) Галина Глущенко2 - http://stihi.ru/2022/10/18/701
Причин так много, чтоб любовь забыть,
Законов веских нет вновь полюбить!
-----------
3) Зинаида Авдеева-Петрова - http://stihi.ru/2022/10/11/6429
Нет ни одной причины для любви –
Ты связь со мной скорее разорви.
----------
4) Николай Ефремов - http://stihi.ru/2022/10/15/3038
Нет оснований проходить годам -
Закон любви на время только дан.
---------
5) Яна Тали - http://stihi.ru/2022/10/15/4801
По всем законам, ты бесспорно прав,
Меня из сердца без причин изгнав.
----------
6) Галина Ворона - http://stihi.ru/2022/10/17/6189
Хотя любовь терять и горько мне,
Я на твоей, как прежде, стороне.
---------
7) Аршанский Василий - http://stihi.ru/2022/10/16/3520
-- Критика любая
Уйти ты можешь, не спасёт совет:
Любить меня, причин законных нет.
----------
8) Ольга Грубская - http://stihi.ru/2022/10/20/3877
Ты прав, меня бросая, так и быть,
Нет для тебя причин меня любить.
---------
9) Людмила Ревенко - http://stihi.ru/2022/10/20/6423
Уйти вперёд ты вправе без меня,
След сохраню от твоего огня.
---------
10) Александр Андреев - http://stihi.ru/2022/10/22/2149
Меня оставить вправе ты, мой свет,
Моей любви и оправданья нет.
----------
11) Тимофей Бондаренко - http://stihi.ru/2022/10/21/3073
Меня покинуть - твой велит закон,
А чтоб любить - мне не найти резон.
----------
12. Нина Спиридонова48 - http://stihi.ru/2022/10/09/4331
Меня ты бросишь, что ж - таков закон.
И нечего поставить мне на кон.
================
Внеконкурсные:
13) Николай Ефремов - http://stihi.ru/2022/10/16/6583
Любви бывают разные оттенки,
Чтоб разойтись – мы слишком любим деньги.
------
14) Аршанский Василий - http://stihi.ru/2022/10/15/6827
Покинуть можешь, бедного виня,
Поскольку нет причин любить меня.
**
Призы вручены:
3820 30.10.2022 17:14 Перевод автору Владимир Скептик -204
3819 30.10.2022 17:13 Перевод автору Ольга Грубская -153
**
Конкурс замков-49. Итоги!
© Copyright: Клуб Золотое Сечение, 2022
Свидетельство о публикации №122102800794
Свидетельство о публикации №122102800794
Рецензии
Хотела спросить: какой смысл в выставлении 7 баллов лично себе?
Почему не следовать обычной практике: за себя НЕ голосуем?
Что-то я не понимаю, в чём тут "фишка"...
Насчёт "точности передачи оригинала" - в чём точность?
В формулировке или точности смысла?
А то у меня по смыслу вышли разногласия с одним участником.
Он углядел там какую-то тонкость и напрочь не стал учитывать никакие другие достоинства.
Но в части тонкостей у нас у всех свои "тараканы". И даже, если допустить,
что ты в чём-то не додумал по смыслу, если замок скроен технически хорошо,
разве можно этого не учитывать и снижать оценку до минимума? Нельзя же до такой степени
не уважать своих соперников и выезжать вверх на их спинах.
Вот для меня важней всего грамотность речи, изящная фразеология, чёткая техника.
А в части смысла, никто не может утверждать, что он максимально точно отражает
мысль Шекспира.
Или, может быть, имеет смысл давать на голосовании 2 оценки: за точность передачи мысли и за технику?
Яна Тали 30.10.2022 14:33 • Заявить о нарушении
Почему не следовать обычной практике: за себя НЕ голосуем?
Что-то я не понимаю, в чём тут "фишка"...
Насчёт "точности передачи оригинала" - в чём точность?
В формулировке или точности смысла?
А то у меня по смыслу вышли разногласия с одним участником.
Он углядел там какую-то тонкость и напрочь не стал учитывать никакие другие достоинства.
Но в части тонкостей у нас у всех свои "тараканы". И даже, если допустить,
что ты в чём-то не додумал по смыслу, если замок скроен технически хорошо,
разве можно этого не учитывать и снижать оценку до минимума? Нельзя же до такой степени
не уважать своих соперников и выезжать вверх на их спинах.
Вот для меня важней всего грамотность речи, изящная фразеология, чёткая техника.
А в части смысла, никто не может утверждать, что он максимально точно отражает
мысль Шекспира.
Или, может быть, имеет смысл давать на голосовании 2 оценки: за точность передачи мысли и за технику?
Яна Тали 30.10.2022 14:33 • Заявить о нарушении
Почему? Отработать технику "минимализма" - есть смысл...
Что-то Тимофей не отвечает на вопросы...
Яна Тали 31.10.2022 10:26 Заявить о нарушении
Что-то Тимофей не отвечает на вопросы...
Яна Тали 31.10.2022 10:26 Заявить о нарушении
это ничего не даёт. замки после конкурса никто не меняет.
Владимир Скептик 31.10.2022 12:07 Заявить о нарушении
Владимир Скептик 31.10.2022 12:07 Заявить о нарушении
Я иногда меняю. Или добавляю варианты.
И неплохо было бы провести конкурс ВСЕХ замков, включая дополнительные.
А если ещё и ценность призов повысить - сразу все захотят! И Вы - тоже.))
Яна Тали 31.10.2022 12:44 Заявить о нарушении
И неплохо было бы провести конкурс ВСЕХ замков, включая дополнительные.
А если ещё и ценность призов повысить - сразу все захотят! И Вы - тоже.))
Яна Тали 31.10.2022 12:44 Заявить о нарушении
<<Хотела спросить: какой смысл в выставлении 7 баллов лично себе?
Почему не следовать обычной практике: за себя НЕ голосуем?
Что-то я не понимаю, в чём тут "фишка"...>>
Яна, пока профессор математических наук молчит, попытаюсь ответить на Ваш вопрос. Оценка себе выставляется для получения более достоверных данных по не проголосовавшим. В противном случае, у не проголосовавших (в том числе и у классиков) оценка будет завышена в среднем на 7 баллов.
Конкурс замков мне нравится, благодаря ему, перебираю несколько вариантов замков, пока не остановлюсь на оптимальном.
Бывает, что сонет не задался, а замок - отличный.
Почему бы не поощрить автора? А в основном конкурсе этот факт может остаться незамеченным.
Аршанский Василий 31.10.2022 14:07 Заявить о нарушении
Почему не следовать обычной практике: за себя НЕ голосуем?
Что-то я не понимаю, в чём тут "фишка"...>>
Яна, пока профессор математических наук молчит, попытаюсь ответить на Ваш вопрос. Оценка себе выставляется для получения более достоверных данных по не проголосовавшим. В противном случае, у не проголосовавших (в том числе и у классиков) оценка будет завышена в среднем на 7 баллов.
Конкурс замков мне нравится, благодаря ему, перебираю несколько вариантов замков, пока не остановлюсь на оптимальном.
Бывает, что сонет не задался, а замок - отличный.
Почему бы не поощрить автора? А в основном конкурсе этот факт может остаться незамеченным.
Аршанский Василий 31.10.2022 14:07 Заявить о нарушении
это всё равно, что в конкурсных скульптурах "девушка с веслом" отдельно оценивать качество исполнения весла, (или какой-либо иной отдельной части).
))
Владимир Скептик 31.10.2022 14:19 Заявить о нарушении
))
Владимир Скептик 31.10.2022 14:19 Заявить о нарушении
Владимир, не соглашусь с Вами,
потому что замок зачастую звучит как самостоятельный афоризм.
Я бы не стала сравнивать замок со скульптурой, лучше сравнивать с песней,
у которой получился хороший, запоминающийся припев.
Аршанский Василий 31.10.2022 14:26 Заявить о нарушении
потому что замок зачастую звучит как самостоятельный афоризм.
Я бы не стала сравнивать замок со скульптурой, лучше сравнивать с песней,
у которой получился хороший, запоминающийся припев.
Аршанский Василий 31.10.2022 14:26 Заявить о нарушении
одно без другого (сонет без замка и наоборот) - бессмысленно.
)))
Владимир Скептик 31.10.2022 14:29 Заявить о нарушении
)))
Владимир Скептик 31.10.2022 14:29 Заявить о нарушении
Валентина, спасибо! Теперь стало ясно.)
Владимир, замок - это вишенка на торте.)
Позавчера у нас в гостях была 2-летняя пра-внучка.
Так она кусочек торта съела с удовольствием, а ягодку забраковала.
Говорит: кислая...))
Яна Тали 31.10.2022 14:46 Заявить о нарушении
Владимир, замок - это вишенка на торте.)
Позавчера у нас в гостях была 2-летняя пра-внучка.
Так она кусочек торта съела с удовольствием, а ягодку забраковала.
Говорит: кислая...))
Яна Тали 31.10.2022 14:46 Заявить о нарушении
А у Николая Ефремова (№13) вместо 7 баллов (за себя) стоит 5 баллов.
Он так сам себя оценил, или это ошибка?
Яна Тали 31.10.2022 14:49 Заявить о нарушении
Он так сам себя оценил, или это ошибка?
Яна Тали 31.10.2022 14:49 Заявить о нарушении
Владимир, у статуи с веслом голова может быть красивой, а ноги - кривые.
Но весло - главный атрибут, без него не понять: что за девушка?))
Яна Тали 31.10.2022 14:52 Заявить о нарушении
Но весло - главный атрибут, без него не понять: что за девушка?))
Яна Тали 31.10.2022 14:52 Заявить о нарушении
цитата из заметки в газете «Вечерняя Москва», вышедшей в 1935 году и направленной против «Девушки с веслом». «Мы наблюдаем спекуляцию вульгарной эротической образностью. Весло здесь теряет свой бытовой смысл и становится очевидным фаллическим символом; оно отсылает нас к уключине, в которую вставляется весло…»
Валька Сипулин 11.01.2023 13:27 Заявить о нарушении
Валька Сипулин 11.01.2023 13:27 Заявить о нарушении
