Режиссеры - 221-230

Фото с Кинопоиска


221. Георгий Данелия (фото: в старости стал носить очки и выглядеть умнее, чем есть на самом деле. На "молодых" фото очень хорошо видно, что это ноль)

Орёл и решка 1995: 3
Обычный совок.

Кин-дза-дза! 1986: 3,5
Тут есть отдельные достоинства: большие актёры, интересные декорации и места съёмок, какие-то реплики в сценарии - но целого нет... Пусть "массовый зритель" смотрит...

Мимино  1977: 3,5
Примерно такая же история - есть достоинства, но как в реальную в неё совсем не веришь

Я шагаю по Москве  1963: 3,5
Почти хороший  фильм - но достоверности всё же не хватает. Понравилась опять сама уникальная атмосфера того времени - очень молодого и чистого (действительно можно было поверить, что в 80 году наступит коммунизм!)

(Получается Георгий с годами потихоньку деградировал, сползал вниз - вместе со своей эпохой)





222. Владимир Хотиненко (фото: энергичный)

Гибель империи 2005: 4
Отличный исторический фильм, на удивление. И съёмки, и содержание...

Достоевский 2010: 4
Этот сериал я видел - он тоже прекрасен.
Удивительное дело, этот Хотиненко - очевидный талант, а авторитета у него большого нет, во многих списках он даже не упоминается...

Зеркало для героя 1987: 4
Рабочую жизнь тоже знает, понимает и снимает хорошо

72 метра 2004: 4
Да, он тоже не может снимать плохо - хотя его исторические фильмы всё равно вызывают наибольшее удовольствие. Ведь кто их ещё хорошо снимает?

Просмотр фрагмента:
Плюс




223. Лунгин (фото: мог стать жуликом, но ведь лучше стать режиссером - логика)

Такси-блюз 1990: 4
Недостатков, может, и много, совок побеждает, но ту нищую жизнь автор знал не понаслышке. Кроме того снимал интересных людей - того же Мамонова, и не только...

Остров 2006: 4
В том же духе, но здесь уже съёмки получше, побогаче - и Мамонов в полной силе...

Царь 2009: 3,5
Раньше вроде бы нравился и этот фильм, но сейчас кажется, что не хватает настоящего проникновения в эпоху...

Просмотр фрагментов:
Плюс




224. Бортко (фото: принципиальный, убежденный, твердолобый)

Мастер и Маргарита 2005: 4
Раньше у меня были разные впечатления и мнения по поводу этого сериала, нередко негативные ввиду фальшивых похвал со всех сторон, но сейчас всё же понравилось. Актёры, съёмки, сценарий - к чему подкопаться? Даже удивил меня этот Бортко, который, кажется, коммунист и раздражал меня не очень умными речами, совершенно не идущими, кстати сказать,  действующему художнику...

Идиот 2003: 4
Сомневаюсь, что он хорошо  проник в настроение, в суть Достоевского, но всё же я ожидал гораздо-гораздо худшего. Это совсем неплохое кино,  актер, играющий Мышкина (подзабыл фамилию), справляется, съёмки, как всегда, неплохие... (Сам я, кстати, не  ценю любовные линии в романах Достоевского и никогда ими не интересовался - но что ещё снимать в кино? Поневоле получается Достоевский, вокруг девиц крутящийся...)

Собачье сердце 1988: 4
Убедил, убедил меня Бортко - тоже не может снимать плохо, тут даже юмор есть

Просмотр фрагмента:
Плюс





225. Станислав Ростоцкий (фото: не дурак, не злодей, но о себе не думал, увлеченно жил жизнью своего времени )

...А зори здесь тихие 1972: 4
Интересно смотреть на те события и на реалии той жизни. Съёмки хорошие... Хотя недостатки и есть, манера игры не ах, недостоверного много...

Из жизни Фёдора Кузькина 1989: 4
Сразу видно, что человек прекрасно знает сельскую жизнь. Вообще, расклад тот же...

Дело было в Пенькове 1957: 3,5
Ну, тут ещё совсем старомодные, деревянные съёмки. Кроме того, Тихонов  (еврей) никак не подходит на роль человека из народа, пусть лучше штирлицев играет...

Просмотр фрагмента:
Плюс





226. Леонид Быков (фото: человек из самых низов, поэтому любил моду и принципы)

В бой идут одни старики 1973: 3,5
Кинематографических достоинств нет, поэтому это кино для "массового зрителя". Оно не плохое и не хорошее. Типа, делает  своё дело, и всё.

Аты-баты, шли солдаты 1976: 3
Аналогично...

Зайчик 1964: 4
Удивительное дело, но его невоенный фильм мне гораздо больше понравился! Органичный, с юмором, оригинальный (хотя и дурацкого, конечно, полно, но это забавные глупости)

Просмотр фрагментов:
Плюс




227. Гарри Бардин (фото: глаза проигравшего; но в молодости был борзым и подлым)

Болеро-17 2018: 3,5
Вроде неплохой мульт из пластилина, но совсем уж маленький, сводящийся к призыву "зомби, будьте свободными". И он скучный, ничего кроме серых фигурок в нем нет

Адажио 2000: 3,5
И здесь что-то подобное, только уже из бумаги.
Честно говоря, уровень художественной самодеятельности сельского клуба... (Но это еврей)





228. Константин Бронзит (фото:  улыбчивый столичный жук)

Он не может жить без космоса 2019: 3
И вот с таким дурацким и копеечным мультом чувак попадает в списки!

Гора самоцветов 2005: 3
Чушь




229. Леонид Гайдай (фото: серьезно работал над весельем; помогал выжить в совке,  превращая его в дурацкую историю)

За спичками  1979: 3,5
Талант юмориста и знание народа налицо, но уж слишком потрафил дурацкому началу - в итоге происходят всякие несусветные глупости - а от таких глупостей народ потом голосует за ельциных...

Бриллиантовая рука 1968:
Съёмки не очень (в предыдущем фильме поярче) и в целом ничего не меняется - это всё-таки рассадник глупости... Типа, как весело быть дураком...








230. Пётр Тодоровский (фото: "с волками жить - по волчьи выть" - хотя его это напрягало, сам по себе он незлой и неглупый; соплеменники-евреи затащили в своё болото)

Городской романс 1970: 3,5
До странности серые, безликие съёмки (вкупе с плохой пленкой) создают весьма характерную для позднего совка атмосферу... Обычно ведь в совке было принято бодрячеством заниматься, а тут этого нет... Но что есть? Любовная история или история соблазнения? По-моему, автор уверяет в первом, но происходит второе - обман не только девицы, но и зрителя! В общем, этот фильм - документ той мертвой, глухой эпохи, которой словно бы и не было никогда, она как призрак... Да, это фильм-призрак...

Военно-полевой роман 1983: 3,5
Уже цветное, но по сути похожее кино - он удивительно передает то время, те настроения (но это болезненные, а не приятные воспоминания)

Интердевочка 1989: 3,5
Тоже очень печальная история, обстановка. До чего же грустным было совковое время - ведь можно быть бедным, но, например, одновременно весёлым и умным - а тут... Кроме каких-то фальшаков и дурацких заменителей вовсе не было ничего... И у этих фильмов низкая оценка, потому что ничего хорошего в них не предложено...