Решил однажды вероятно с дуру
Поскольку все же в двадцать первом веке
Я в строгости воспитывать натуру
Как древние нам завещали греки
Достав Сенеку с Эпиктетом с полок
Я даже было принялся за это
Не дабы славу получить и толк
А чтобы быть хорошим человеком
Но вскоре меня Муза посетила
Сказав без предисловий, "я с советом"
Весь мир театр, стоики душнилы
и нечего в такое лезть поэту.
Ведь жизнь вкусна и кстати мимолетна.
И не спасти в любом раскладе шкуру
А если философствовать охота
То можно это делать с Эпикуром.
Поэту спорить Музой не пристало.
И с истиной, которая "In vino"*
Тем более и в правду счастья мало
Ходить всю жизнь, с благочестивой миной.
Не сунув в стоицизма петлю шею
Примкнул я к гедонистам-разгильдяям
И жизнью наслаждаюсь, как умею
Что "вроде" моралистов раздражает.
Они здесь, до забавного спесиво
бронируют себе места на небо
но ни один из них не сдох счастливым.
Да и пока был жив, счастливым не был.
*in vino veritas(лат) истина в вине
Философское...
© Copyright: Артур Берг, 2022
Свидетельство о публикации №122102607393
Свидетельство о публикации №122102607393
Рецензии
Натура у поэта так ранима
И праведным быть трудно, разгильдяем —
Не лучше. Неопровержимо,
Что без ошибок цель недостижима.
-------
Здравствуйте, Артур. Если Вы кого-то раздражаете, значит Вам просто завидуют. Пусть удача будет с Вами, дни во славу хороши, муза жалует стихами, долгих лет Вам от души.
С уважением, Андромеда.
Андромеда Кириллова 26.10.2022 22:27 • Заявить о нарушении
И праведным быть трудно, разгильдяем —
Не лучше. Неопровержимо,
Что без ошибок цель недостижима.
-------
Здравствуйте, Артур. Если Вы кого-то раздражаете, значит Вам просто завидуют. Пусть удача будет с Вами, дни во славу хороши, муза жалует стихами, долгих лет Вам от души.
С уважением, Андромеда.
Андромеда Кириллова 26.10.2022 22:27 • Заявить о нарушении
Доброго времени суток, Андромеда!
Рад Вас видеть.
Спасибо за пожелания, Вам того же!)
Раннее Эпикурейство, как школа довольно интересное явление
и на мой вкус более разумное и честное чем стоицизм.
А что до целей и праведности:)
здесь все ощутимо зависит от точки зрения на вопрос.
------
Мне лично праведность ни к чему
Я к ней не стремлюсь
И в неё не верю
Для меня это слово
Пожалуй синоним ереси.
В нашей эре
Попытки цепляться за то что считают возвышенным, (как и приземленным)
по сути своей - сомнительны
а по форме - тоска
и любая из целей, (с точки зрения вечности) иллюзорна
и мимолетна,
как мандала из песка.
Взяв "бритву Оккама"
я всего лишь прибавляю к фразе:
"Не стоит умножать без нужды сущности"
слова:
"путем благообразных фантазий."
И жизнь становится тем чем была всегда, сразу
смесью удивления, радости, грусти,
удовольствий, желания, боли.
и мы можем насладиться ей
(или нет)...
пока мы здесь
и не более.
Ошибки с этого ракурса
тоже теряют значение на самом деле
и движение к цели бессмысленно
по факту отсутствия цели.
Остаётся проживание происходящего
И наслаждение вкусом
пока не сыграешь в ящик
Как философия и искусство.
------
С уважением.
Артур Берг 29.10.2022 09:22 Заявить о нарушении
Рад Вас видеть.
Спасибо за пожелания, Вам того же!)
Раннее Эпикурейство, как школа довольно интересное явление
и на мой вкус более разумное и честное чем стоицизм.
А что до целей и праведности:)
здесь все ощутимо зависит от точки зрения на вопрос.
------
Мне лично праведность ни к чему
Я к ней не стремлюсь
И в неё не верю
Для меня это слово
Пожалуй синоним ереси.
В нашей эре
Попытки цепляться за то что считают возвышенным, (как и приземленным)
по сути своей - сомнительны
а по форме - тоска
и любая из целей, (с точки зрения вечности) иллюзорна
и мимолетна,
как мандала из песка.
Взяв "бритву Оккама"
я всего лишь прибавляю к фразе:
"Не стоит умножать без нужды сущности"
слова:
"путем благообразных фантазий."
И жизнь становится тем чем была всегда, сразу
смесью удивления, радости, грусти,
удовольствий, желания, боли.
и мы можем насладиться ей
(или нет)...
пока мы здесь
и не более.
Ошибки с этого ракурса
тоже теряют значение на самом деле
и движение к цели бессмысленно
по факту отсутствия цели.
Остаётся проживание происходящего
И наслаждение вкусом
пока не сыграешь в ящик
Как философия и искусство.
------
С уважением.
Артур Берг 29.10.2022 09:22 Заявить о нарушении
Реальность, та, что видим мы с рождения,
С годами не меняется, напротив
Глобализация и все нововведения —
Закономерность, что-то круга вроде.
Но в то же время, было бы нечестно
Сказать что в жизни нет движения к цели,
Её отсутствие не факт, но интересно,
Что проживаем мы на самом деле?
-------
Здравствуйте, Артур. В закономерности жизни не приходится сомневаться. И всё же, хочу возразить по поводу бессмысленного движения к цели. Если всё движется от простого к сложному, значит цель всё-таки есть, невозможно развиваться бесцельно, разве что существовать. Ваш выбор между философскими учениями подтверждает наличие у Вас цели, цели наслаждаться жизнью. Читая Ваши философские рассуждения я задумалась о бытие, как таковом. Что же мы проживаем на самом деле?
Повторяющийся бесконечно отрезок времени — "То, что было всегда — смесь удивления, радости, грусти, удовольствия, желания и боли" неизменно приводит нас к накоплению опыта, через который, собственно и приходит ясное понимание жизни, подразумевающее правильное представление жизненных целей — жизненный парадокс как "солнце на лето — зима на мороз".
С уважением, Андромеда.
Андромеда Кириллова 30.10.2022 15:58 Заявить о нарушении
С годами не меняется, напротив
Глобализация и все нововведения —
Закономерность, что-то круга вроде.
Но в то же время, было бы нечестно
Сказать что в жизни нет движения к цели,
Её отсутствие не факт, но интересно,
Что проживаем мы на самом деле?
-------
Здравствуйте, Артур. В закономерности жизни не приходится сомневаться. И всё же, хочу возразить по поводу бессмысленного движения к цели. Если всё движется от простого к сложному, значит цель всё-таки есть, невозможно развиваться бесцельно, разве что существовать. Ваш выбор между философскими учениями подтверждает наличие у Вас цели, цели наслаждаться жизнью. Читая Ваши философские рассуждения я задумалась о бытие, как таковом. Что же мы проживаем на самом деле?
Повторяющийся бесконечно отрезок времени — "То, что было всегда — смесь удивления, радости, грусти, удовольствия, желания и боли" неизменно приводит нас к накоплению опыта, через который, собственно и приходит ясное понимание жизни, подразумевающее правильное представление жизненных целей — жизненный парадокс как "солнце на лето — зима на мороз".
С уважением, Андромеда.
Андромеда Кириллова 30.10.2022 15:58 Заявить о нарушении
Доброго дня, Андромеда!
"развиваться бесцельно" действительно, было бы странным, но цель не обязательный атрибут. Развитие от простого к сложному тоже не повсеместно и идеализированно нашей иерархической конкурентной средой, в этом есть смысл, но нет нужды.
Это неочевидно пока мы молоды, но взгляните на стариков и поймете о чем я пишу.
Жизнь и творчество это необязательно вперед и вверх, на покорении вершин жизнь не заканчивается. Есть замечательные но никак не продвигающие в развитии вещи и я не соглашусь, что они существование. Смотреть на закат, а осенние листья или на море, пить чай, гулять по знакомым любимым местам таких вещей много, они не развивают, не продвигают, не дают прибыли и видимых результатов, но вполне самоценны.
А вся выгодная беготня за результатами, часто приводит к скорым разочарованиям и боли. Всё чем мы владеем мимолётно и зыбко, если смотреть на него с перспективой даже такого скромного срока как пара десятилетий.
Я например практически не заметил как пролетели ближайшие 15 лет и я такой не один.
А очень многие вещи очень значимые в 20, сейчас кажутся странными и вообще ничего не значащими.)
И у меня есть подозрение что и дальше будет в том же духе.)
_____
Я готов с вами согласиться конечно
Если смотреть с точки зрения человека
Но я ведь писал про точку зрения вечности.
Сколько мы помним к примеру
героев первой мировой?
А ведь мы в ней участвовали
причем век назад всего.
Кого при большевиках волновала
Верная служба короне и трону?
Время на ноль перемножило всё
Поменяв законы.
За сорок с копейками лет я терял родину трижды
в этом году, в 14м и в 91м
Поверьте всё может меняться внезапно и неожиданно.
Так что привычное перестает быть верным.
Для меня, мы проживаем прикосновения к миру.
Если абстрагироваться от галлюцинаций
привычных нам с детства
и пытающихся вплетаться в любое действие
в качестве очевидных и естественных ориентиров.
Но если копнуть чуть поглубже,
то вся их компания,
во многом, лишь продукт образования и воспитания.
И иногда, до правды им далеко.
как от Белоруссии до Китая, пешком.
"Ясность понимания", если вы оглянетесь,
найдете у себя и в 15 лет.
Когда казалось что вы всё понимаете,
а все остальные нет.
Она так устроена,
чтобы в каждый момент казалось,
что сейчас нам всё ясно,
а раньше мы знали мало.
Я не говорил что движения к целям не существует.
Я назвал движение к ним бессмысленным
с одной из привычных мне точек зрения.
Что не отрицает саму возможность движения.
И на единственно верное мнение, не претендует.
С Уважением!
Артур Берг 31.10.2022 13:33 Заявить о нарушении
"развиваться бесцельно" действительно, было бы странным, но цель не обязательный атрибут. Развитие от простого к сложному тоже не повсеместно и идеализированно нашей иерархической конкурентной средой, в этом есть смысл, но нет нужды.
Это неочевидно пока мы молоды, но взгляните на стариков и поймете о чем я пишу.
Жизнь и творчество это необязательно вперед и вверх, на покорении вершин жизнь не заканчивается. Есть замечательные но никак не продвигающие в развитии вещи и я не соглашусь, что они существование. Смотреть на закат, а осенние листья или на море, пить чай, гулять по знакомым любимым местам таких вещей много, они не развивают, не продвигают, не дают прибыли и видимых результатов, но вполне самоценны.
А вся выгодная беготня за результатами, часто приводит к скорым разочарованиям и боли. Всё чем мы владеем мимолётно и зыбко, если смотреть на него с перспективой даже такого скромного срока как пара десятилетий.
Я например практически не заметил как пролетели ближайшие 15 лет и я такой не один.
А очень многие вещи очень значимые в 20, сейчас кажутся странными и вообще ничего не значащими.)
И у меня есть подозрение что и дальше будет в том же духе.)
_____
Я готов с вами согласиться конечно
Если смотреть с точки зрения человека
Но я ведь писал про точку зрения вечности.
Сколько мы помним к примеру
героев первой мировой?
А ведь мы в ней участвовали
причем век назад всего.
Кого при большевиках волновала
Верная служба короне и трону?
Время на ноль перемножило всё
Поменяв законы.
За сорок с копейками лет я терял родину трижды
в этом году, в 14м и в 91м
Поверьте всё может меняться внезапно и неожиданно.
Так что привычное перестает быть верным.
Для меня, мы проживаем прикосновения к миру.
Если абстрагироваться от галлюцинаций
привычных нам с детства
и пытающихся вплетаться в любое действие
в качестве очевидных и естественных ориентиров.
Но если копнуть чуть поглубже,
то вся их компания,
во многом, лишь продукт образования и воспитания.
И иногда, до правды им далеко.
как от Белоруссии до Китая, пешком.
"Ясность понимания", если вы оглянетесь,
найдете у себя и в 15 лет.
Когда казалось что вы всё понимаете,
а все остальные нет.
Она так устроена,
чтобы в каждый момент казалось,
что сейчас нам всё ясно,
а раньше мы знали мало.
Я не говорил что движения к целям не существует.
Я назвал движение к ним бессмысленным
с одной из привычных мне точек зрения.
Что не отрицает саму возможность движения.
И на единственно верное мнение, не претендует.
С Уважением!
Артур Берг 31.10.2022 13:33 Заявить о нарушении