Кто ясно мыслит тот ясно излагает. Разбор полётов-
"Девушка с третьего этажа"
Кошки шагает тише.
Вниз по ступеням шаги кружат
Мягче, чем листья с крыши.__________ ТИШЕ, чем листья с крыши лучше (фонетика)"(с)
Санта, привет. Немного был занят, но твои замечания внимательно прорабатываю. Конкретно в этом случае замена "мягче" на "тише" - невозможна, хотя, конечно, фонетически - лучше. Двумя строками выше "тише" уже присутствует.Поэтому его удвоение может поставить под сомнение лексический словарь автора. А нам оно надо?:)
Александр Веселов 23.10.2022 21:18
•
В "Фонаре на П-й", "Даше", и "Когда" внёс правки благодаря замечаниям.
Спасибо огромное.
Александр Веселов 23.10.2022 21:34
•
___________Привет, Алекс!
Даю Ваш цитрус( ЦИТАТУ (с)
Конкретно в этом случае замена "мягче" на "тише" - невозможна, хотя, конечно, фонетически - лучше.
Двумя строками выше "тише" уже присутствует.
Поэтому его удвоение может поставить под сомнение лексический словарь автора.
А нам оно надо?:)
.
В ОТНОШЕНИИ: "поставить под сомнение лексический словарь автора."
Сам по себе ТАКОЙ ПОДХОД - ОГРОМНАЯ ОШИБКА.
Автор придумал, читателей, которые возможно СОМНЕВАЕТСЯ в
лексический словаре автора И С ЭТИМ НЕВИДИМЫМ ПРЕПОНОМ УЖЕ ОБЩАЕТСЯ,
ВОЛНУЯСЬ, КАК БЫ читатель не подумал ТО И ЭТО - ВОН ОНА
- ПУСТАЯ БОРЬБА С ВЕТРЯНЫМИ МЕЛЬНИЦАМИ!
НИКОГДА НЕ НАДО СТРОТЬ СЕБЕ БАРЬЕРЫ И С НИМИ СРАЖАТЬСЯ.
Я ЧИТАТЕЛЬ и ВЫ не МОЖЕТЕ предусмотреть, что я подумаю
И ПОВЛИЯТЬ НА ЭТО.
Поэтому сама МОДЕЛЬ МЫШЛЕНИЯ в этом плане ПРОИГРЫВАЕТ внутренней,
авторской НЕЗАВИВИМОСТИ.
Пусть читатель думает что угодно - главное чтобы автор ЗНАЛ,
что он на ВЫСОТЕ.
Как сказал Ариадна, дочь Марины, об Ахматовой:
"Она совершенство и в этом, к сожалению, её предел"
.
А, ВОТ ЧТО Я ДУМАЮ, как читатель:
.
Честно говоря, мне
весь этот наворот не нра:
Девушка с третьего этажа
Кошки шагает тише.______________ Для начала: - КОШКИ, в моей воображении,
вообще-т, НЕ ШАГАЮТ и вся инверсия перекручена.
Будто Вам подали кашу с котлетой, но котлета не сверху,
а под - не то чтобы совсем несъедобно, есть можно если раскопать,
но как-то странновато.
Хочется сказать нормально:
Девушка с третьего этажа
шагает тише Кошки.________ но все это как-то НАРОЧИТО, ВЫМУЧЕННО.
А той ИНТЕРЕСНОСТИ ( того креатива ради которого
можно НАКРУТИТЬ, свою фишку - ТУТ НЕТ.
ПРОСТО НЕ ПОНЯТНО ЗАЧЕМ ТАК СЛОЖНО выражаться? - ( "Просто" зачем так "сложно" эт - оксюморон)
И мне НЕПОНЯТНО - ЧТО, вообще, ПРОИСХОДИТ? - ДЕВУШКА ЖИВЕТ НА ТРЕТЬЕМ ЭТАЖЕ?
ИЛИ ШАГАЕТ, именно, с ТРЕТЬЕГО ЭТАЖА допустим на второй и далее.
Кроме того, "шагать" - синоним "маршировать" - НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО этот синоним,
но, он каГбэ лежит НА ПОВЕРХНОСТИ и напрашивается.
ПРИМЕР: "Солдаты с ружьями и мешками на плечах шагали по пыльной дороге."
ЛЕВ Толстой.
или
"Шагал с барабаном впереди ребят, одетых в немецкие костюмы."
Алексей. Толстой.
КОШКИ, как-то НЕ ШАГАЮТ. НО ЕСЛИ ДА, то ШАГАЮЩАЯ КОШКА - это КОТ В САПОГАХ.
- девушка и мягкое кошачье... такая ассоциация читается,
НО само слово "ШАГАЕТ" в эту картинку не хочет вписывацца.
.
Мир ее легок, ее душа
Словно бы ждет чего-то.
Девушка с третьего этажа -
Птица перед полетом._____________ ВСЕ ЖЕ ОНА ЖИВЕТ НА ТРЕТЬЕМ и ОНА
ПТИЦА! - эта девушка, ОКАЗЫВАЕТСЯ ПТИЦА, которая шагает мягче кошки - :)
.
ДАЛЕ АВТОР ОБРАЩАЕТСЯ К МИРУ И ПРИЗЫВАЕТ МИР К РАЗНЫМ ДЕЙСТВИЯМ:
Мир, сбрось оковы и отворись -
Чудо должно свершиться.
Ждет ее в небе и синь, и высь,
Ждут ее в небе птицы.
Глаголы рифмуем с сущ. "свершиться - птица" - эт хорошо:)
Хотя мне не хватает ЗНАКОВ
Мир, сбрось оковы и отворись! - это же ПРИЗЫВ.
Теперь автор ПОДГОТОВИВ МИР - занялся непосредственно девушкой:
В каждом движенье своем свежа,
Благословенна свыше,
Девушка с третьего этажа,
Скор твой разбег. Лети же!__________ ДАЛ КОМАНДУ: ЛЕТИ С ТРЕТЬЕГО ЭТАЖА!!!
Я в этом вижу ГРОТЕСК. Понятно, что АВТОР намекает на то ОНА УЛЕТИТ в НЕБО
И БУДЕТ с ПТИЦАМИ НОСИТЬСЯ.
Допускаю, что АВТОРУ ТАК зашло, так ЛЕГЛО.
Но ПО ТЕКСТУ - реально НЕИЗВЕСТНО, чего ей взбрело?
.
Света в глазах неземной заряд,
Чистая и живая...
Ржавые петли дверей скрипят,
Нехотя поддаваясь._______________ ТАКИ СИГАНУЛА С ТРЕТЬЕГО ЭТАЖА.
РЖАВЫЕ СКРИПУЧИЕ ДВЕРИ ОТПЕРЛА И БАХ!!! - КУДА? ЗАЧЕМ?
ВСЕ ЭТО
НАДО УТОЧНЯТЬ И ДАТЬ ФИНАЛ.
СТИХО НЕОКОНЧЕНО и НЕЯСНО, ЧТО ТАМ СЛУЧИЛОСЬ - ПЕРЕДОЗ ИЛИ ВОЛШЕБСТВО?
СЮР ИЛИ РЕАЛИЗМ?
Впечатления, что АВТОР тянул, раскручивал веретено и БРОСИЛ,
ТИПА, ЧИТАТЕЛЬ сам ДОДУМАЕТ.
Ну, вот я и додумал - ДЕВУШКА НЕ В СЕБЕ.
ЕСЛИ Оставлять ТЕКСТ на ДОДУМЫВАНЬЕ то, его надо МЕТАФОРНО ОЧЕНЬ
ТОЧНО ПРОПИСЫВАТЬ.
А то ( я уж говорил об этом) иной автор заявляет:
- ЭТО МНЕ СВЫШЕ ДИКТУЮТ.
И СЧИТАЕТ что читатель должен подумать:
- АХ! Какой особенный человек, какой талантище! Да еще с Богом на коротке!
- А я, тож читатель и я думаю:
- Не ну, НЕ МОЖЕТ жежъ БОГ диктовать с ОШИпКАМИ?
- НЕ ИНАЧЕ, ДЬЯВОЛ ЧУДИТ!- ДИКТУЕТ бедному автору
БАНАЛЬНУЮ ЧУШЬ и ЛЯПАЕТ ЗАПЯТЫЕ, ГДЕ ПОПАЛО!
Поэтому:
КТО ЯСНО МЫСЛИТ, ТОТ ЯСНО ИЗЛАГАЕТ. - СОКРАТ.
.
НАД СТИХО надо работать, ибн намек на некое настроение схвачен,
но этого недостаточно.
Не спи, не спи РАБОТАЙ!
Не прерывай труда!
Не спи борись с друмотой...
Б.П.
ИЛИ
Не позволяй душе лениться:
Чтоб воду в ступе не толочь,
Душа обязана трудиться
И день и ночь, и день и ночь
Н.Заболоцкий
Жму краба.
ПАВЕЛ ВЕЖЕНОВ "БАРЬЕР" - ЛЕТАЮЩАЯ ДЕВУШКА, но она разбилась...
И проза - ЭТО ДРУГОЕ...
С добром СантО.
( В КОНЦЕ - "О", а не "А")
Ибн я ни разу не дед мороз.
В тему - пошлый и грубый,
НО
остроумный анекдот:
Снегуру спросили,
- как там член у деда Мороза?
ОТВЕТ:
- Тает во рту:)
Сан-Торас 23.10.2022 23:41
*
_______________________Санто, приветствую. Критикуя "шагает",вы наверное правы. Почему-то не рассматривал это слово, как вариант "марширует". Ну, пускай будет "ступает":)
Что касается инверсии: не вижу в этом традиционном приеме поэтической речи ничего страшного, поскольку не затрудняет понимание. Инверсия мешает тогда, когда затрудняет его. В данном случае всё ок.
Что касается "выдуманных читателей": с этим не согласен, поскольку первый и самый строгий - я сам. И мне не нравится двойное употребление слов.
*
Анекдот зачетный:)
С улыбкой,
Александр Веселов 24.10.2022 11:36
*
__________________________Привет, Алекс!
Вы пишите:
«Что касается "выдуманных читателей": с этим не согласен,
поскольку первый и самый строгий - я сам.
И мне не нравится двойное употребление слов.»
.
НУ, КОЛИ НЕ НРА, двойное употребление слов,
то зачем же употребляете?
.
ВОТ, например, ПОВТОРЫ в этом же стихо:
.
Ждет ее в небе и синь, и высь,
Ждут ее в небе птицы.___________ ЖДУТ ЕЕ В НЕБЕ СИНЬ И ПТИЦЫ
.
Не ну, ВЫХОДИТ самый строгий НЕ Вы.
И ЗАЧЕМ девушке с третьего этажа с кошачьей походкой летать?
Ведь нет идеи зачем? Должна быть идея.
.
И я ни разу не придираюсь, просто общаюсь на тему Вашего текста:))
Сан-Торас 25.10.2022 05:06
Свидетельство о публикации №122102400120