Режиссеры-121-130

Фото с Кинопоиска


121. Джордж Миллер (фото: джентльмен, бабник)

Масло Лоренцо 1992: 3,5
Сценарий не интересен, всё остальное тоже заурядное. Бабы, дети, старики...

Иствикские ведьмы 1987: 3,5
Пока листал, ни одной ведьмы не встретил - всё те же бабы. Скукота (но им наверняка интересно)

Безумный Макс: дорога ярости 2015: 3,5
А здесь абсолютно другой расклад, как будто другой режиссер. Оператор наверняка другой. Как и художник. Потому что тут очень эффектные "апельсиновые" съёмки. С виду самый шикарный боевик. Но я не поверил - баб по прежнему много! Подвиги, былядь, совершают...





122. Миядзаки (фото: мрачный опыт, но он старается быть на позитиве)

Рыбка Поньо на утёсе 2008: 4
По-моему, раньше плевался? Сейчас увидел эффектный мульт для детей...

Просмотр фрагмента:
Плюс





123. Эррол Моррис (фото: ну, и рожа; даже косоглазый)

Туман войны 2003: 4
Интересная содержательная документалка - на американские темы (война во Вьетнаме)

Краткая история времени 1991: 3
Про Хокинга - в жопу

Тонкая голубая линия 1986: 3,5
Тоже документалка - и вроде как сразу на несколько тем. Не очень интересных. И интерпретация вызывают недоверие и раздражение. Скучный устарелый винегрет...

Просмотр фрагментов:
Минус




124. Мэмет (фото: бывший уголовник?)

Приговор 1999: 3
Серое кино - но тоже спекуляции на политических темах

Всё меняется 1988: 3,5
В этом фильме заметил кое-какие достоинства - есть стиль. Пусть и странно замедленный. Как будто это идиллия, а не криминал. Прикольно, но смотреть не стоит (может, в 88 году стоило? Тогда медленно жили)

Испанский узник 1997: 3,5
Всё та же медленная полусонная манера...






125.  Норштейн (фото: он умный, но кому от его ума польза? Его ум в пустоту направлен и на всё, что не важно, на мелочи и вздор)

Шинель 1981:
Хрен увидишь?! Спрятал свой мультик

Ёжик в тумане 1975: 3,5
Ёжик-цыпленок... С недоумением смотрел... Если бы гой такое снял, то никто бы никогда не увидел сие - да и сам автор забыл о собственном опыте буквально через неделю...





126. Гаспар Ноэ (фото: он слабый, малозаметный - но мог бы развиваться, т.к. есть начатки и ума и доброты)

Вход в пустоту  2009: 3,5
"Из жизни  наркоманов"? Причем, показалось, что он знает жизнь (ее дно) и умеет снимать, многие сцены вполне можно смотреть...

Необратимость 2002: 3,5
Такое же впечатление... Главный минус его не в бреде, и не в грязном дне жизни... - почему в инете только мутные копии?! Или он сам снимал на паршивую пленку? Ведь так-то он правильно снимает!

Любовь 2015: 4
Чем дольше я его смотрю, тем больше мне он нравится. Диалоги, например. И сценарий в целом. Он знает жизнь... И снимает хорошо. Вся беда только в плохой пленке (или плохих копиях)  Ненавижу мутноватые изображения...


Экстаз 2018: 4
Это фильмы про боль наркоманов и прочих гулящих - кому-то, наверное, полезно посмотреть... Жаль только, что у него всё вечно в сумраке, в красном и зелёном дыму...

Просмотр фрагментов:
Минус





127. Фрэнк Оз (фото: любитель брутальных шуток - и искусства -  для оптимизма и хорошего настроения)

Смерть во время похорон 2007: 3,5
Всё обыкновенное, но только снимается коротышка...

Медвежатник 2001: 4
Ну, тут привлечены две яркие звёзды...

Клёвый парень 1999: 3,5
Тут тоже звезды, но не такие симпатичные. А так вроде  весёлый (клёвый?!) фильмец...

Всё же, не думаю, что он прыгнет выше головы... Весело, да и ладно (лет 20 назад я был бы доволен, встретив его? Не помню остальные, но "медвежатника" я точно  смотрел с большим удовольствием)

Просмотр фрагментов:
Нейтраль




128. Ник Парк (фото: в хорошую минуту он хорош, в нехорошую - не очень)

Побег из курятника 2000: 4
Нашел только маленькие фрагменты - вроде смотреть можно

В мире животных 1989: 4
Ещё один маленький мульт, с оригинальной идеей

Дикие предки 2018: 4
Глупости, но красивые, оригинальные, добрые - детям вполне подойдёт

Просмотр фрагмента:
Нейтраль





129. Алан Паркер (фото: в нем есть нечто прекрасное)

Жизнь Дэвида Гейла 2002: 4
Тут всё зависит от сценария - по-моему, он неплохой (в главной роли хороший актер, но, похоже, он не убеждает; в глазах растерянность, он просто присутствует)

Прах Анджелы 1999: 4,5
Этот фильм мне сразу понравился, он прекрасно снят, и с юмором...

Эвита 1996: 4
Это мюзикл - необычное, но яркое зрелище

Миссисипи в огне 1988: 3,5
Вроде фильм знаменитый, но он явно слабее, похож на работу начинающего. Просто тема была хайповой

Просмотр фрагментов:
Плюс




130. Панахи (фото: полученный опыт его испортил)

Три лица 2018: 3
Ещё один иранец,  который не впечатляет (вот он как раз "диссидент". Лучше бы фильмы интересные снимал)

Такси 2015: 3,5
Вроде бы я смотрел? Не полностью? Сейчас и не начинал бы просмотр - съёмки никакие, актёры тоже...

Офсайд 2006: 3,5
И этот фильм видел - и он точно нравился, забавный! Но ведь съёмки совсем никакие, и забавы эти уже не заходят...

 Это обычный иранский горожанин - чего ещё ждать и требовать от горожанина (лучшие иранские фильмы - про крестьян)
(Раньше я был ближе к людям, к обычным горожанам, вот и проникался? Нет, сейчас я ближе - но иначе...)

Может, я всё же неправильно его оценил? Он работает в документальной манере... Попробовал ещё раз посмотреть "три лица" - нет, не заходит; попался недостоверный ****еж про быка на дороге, длинный и съёмок при этом, считай, вовсе не было...