Прокрустово ложе большой политики

Типичный предрассудок и величайшее заблуждение, что женщины, посвятившие себя целиком и полностью политике, умом горазды на много меньшее, нежели мужчины. Истоки их настолько вялого, неконкурентоспособного уровня инициативности (особенно если учитывать опыт избрания гослидеров правительствами развитых стран по всему миру за последнее особо «феминизированное» двадцатилетие) лежат далеко не в отсутствии талантов и умений, необходимых руководителю для эффективного исполнения своих должностных обязанностей, но в принципиально разных полюсах самости. Вдобавок к вышесказанному, с каким остервенением не возвещали бы нам апологеты женской эмансипации о потенциально равных по отношению к мужским силе духа и характере представительницы прекрасного пола — в отличие от мужчины ее безусловная рефлектоматика эту свою тыловую роль репетировала многие миллионы лет эволюции. Факт, из которого делается вполне себе закономерный вывод, что и очень умная от рождения женщина по своей биологической природе (и производной вследствие этого социальной функции) на подсознательном уровне все равно навсегда остается податливой «хранительницей очага в доме», отчего в вещах, требующих серьезного подхода и ответственности, привыкла искать взглядом сильное плечо. В качестве живого примера можно привести постельные игры — как даже на этом, казалось бы, беспристрастно уравнивающем в правах всех его состязающихся друг с другом участников поле боя, покорно отдавая вожжи в мускулистые руки партнера, она инстинктивно поворачивается к нему спиной.