Энергия есть мера движения материи

Моя картина "Вечное движение". Компьютерная живопись. Здесь изображены орбиты планет.

Републикация.
Что же такое энергия с физической точки зрения?

Первая публикация:

 http://stihi.ru/2018/10/12/6153

В годы глубокого и непременно письменного и систематического изучения физики и высшей математики. С частыми и подолгу болями в правой руке от одновременного массированного письмо-творчества(сплошное конспектирование, а лучше и точнее сказать:переписывание сплошь учебных курсов) и печати на клавиатуре компьютера на своих страничках. В 2015-19 гг. проштудировала с большой самоотдачей. Как использовать теперь десятки общих тетрадей и под две тысячи страниц только за период 2017-19  гг.- даже не знаю. Но мои знания расширились и укрепились, полу-забытые со студенческой поры. Сейчас, в 2022г., я в поре критического переосмысления физических концепций. Но для этого нужно было заново взять на себя нелегкий и небыстрый труд освежить и углубить, систематизировать свои знания начиная со школьных учебников, и их тщательно проработать(чего я еще далеко не завершила, к задачникам еще даже не приступала, решив глубоко и исчерпывающе проработать сначала теорию, но и в теории у меня еще мнооого чего непроработано, двигалась медленно, малыми шажками, но упорно и без пропусков хоть одного слова
 или рисунка в тексте, и их зарисовывая). Моё восхищение точными науками не ослабло, но добавилось понимания и критического осмысления и упоительный восторг от того, что читая любые тексты по физике, и большинство текстов по математике, я способна понимать их! Почему и как это получилось - расскажу отдельно.
А здесь заново выложу эту главку на ключевй физический вопрос:что же такое энергия?

20 октября 2022г.

Современная физика диалектична насквозь.

Сегодня мне хотелось бы высказаться о так называемой энергии, понимаемой кто как горазд. Понятие энергии в наше время приобрело едва не синоним Бога. Эвфемизм чего-то божественного, самостийно производящего материю.  А между тем стоит напомнить, что же такое энергия. Основным законом энергии является по прежнему сформулированный М.В.Ломоносовым Закон сохранения и превращения энергии:"энергия не возникает из ничего и не уничтожается бесследно; однако различные виды энергии могут превращаться друг в друга". Закон сохранения и превращения энергии, М.Ломоносов,1758; Майер, 1824.

*Энергия есть мера движения материи, и от нее неотделима. Без материи нет энергии и без энергии нет материи.

Это должно быть аксиоматическим определением.

Какова же предметная связь между энергией и материей?

Мы знаем из физики о существовании многих видов энергии:кинетической и потенциальной, электрической, тепловой, химической энергии.

Но было бы ошибочным, а нечеткость подхода в изложении этого вопроса в учебных курсах формулирует и закрепляет эту ошибку,- понимать различие видов энергии изолированно друг от друга. В действительности между ними существует непрерывная генетическая связь, если рассматривать с позиций современной науки о строении и функционировании атомных структур.

*Что такое кинетическая энергия? Это по сути следствие движения макроскопических тел.

*Тепловая энергия генерируется непрерывным и беспорядочным движением молекул и атомов, то есть броуновским движением.

*Электрическая энергия - связана с перемещением электронов между атомами и молекулами.

*А вот следствием движения электронов внутри атомов или молекул является химическая энергия.

*Ну а потенциальная энергия обусловлена движением материи в форме физических полей.


© Copyright: Зера Черкесова 2, 2018


21.10.2022 01:05


https://zera-cherkesov.livejournal.com/325079.html


Рецензии
"Без материи нет энергии и без энергии нет материи."
это мне напоминает высказывание известного швейцарского философа Рихарда
Авенариуса: "без субъекта нет объекта, без объекта нет субъекта".
где под субъектом можно понимать энергию мысли или сознания.
сегодня это бы звучало так: без материи нет сознания, без сознания нет материи.
вот это мне ближе и понятнее.
конечно, энергия в физике и психическая энергия - две большие разницы.
и все-таки что-то в них просматривается общее, единое.

Ясерый   25.10.2022 20:30     Заявить о нарушении
Забавная шутка.
Насчет Авенариуса.

"конечно, энергия в физике и психическая энергия - две большие разницы.
и все-таки что-то в них просматривается общее, единое".

Согласна. Энергия и материя двуедины и не так просто выделить отдельно энергию - и отдельно материю.
Материя без энергии нонсенс. Материи чтобы совершать работу нужно генерировать энергию, сообщаясь со средой.
А энергия без материя это что? В современной физике считается, что это "поле"(Электромагнитное поле и др. поля высоких энергий), безмассовый ваккум, порождающий микрочастицы атома, безмассовые фотоны и нейтрино и прочее.

Такова позиция официальной физики.
Но я нынче активно изучаю альтернативные концепции физики, вслед за акад. Ацюковским, и другими авторами Новой генерации физики, пытаясь переосмыслить базовые положения физики, как познания природы.

Да, физическая энергия это одно, но есть и психическая энергия, как и эфир, "не признаваемая" официальной наукой. В официальной физике место эфира занял вакуум, довольно малопонятная конструкция, не содержащая вещества. сплошная "энергия", каким-то непонятным самой физике образом, "порождающая" из своей великой пустоты микрочастицы:электрон-позиторнные пары в дальнейшем образующие атомы вещества.

Тогда как в эфирных теория, ныне множащихся, как грибы после дождя(что указывает коонечно на неразработанность единой теоретической концепции, но указывает и на кризис в официальной физике), источником материи(элементарые частицы - атомы - хим. элементы - молекулы веществ)являются вихревые возмущения Мирового Эфира, пронизывающего Вселенную сплошь и насквозь.

Природа эфира дебатируема, но я читала, что эфирный ветер уже учитывается на станциях МКС, вопреки официально продолжающемуся господству общей теории относительности.
Но для практических нужд на ОТО перестали обращать внимание иначе рухнут спутники.
Я лично еще пытаюсь совместить ОТО и СТО с эфирными концепциями, пытаясь найти рациональные зерна в обеих конкурентных физиках.

Зера Черкесова1   26.10.2022 00:20   Заявить о нарушении
Эфирные концепции действительно многочисленны, я прочесываю форумы, де они обсуждаются. И вижу умозрительность. Кто что выдумал, то и вбивает колышек. Но это еще не наука.
Так что еще следует проявлять сугубую осамотрительность:научно доказанных фактов еще очень и очень мало.

Зера Черкесова1   26.10.2022 00:24   Заявить о нарушении
Но Эфир все-таки реален. И кстаи говоря в специальной Теории относительности Эйнштейн как раз постулирует необходимость эфира. если в общей как бы отвергает. Ну мы понимаем, чем были вызваны эти противоречия, и они лежат вне научной плоскости. Вопрос был о доступе человечества к неисчерпаемой энергии.

Зера Черкесова1   26.10.2022 00:26   Заявить о нарушении
А психическая энергия едва ли не главный ныне мой интерес и я еще об этом напишу. Это оже связано с до поры отложенной наукой материей, пра-материей, все-единством всего.

Зера Черкесова1   26.10.2022 00:27   Заявить о нарушении
Наука еще толкьо накапливала факты и фактики, не узнав или ей не позволили - Первоначала Всего. А без этого всё это только накопительство фактов и фактиков обо всем, без целостного познания. И самое главное:уверена, что это Знание уже было, наша задача не столько потратить еще тысячу лет на процесс восстановления этих знаний, сколько "вспомнить всё", что нашей цивилизацией предано забвению.

Зера Черкесова1   26.10.2022 00:29   Заявить о нарушении
Это, кстати, связано и с недавно нами с Вами обсуждавшимся вопросом о "происхождении Человека".

Зера Черкесова1   26.10.2022 00:33   Заявить о нарушении