Энергия есть мера движения материи

Моя картина "Вечное движение". Компьютерная живопись. Здесь изображены орбиты планет.

Републикация.
Что же такое энергия с физической точки зрения?

Первая публикация:

 http://stihi.ru/2018/10/12/6153

В годы глубокого и непременно письменного и систематического изучения физики и высшей математики. С частыми и подолгу болями в правой руке от одновременного массированного письмо-творчества(сплошное конспектирование, а лучше и точнее сказать:переписывание сплошь учебных курсов) и печати на клавиатуре компьютера на своих страничках. В 2015-19 гг. проштудировала с большой самоотдачей. Как использовать теперь десятки общих тетрадей и под две тысячи страниц только за период 2017-19  гг.- даже не знаю. Но мои знания расширились и укрепились, полу-забытые со студенческой поры. Сейчас, в 2022г., я в поре критического переосмысления физических концепций. Но для этого нужно было заново взять на себя нелегкий и небыстрый труд освежить и углубить, систематизировать свои знания начиная со школьных учебников, и их тщательно проработать(чего я еще далеко не завершила, к задачникам еще даже не приступала, решив глубоко и исчерпывающе проработать сначала теорию, но и в теории у меня еще мнооого чего непроработано, двигалась медленно, малыми шажками, но упорно и без пропусков хоть одного слова
 или рисунка в тексте, и их зарисовывая). Моё восхищение точными науками не ослабло, но добавилось понимания и критического осмысления и упоительный восторг от того, что читая любые тексты по физике, и большинство текстов по математике, я способна понимать их! Почему и как это получилось - расскажу отдельно.
А здесь заново выложу эту главку на ключевй физический вопрос:что же такое энергия?

20 октября 2022г.

Современная физика диалектична насквозь.

Сегодня мне хотелось бы высказаться о так называемой энергии, понимаемой кто как горазд. Понятие энергии в наше время приобрело едва не синоним Бога. Эвфемизм чего-то божественного, самостийно производящего материю.  А между тем стоит напомнить, что же такое энергия. Основным законом энергии является по прежнему сформулированный М.В.Ломоносовым Закон сохранения и превращения энергии:"энергия не возникает из ничего и не уничтожается бесследно; однако различные виды энергии могут превращаться друг в друга". Закон сохранения и превращения энергии, М.Ломоносов,1758; Майер, 1824.

*Энергия есть мера движения материи, и от нее неотделима. Без материи нет энергии и без энергии нет материи.

Это должно быть аксиоматическим определением.

Какова же предметная связь между энергией и материей?

Мы знаем из физики о существовании многих видов энергии:кинетической и потенциальной, электрической, тепловой, химической энергии.

Но было бы ошибочным, а нечеткость подхода в изложении этого вопроса в учебных курсах формулирует и закрепляет эту ошибку,- понимать различие видов энергии изолированно друг от друга. В действительности между ними существует непрерывная генетическая связь, если рассматривать с позиций современной науки о строении и функционировании атомных структур.

*Что такое кинетическая энергия? Это по сути следствие движения макроскопических тел.

*Тепловая энергия генерируется непрерывным и беспорядочным движением молекул и атомов, то есть броуновским движением.

*Электрическая энергия - связана с перемещением электронов между атомами и молекулами.

*А вот следствием движения электронов внутри атомов или молекул является химическая энергия.

*Ну а потенциальная энергия обусловлена движением материи в форме физических полей.


© Copyright: Зера Черкесова 2, 2018


21.10.2022 01:05


https://zera-cherkesov.livejournal.com/325079.html


Рецензии
"Без материи нет энергии и без энергии нет материи."
это мне напоминает высказывание известного швейцарского философа Рихарда
Авенариуса: "без субъекта нет объекта, без объекта нет субъекта".
где под субъектом можно понимать энергию мысли или сознания.
сегодня это бы звучало так: без материи нет сознания, без сознания нет материи.
вот это мне ближе и понятнее.
конечно, энергия в физике и психическая энергия - две большие разницы.
и все-таки что-то в них просматривается общее, единое.

Ясерый   25.10.2022 20:30     Заявить о нарушении
Забавная шутка.
Насчет Авенариуса.

"конечно, энергия в физике и психическая энергия - две большие разницы.
и все-таки что-то в них просматривается общее, единое".

Согласна. Энергия и материя двуедины и не так просто выделить отдельно энергию - и отдельно материю.
Материя без энергии нонсенс. Материи чтобы совершать работу нужно генерировать энергию, сообщаясь со средой.
А энергия без материя это что? В современной физике считается, что это "поле"(Электромагнитное поле и др. поля высоких энергий), безмассовый ваккум, порождающий микрочастицы атома, безмассовые фотоны и нейтрино и прочее.

Такова позиция официальной физики.
Но я нынче активно изучаю альтернативные концепции физики, вслед за акад. Ацюковским, и другими авторами Новой генерации физики, пытаясь переосмыслить базовые положения физики, как познания природы.

Да, физическая энергия это одно, но есть и психическая энергия, как и эфир, "не признаваемая" официальной наукой. В официальной физике место эфира занял вакуум, довольно малопонятная конструкция, не содержащая вещества. сплошная "энергия", каким-то непонятным самой физике образом, "порождающая" из своей великой пустоты микрочастицы:электрон-позиторнные пары в дальнейшем образующие атомы вещества.

Тогда как в эфирных теория, ныне множащихся, как грибы после дождя(что указывает коонечно на неразработанность единой теоретической концепции, но указывает и на кризис в официальной физике), источником материи(элементарые частицы - атомы - хим. элементы - молекулы веществ)являются вихревые возмущения Мирового Эфира, пронизывающего Вселенную сплошь и насквозь.

Природа эфира дебатируема, но я читала, что эфирный ветер уже учитывается на станциях МКС, вопреки официально продолжающемуся господству общей теории относительности.
Но для практических нужд на ОТО перестали обращать внимание иначе рухнут спутники.
Я лично еще пытаюсь совместить ОТО и СТО с эфирными концепциями, пытаясь найти рациональные зерна в обеих конкурентных физиках.

Зера Черкесова Новеллы   26.10.2022 00:20   Заявить о нарушении
Эфирные концепции действительно многочисленны, я прочесываю форумы, де они обсуждаются. И вижу умозрительность. Кто что выдумал, то и вбивает колышек. Но это еще не наука.
Так что еще следует проявлять сугубую осамотрительность:научно доказанных фактов еще очень и очень мало.

Зера Черкесова Новеллы   26.10.2022 00:24   Заявить о нарушении
Но Эфир все-таки реален. И кстаи говоря в специальной Теории относительности Эйнштейн как раз постулирует необходимость эфира. если в общей как бы отвергает. Ну мы понимаем, чем были вызваны эти противоречия, и они лежат вне научной плоскости. Вопрос был о доступе человечества к неисчерпаемой энергии.

Зера Черкесова Новеллы   26.10.2022 00:26   Заявить о нарушении
А психическая энергия едва ли не главный ныне мой интерес и я еще об этом напишу. Это оже связано с до поры отложенной наукой материей, пра-материей, все-единством всего.

Зера Черкесова Новеллы   26.10.2022 00:27   Заявить о нарушении
Наука еще толкьо накапливала факты и фактики, не узнав или ей не позволили - Первоначала Всего. А без этого всё это только накопительство фактов и фактиков обо всем, без целостного познания. И самое главное:уверена, что это Знание уже было, наша задача не столько потратить еще тысячу лет на процесс восстановления этих знаний, сколько "вспомнить всё", что нашей цивилизацией предано забвению.

Зера Черкесова Новеллы   26.10.2022 00:29   Заявить о нарушении
Это, кстати, связано и с недавно нами с Вами обсуждавшимся вопросом о "происхождении Человека".

Зера Черкесова Новеллы   26.10.2022 00:33   Заявить о нарушении