Режиссеры - 91-100

Фото режиссеров с Кинопоиска


91. Кшиштоф Занусси (фото: неприятный тип, похожий на дипломата. Может, любитель девочек?)

Структура кристалла 1969: 3,5
Вроде и съёмки и актёры нормальные, и сценарий не дебильный - но настолько ничего не происходит! Это беда всей восточной Европы - мелкотемье. Серость заедает.

Семейная жизнь 1971: 3,5
Точ-в-точь то же самое. В костюмчиках болтают в комнатах и всё. А так хорошо снимает и прочее.




92. Земекис (фото: и этот мужик занимался нехорошими делами. И да, любитель клюквы - и порнухи - на отдыхах)

Смерть ей к лицу 1992: 3,5
Приключенческая клюква (поляки, для начала снимайте клюквы)

Форрест Гамп 1994: 3,5
С виду яркий, но если всмотреться, то всё недостоверно. Просто вздор. Клюква ещё раз. И в главной роли нелюбимый актер (который тоже вздорно играет)

Контакт 1997:
Без клюквы он не может, всё остальное ему скучно






93. Клод Зиди (фото: бурав, заставит сделать, как он хочет; но ничего особенного он не хочет)

Откройте, полиция 1984: 3,5
Французское кино это гарантия посредственности. Всё всегда будет среднее, округлое, приятное и болтливое

Крылышко или ножка 1976: 3,5
То же самое. И ещё эта их отвратная знаменитость - Фюнес.

(Сокращаю просмотры, потому что режиссёров оказалось чудовищно много)




94.  Чжан Имоу (фото:  богатый опыт; скорее добрый)

Красный гаолян 1988: 4
В лепешку расшибся, но сделал яркое зрелище. Хотя о съёмках не видно большого понятия. Помогли хорошие актёры и сценарий

Дорога домой 1999: 4
А здесь уже и съёмки хороши (правда, атмосфера поспокойнее и поскучнее)

Зажги красный фонарь 2008: 4,5
И это кино я видел - шедевр, сценарий очень сильный и исполнение не отстаёт

Герой 2002: 4
Нет, он плохо не снимает.
Хотя фильмы азиатские и часто исторические - не совсем близко к моему опыту, немного могут дать




95. Отар Иоселиани (фото: обманчиво приветливый и весёлый)

Жил певчий дрозд 1970: 3
Не увидел ни одного достоинства, всё среднее среднего

Листопад 1966: 3,5
Тут меньше казённого, совкового, больше жизни - но хорошим фильм всё равно не стал, ни хороших съёмок, ни актеров, ни интересного сценария - ничего не видно.

Охота на бабочек 1992: 3
Что это?
(Он, кстати, у нас Давидович)



96.  Клинт Иствуд (фото: мертвый. И ещё расчётливый. Оживает только в кино?)

Грязный Гарри 1971: 3,5
Сурьезное криминальное кино, но не впечатлил. Плохо.

Непрощённый 1992: 3,5
Та же сурьезная манера. Ощущение, что у него просто нет таланта.

Совершенный мир 1993: 3,5
То же самое. Ну и суровый же мужчина...






97. Леос Каракс (фото: никого не любит, испытывает страхи, пьёт)

Дурная кровь 1986: 4
Трудно оценить, он не совсем обычен. Похож на восточную Европу, тоже камерный, комнатный, но он ещё и странноватый, мрачноватый...

Любовники с Нового моста 1991: 4
Да, не могу понять, что у него за драмы такие (но надеюсь на лучшее)

Корпорация "Святые моторы" 2012: 4
Название очень знакомое, но я ничего не вспомнил... И он по-прежнему не поддается моему анализу. Насколько стоящая у него мрачность? В принципе, я мрачных не люблю, им надо быть очень талантливыми, чтобы я их полюбил. А он всё же смахивает на обычного болгарина. Или финна (есть и финны мрачные)

Просмотр фрагментов:
Минус



98. Джон Карпентер (фото: повидал очень много)

Хеллоуин 2018: 4
Типичный такой криминал и ужас, но исполнение добротное. Правдоподобия мало?

Нечто 1982: 4

То же самое. У него хорошо играют актеры , приличные съёмки, но уж очень изученный жанр - все видели подобные фильмы. Всё держится на чудовищном криминале - которому трудно быть не киношным...

Нападение на 13-ый участок 1976: 4
У него всё ровно, конвейер из одинаковых изделий

Просмотр фрагментов:
Минус




99. Каурисмяки (фото: делец, ноль процентов  романтики)

Человек без прошлого 2002: 3,5
Этот финн не мрачный - унылый....

Вдаль уплывают облака 1996: 3,5
Опять ничего, кроме уныния. Ищут работу и прочее.

Жизнь богемы 1992: 3,5
И жизнь богемы не сахар...




100. Чарли Кауфман (интеллигент, наркоман, визионер, никого вокруг не замечает)

Нью-Йорк, Нью-Йорк 2006: 3,5
Опять когда-то был под впечатлением?! Сейчас могу отметить только съёмки и актёров... Очень унылый главный герой - тоже опять...  С унылым главным героем не может быть хорошего кино, неужели это непонятно...

Думаю, как всё закончить 2020: 3,5
И с этим фильмом что-то не так (и он мне тоже нравился?!) Депрессивная интеллигенция - она не может не понимать, насколько нехороша у нас, горожан внутренняя ситуация...

Аномализа 2015: 3,5
Здесь он не только унылый, но и мертвая кукла... И вечно его герои пишут книги, ставят спектакли, фотографируют... - это "интеллигентный" еврей?  Ну, разумеется...