Режиссеры - 61-70
61. Фатих Акин (фото: ведёт неправильный, богемный образ жизни)
Солино 2002: 4
Вполне такое среднее гуманистическое европейское кинцо - фильм о фильме, плюс мужики и бабы изменяют... Всё это создаёт некоторый драматизм (на фоне войны - никакой!). Снимал немецкий турок - и немцы и турки люди больше технического и делового полёта, поэтому фильм небольшой, веришь в него мало...
Солнце ацтеков 2000: 4,5
А вот эта работа показалась мне гораздо более яркой и сочной; более талантливой и свободной. Хотя в главной роли всё тот же еврей (он отличный актер, хотя всё равно его аура мне не очень-то нравится)
Головой о стену 2003: 4
Опять среднее европейское кино с гуманистическими мотивами и "отношениями" (и сексом). Особого вдохновения нет, но и такой гуманизм надо ценить. Всё-таки теплая ванна.
На краю рая 2007: 3,5
Здесь мотором служит что-то криминальное, но от этого лучше не стало... Вообще, немцы, как по мне, один из самых нищих народов и смотреть на них сплошь и рядом просто неприятно. Все эти бабы в джинсах, например... Или чрезмерно лаконичные интерьеры... Все дело в рационализме - ведь это нищета и есть! Отсекли всё богатство и остался только скелет. Всё мертвое, геометрическое - просто страшно смотреть... Жизнь в чертеже...
Ещё и картинка тут бедная, формат маленький. Он и так-то за копейки снимал (отчего размаха и не было)
Просмотр фрагментов:
Минус
62. Рой Андерссон (фото: не романтик; вредный, убежденный)
Ты, живущий 2007: 4
А здесь чокнутые в геометрической цивилизации. Есть фильмы и книги самих чокнутых и есть - о них. Вещь тоже невесёлая. Предыдущий режиссер пытался как-то оживить ситуацию, ну а тут гротеск. Вроде бы хорошего уровня, не совсем вульгарный... Не знаю, правда, захочется ли мне смотреть целиком (хотя я наверняка уже видел его фильмы)
Песни со второго этажа 2000: 4,5
Похоже, более веселая и живая сатира (мне сразу стало веселее). И он определенно отлично снимает...
Шведская история любви 1970: 4
Фильм ещё без особого гротеска; по-моему, отлично показывает скандинавскую жизнь
Голубь сидел на ветке, размышляя о бытии 2014: 4
Почему-то в инете этот фильм лежит без дубляжа - но и так ясно, что это опять очень грустная, гротескная, замороженная история (объясняющая почему жить в "благополучных" странах, по сути, невозможно. Нет там никакой жизни - кроме футбола?!)
И опять важно, что съёмки у него интересные (иначе его фильмы были бы просто мрачной удавкой?!)
Просмотр фрагментов:
Плюс
63. Уэс Андерсон (фото: умный, но худосочный, вырождающийся)
Бутылочная ракета 1995: 4
Живая криминальная история - но съёмки совершенно никакие - но актёры хорошие и им весело сниматься. Два плюса, один минус...
Семейка Тененбаум 2001: 4,5
А вот здесь суперские съёмки! А фильм по-прежнему весёлый и живой...
Остров собак 2018: 4,5
Опять суперское, необычное кино (и по-прежнему веселое и опять отлично снятое)
Странная история: мне ведь давно знаком этот режиссер - почему же я не обращал на него особого внимания?! Дивны дела твои, Господи...
Бесподобный мистер Фокс 2009: 4,5
То же самое, он такой выдумщик (не стал ли игроманом?!)
Водная жизнь 2004: 4,5
Этот фильм я точно видел, но забыл... Он тоже весёлый и яркий. (О ком ещё из режиссёров можно такое сказать?!)
Просмотр фрагментов:
Минус, однако. Получается, всё обман, видимость.
64. Джадд Апатоу (фото: в меру добрый, в меру умный - мог бы развиваться)
Джордж Карлин: американская мечта 2022: 3,5
Документалка про американского юмориста? А я тут при чём? Все знают, что я не очень люблю записных юмористов
Король Стейтен-Айленда 2020: 4
Этот фильмец я видел не так давно и он мне понравился, весёлый и позитивный. Даже есть хорошие актёры
Сорокалетний девственник 2005: 4
Фильм в том же духе, что и предыдущий, значит, есть шанс, что он не хуже. Хотя съёмки так себе и особо интересных актёров во время беглого просмотра не заметил...
Просмотр фрагментов:
Нейтраль
65. Андреа Арнольд (фото: умертвленная, рациональная)
Американская милашка 2016: 4
Вроде бы содержательное кинцо про жизнь американской молодежи в наше время (хотя на качество съёмок не обращают внимания - без претензий, так сказать)
Конечно, от меня это далеко по всем параметрам, но жизнь есть жизнь, она универсальна...
Аквариум 2009: 4
Аналогично, это тоже кино про жизнь, с жизнью.
Грозовой перевал 2011: 3,5
Тут совсем другая стилистика - исторический фильм. И, похоже, паршивый сценарий. И съёмки типично зелено-желто-коричневые, загробные. ) Но прежние достоинства не умерли, они и здесь существуют)
Просмотр фрагментов:
Плюс и Нейтраль
66. Даррен Аронофски (фото: он не друг никому; всегда ищет выгоду, плетёт интриги)
Пи 1997: 3,5
Тут как раз всё внимание съемкам - но что с содержанием? Сценарий с дурацким числом... Он нагнетает, нагнетает, драматизирует - но лучше бы просто жил...
Мама! 2017: 3,5
То же самое: дурацкая драма, сплошные пережимы и буря в стакане.
Реквием по мечте 2000: 3,5
Всё то же самое. Оригинальный, конечно, тип, но - чокнутый... Слегка.
Рестлер 2008: 3,5
Этот фильм с Рурком мне когда-то нравился?! Рурк действительно весьма колоритен - вечно с бодуна, а рожа огромная, плюс длинные волосы - и наш шибздик-режиссер здесь особо не нагнетает, за счёт рурка решил проехаться - но сразу вышел на тропу обыкновенного скучноватого кино...
(Пробил его по инету - у него папа Абрам)
67. Дарио Ардженто (фото: он бился в жизни, пробивался, терпел уроны)
Великий...
68. Ной Баумбах (фото: мирный спящий; красивый, благополучный - чего не спать? Но всё же ворочается и лохматит прическу)
История о супружестве 2019: 3
Съёмки без понятия, сценарий тоже никакой. Блевотно...
Милая Фрэнсис 2014: 3
Примерно такая же фигня, подделка... Хотя съёмки вроде ничего, но сценарий по-прежнему плох.
Идёт он лесом, а? (Библейский Ной? Ага, цитирую: "его отец был иудеем")
69. Тим Бертон (фото: страхи делают творцом; людей не любит, им не доверяет; несчастлив и, по сути, тоже спит)
Сонная лощина 1999: 4
Очень эффектные съёмки и киношный сценарий (почему бы и не быть ему киношным, условным, если он все-таки занимательный - за счёт того, что крутится вокруг убийств и всяких таинственных вещей...)
Эд Вуд 1994: 5
То же самое, хотя и на современном материале. Отличные съёмки, яркий, хотя и киношный сюжет, актёры стараются играть выразительно (они и сами по себе характерны)
Бэтмен 1989: 4
И здесь меня всё устраивает (хотя, казалось бы, где я и где Бэтмен). Очень зрелищно и жизненности, на самом деле, хватает, хотя сюжет и киношный.
Три раза подряд один результат - значит, все его фильмы можно смотреть? Но почему же раньше он мне казался, странным, мрачным и выморочным?
Просмотр фрагмента:
Плюс
70. Уоррен Битти (фото: бабы - самое главное в его жизни)
Красные 1981: 4
Тоже содержательный автор? И любопытный. Съёмки неплохие...
Дик Трейси 1990: 4,5
Нет, он определенно интересен. И съёмки шикарные, и сценарий... (Есть только одна смущающая меня деталь - этот Битти как раз из этих знаменитых деревянных долговязых актеров!)
Небеса могут подождать 1978: 4
Про бизнес? Соответственно, много мужиков в костюмах, в помещениях... - но сценарий отличный, он вытягивает...
Просмотр фрагментов:
Плюс
Свидетельство о публикации №122101906254