Грустный плач на либеральной тризне,
Раздаётся русофобов рёв:
Сообщили, что ушел из жизни
Их пахан – Михайло Горбачев.
А в народе - праздник и веселье,
Несмотря на тяжкую войну, -
Ведь ушёл предатель, - чьею целью
Было развалить свою страну.
Развалил её и профуфукал
Весь соцлагерь в одночасье он,
И пока с Америкой сюсюкал
Объегорил Горби Вашингтон.
Ложной перестройкой озабочен,
Взявши государственный штурвал,
Он «не воровал, подобно прочим»,
Он Союз единый убивал.
И зимою, и недолгим летом,
Наш Иуда не жалея сил,
Продавал Россию мироедам,
И вконец почти её убил.
Карабах, Чечня, Россия, ...станы,
Запылали, загорелись вдруг!
Проклинали Горби и соцстраны,
Превратившись в западных прислуг...
Не заплачет по его уходу
На Руси никто, ну хоть убей!
Сколько горя он принёс народу,
Сколько судеб загубил, злодей!
Ты поверь, паночек Городницкий,
Тем правителям у нас почёт,
Кто народ свой пуще своей жизни,
Уважает, любит, бережёт!
Подслушал и записал сей глас народа П. Кожевников. Не судите строго за качество - каков привет, таков и ответ.
-------------------------------------------
*Александр Городницкий
Нету счастья горестной отчизне,
Время неуклонное течет.
Сообщили, что ушел из жизни
Михаил Сергеич Горбачев.
Из времен безрадостных и мглистых
На его деяния взгляну:
Возвратил Германии единство,
Прекратил холодную войну.
Добрыми делами увлеченный,
Думая о том, с чего начать,
Дал свободу политзаключенным,
Сделал независимой печать.
Судьбами России озабочен,
Взявший государственный штурвал,
Он не воровал, подобно прочим,
И не грабил, и не убивал.
И зимою, и недолгим летом,
Для работы не жалея сил,
Мир сумел он изменить при этом,
Но свою страну не изменил.
Не дали отпущенные сроки
Завершить ему свои дела.
Был он зачинатель перестройки,
Да постройка хилою была.
Не заплачет по его уходу
Наша благодарная страна —
Он свободу дать хотел народу,
Но она народу не нужна.
И в России, как это ни странно,
Где всегда правителям почет,
Принято оплакивать тиранов,
А освободители — не в счет.
Будем помнить, так же как и прежде,
Как его в ошибках ни вини,
Эти дни не сбывшейся надежды,
Эти исторические дни.
01;03.09.2022
Пародия на оду А. Городницкого о М. Горбачеве
© Copyright: Павел Кожевников, 2022
Свидетельство о публикации №122101900557
Свидетельство о публикации №122101900557
Рецензии
Не буду вмешиваться в полемику русского с русским. )
Для меня Горбачёв - это лик России, хоть предателем его назови, хоть борцом за мир. Всё правильно сказал Городницкий, перечислив именно заслуги ...временной передышки в мире и поклону тех, кто был репрессирован миллионным списком.
В жизни ничего не происходит просто так, всё имеет своё значение и цену. Приобретая одно, теряешь другое - так устроена жизнь.
Только первый президент СССР - это как не крути первое лицо всё той же России, а не Германии, Америки или Китая. Потому однозначности по поводу правления этого президента быть не может. Благо, что нынешний президент нашей страны это понимает и показывает. Отдать честь Горбачёву М.С. Путин В.В. пришёл и сделал так, как это требовало само время.
Вряд ли вам близки мистика и эзотерика, но есть в этих направлениях мировоззрения своя установка: кто был последним, тот был первым. В народе это наитие играло свою роль и имело изречение "Мишка меченный". Сей акцент сердцем как раз и задавался. То есть далеко не каждый мудрец и философ может понять то, что понятно мужику без слов, бессловесным знанием. Но те, кто разбирается в эзотерике, так выражали это безусловное знание: Горбачёв - реинкарнация Ленина. Этот путь начал постройку СССР и её закончил в первом лице государства. Как-то так. )
Джаля 18.02.2025 13:20 • Заявить о нарушении
Для меня Горбачёв - это лик России, хоть предателем его назови, хоть борцом за мир. Всё правильно сказал Городницкий, перечислив именно заслуги ...временной передышки в мире и поклону тех, кто был репрессирован миллионным списком.
В жизни ничего не происходит просто так, всё имеет своё значение и цену. Приобретая одно, теряешь другое - так устроена жизнь.
Только первый президент СССР - это как не крути первое лицо всё той же России, а не Германии, Америки или Китая. Потому однозначности по поводу правления этого президента быть не может. Благо, что нынешний президент нашей страны это понимает и показывает. Отдать честь Горбачёву М.С. Путин В.В. пришёл и сделал так, как это требовало само время.
Вряд ли вам близки мистика и эзотерика, но есть в этих направлениях мировоззрения своя установка: кто был последним, тот был первым. В народе это наитие играло свою роль и имело изречение "Мишка меченный". Сей акцент сердцем как раз и задавался. То есть далеко не каждый мудрец и философ может понять то, что понятно мужику без слов, бессловесным знанием. Но те, кто разбирается в эзотерике, так выражали это безусловное знание: Горбачёв - реинкарнация Ленина. Этот путь начал постройку СССР и её закончил в первом лице государства. Как-то так. )
Джаля 18.02.2025 13:20 • Заявить о нарушении
СССР - уникальное государство, которого на земле ещё не было.
Джаля 18.02.2025 13:26 Заявить о нарушении
Джаля 18.02.2025 13:26 Заявить о нарушении
Горби, как ласково зовут его на западе - фигура неоднозначная. У меня есть рассказ "Горби в Вайоми". Я его слушал 3 часа и написал своё мнение. Он, скорее всего, похож не на Ленина, а на Хрущёва. Оба были частью системы, оба поняли, что она буксовала, и что надо что-то делать. И оба провалили её, так как не поняли простой истины: Социализм - не уровниловка, а каждому по труду. Остальное в моём ответе А. Городницкому. С ув. Я
Павел Кожевников 19.02.2025 03:32 Заявить о нарушении
Павел Кожевников 19.02.2025 03:32 Заявить о нарушении
Горби, как ласково зовут его на западе - фигура неоднозначная. У меня есть рассказ "Горби в Вайоми". Я его слушал 3 часа и написал своё мнение. Он, скорее всего, похож не на Ленина, а на Хрущёва. Оба были частью системы, оба поняли, что она буксовала, и что надо что-то делать. И оба провалили её, так как не поняли простой истины: Социализм - не уровниловка, а каждому по труду. Остальное в моём ответе А. Городницкому. С ув. Я
Если вы не против, то продолжим чуток путь по пересечённой уже местности с возвратом к прошедшим событиям, как к делам давно минувших дней, но носящим свой отпечаток в будущем. )
Само собой, что "Атлантов, держащих небо", вы никогда не выбьете из моей головы, связанной с сердцем. Но с Хрущёвым, в отличии от Горбачёва, меня почти ничего в текущем роке моей жизни напрямую не связывает, в отличии от Горбачёва.
Думаю, вы слышали о события в Новочеркасске в 1-2 июня 1962 года, к которым Никита Сергеевич приложил свою руку, но перепутал "плевела с зёрнами", дважды отдав приказ о военном подавлении мирного населения. То есть у него было время поменять решение, но он первое решение, принятое наспех, мог бы мудро пересмотреть. Так вот именно это, второе решение, не только стало закатом его карьеры в правящих лидерах, но имело свой отпечаток в выборе в 1996 году, когда все осуждённые за Новочеркасские события были реабилитированы. В том же году проходили выборы правительства, где генерал Лебедь добровольно отдал свой голос не пользу коммунистической партии.
Поскольку вы религии не чужды, то я могла бы провести некоторые параллели с христианской символикой, но не думаю, что эзотерика вам близка. Это вижу по вашей поэзии. Потому подобия, которые напрашиваются сами собой, опущу, перейдя к более понятному вам освещению. Генерал Лебедь в том решающем событии в Новочеркасске, где в очередной раз поднималась значимая веха с проверкой курса, был непосредственным участником тех событий. Он вместе с пацанами сидел на дереве и наблюдал за происходящем. Когда раздались выстрелы по верху, то есть не в толпу, а в качестве предупреждения, пули прошли по головам мальчишек, которые потеряли веру в защиту советской власти стариков и детей, то есть "бесправного населения" в потенциале силы будущего действия и смирения без дел в мудрости.
В выборах 1996 года по сути возвращалась не только возможность управления страной старой гвардией Ленинцев, но и была возможность пересмотра Беловежского соглашения и возвращение целостности территории бывшего СССР. Но генерал Лебедь отдал свой голос другой России, а не той, за которую выступал М.С.Горбачёв, предлагая обновление, вместо разрушения. Россия могла бы пройти тем же путём, что и Китай, если бы элита приняла временные трудности и разделила бы участь народа по братски. Ведь конфликт по сути в Новочеркасске произошёл на этой почве: разделение прав элиты и народа. Та элита, которая держится за привилегии, а не за народ, обречена на отделение от народа.
Божественные пути и проведения строятся на том, что провозглашается перед небом, как истина. Элита нынче правит, а народ понимает, что это не своим его власть. СВО что-то расставила по своим местам.
Если что, то я не согласна, что Горбачёв - это Хрущёв, то есть от слова совсем. ) Горбачёв выбирал путь Ленина и его продолжение. Недаром из всех рупоров шла речь, возвращающая именно на выбранный народом путь во время революции и напоминалось, куда мы идём. Имя Ленина звучало очень часто. )
Джаля 02.03.2025 14:18 Заявить о нарушении
Если вы не против, то продолжим чуток путь по пересечённой уже местности с возвратом к прошедшим событиям, как к делам давно минувших дней, но носящим свой отпечаток в будущем. )
Само собой, что "Атлантов, держащих небо", вы никогда не выбьете из моей головы, связанной с сердцем. Но с Хрущёвым, в отличии от Горбачёва, меня почти ничего в текущем роке моей жизни напрямую не связывает, в отличии от Горбачёва.
Думаю, вы слышали о события в Новочеркасске в 1-2 июня 1962 года, к которым Никита Сергеевич приложил свою руку, но перепутал "плевела с зёрнами", дважды отдав приказ о военном подавлении мирного населения. То есть у него было время поменять решение, но он первое решение, принятое наспех, мог бы мудро пересмотреть. Так вот именно это, второе решение, не только стало закатом его карьеры в правящих лидерах, но имело свой отпечаток в выборе в 1996 году, когда все осуждённые за Новочеркасские события были реабилитированы. В том же году проходили выборы правительства, где генерал Лебедь добровольно отдал свой голос не пользу коммунистической партии.
Поскольку вы религии не чужды, то я могла бы провести некоторые параллели с христианской символикой, но не думаю, что эзотерика вам близка. Это вижу по вашей поэзии. Потому подобия, которые напрашиваются сами собой, опущу, перейдя к более понятному вам освещению. Генерал Лебедь в том решающем событии в Новочеркасске, где в очередной раз поднималась значимая веха с проверкой курса, был непосредственным участником тех событий. Он вместе с пацанами сидел на дереве и наблюдал за происходящем. Когда раздались выстрелы по верху, то есть не в толпу, а в качестве предупреждения, пули прошли по головам мальчишек, которые потеряли веру в защиту советской власти стариков и детей, то есть "бесправного населения" в потенциале силы будущего действия и смирения без дел в мудрости.
В выборах 1996 года по сути возвращалась не только возможность управления страной старой гвардией Ленинцев, но и была возможность пересмотра Беловежского соглашения и возвращение целостности территории бывшего СССР. Но генерал Лебедь отдал свой голос другой России, а не той, за которую выступал М.С.Горбачёв, предлагая обновление, вместо разрушения. Россия могла бы пройти тем же путём, что и Китай, если бы элита приняла временные трудности и разделила бы участь народа по братски. Ведь конфликт по сути в Новочеркасске произошёл на этой почве: разделение прав элиты и народа. Та элита, которая держится за привилегии, а не за народ, обречена на отделение от народа.
Божественные пути и проведения строятся на том, что провозглашается перед небом, как истина. Элита нынче правит, а народ понимает, что это не своим его власть. СВО что-то расставила по своим местам.
Если что, то я не согласна, что Горбачёв - это Хрущёв, то есть от слова совсем. ) Горбачёв выбирал путь Ленина и его продолжение. Недаром из всех рупоров шла речь, возвращающая именно на выбранный народом путь во время революции и напоминалось, куда мы идём. Имя Ленина звучало очень часто. )
Джаля 02.03.2025 14:18 Заявить о нарушении
Вот умеете же вы, поэты, так сказать,
Что, вроде бы и кроасиво, а не понять.
Нет, Джуля, вы лучше пишите стихи, у вас это получается, а прозаЮ,особьенно политическая, - это другая бочка огурцов.
Но, отвечу на некоторые, понятые (как мне кажется) пассажи. Само собой, что "Атлантов, держащих небо", я никогда не выбью из вашей головы, связанной с сердцем.»!
Да и не хотел я выбивать из вашей головушки ничего. То, что с НС Хрущёвым вас не связывает ничего от слова НИЧЕГО (как же в России любят это выражение, которое кто-то ляпнул бездумно!») я понял. На этом бы можно и поставить точку. Но, приоткрою вам маленький секрет: я написал большущий роман в 410 страниц на английском, в основу которого взял свою биографию ,- и вот там подробно описаны события в Новочеркасске, свидетелем которых были мои знакомые. Вас тогда, видимо, не было и в «проекте».
Винить Хрущёва во всём, это сейчас в России принято. А вот джугашвили – ни-ни. Он же отец родной, ну и что, что руки в крови русской по ... самое не балуй, зато поднял тост в Кремле «за русский народ». А как же не поднять, коль русские с таким упоением целовали его кровавую руку в засос, а сейчас, слышал, даже где-то икону нарисовали с его мордой.
А Хрущёв был частью той системы, но он нашёл мужество, как и Горбач, когда понял, что дльше так жить нельзя и сказал людям поравду о той системе геноцида, которую создали большевики.
Вот и всё. Расшифровывать такие ваши опусы, как этот: «Божественные пути и проведения строятся на том, что провозглашается перед небом, как истина. Элита нынче правит, а народ понимает, что это не своим его власть», у меня нет ни времени, ни желания. С ув. Я (Пишите стихи!)
Павел Кожевников 02.03.2025 18:45 Заявить о нарушении
Что, вроде бы и кроасиво, а не понять.
Нет, Джуля, вы лучше пишите стихи, у вас это получается, а прозаЮ,особьенно политическая, - это другая бочка огурцов.
Но, отвечу на некоторые, понятые (как мне кажется) пассажи. Само собой, что "Атлантов, держащих небо", я никогда не выбью из вашей головы, связанной с сердцем.»!
Да и не хотел я выбивать из вашей головушки ничего. То, что с НС Хрущёвым вас не связывает ничего от слова НИЧЕГО (как же в России любят это выражение, которое кто-то ляпнул бездумно!») я понял. На этом бы можно и поставить точку. Но, приоткрою вам маленький секрет: я написал большущий роман в 410 страниц на английском, в основу которого взял свою биографию ,- и вот там подробно описаны события в Новочеркасске, свидетелем которых были мои знакомые. Вас тогда, видимо, не было и в «проекте».
Винить Хрущёва во всём, это сейчас в России принято. А вот джугашвили – ни-ни. Он же отец родной, ну и что, что руки в крови русской по ... самое не балуй, зато поднял тост в Кремле «за русский народ». А как же не поднять, коль русские с таким упоением целовали его кровавую руку в засос, а сейчас, слышал, даже где-то икону нарисовали с его мордой.
А Хрущёв был частью той системы, но он нашёл мужество, как и Горбач, когда понял, что дльше так жить нельзя и сказал людям поравду о той системе геноцида, которую создали большевики.
Вот и всё. Расшифровывать такие ваши опусы, как этот: «Божественные пути и проведения строятся на том, что провозглашается перед небом, как истина. Элита нынче правит, а народ понимает, что это не своим его власть», у меня нет ни времени, ни желания. С ув. Я (Пишите стихи!)
Павел Кожевников 02.03.2025 18:45 Заявить о нарушении
А кто вам говорит, что истина не во всём мире, а в отдельном эпизоде? )))
Истина раскрывается, как откровение лепестка в целом цветке, состоящем из тысячи и одного лепестка. ) Вы хотите определённости там, где каждый предел - новое начало? Всё знание не высказать никак. Оно изначально безмолвно. Но словами (мыслеобразами) безмолвное знание раскрывает себя в проекциях (путях). Потому все пути Логоса выходят из безмолвия и в него возвращаются. И я не против безмолвия, раз Логос вводит вас в поднятие хаоса только одним лепестком жизни. )
Джаля 03.03.2025 10:25 Заявить о нарушении
Истина раскрывается, как откровение лепестка в целом цветке, состоящем из тысячи и одного лепестка. ) Вы хотите определённости там, где каждый предел - новое начало? Всё знание не высказать никак. Оно изначально безмолвно. Но словами (мыслеобразами) безмолвное знание раскрывает себя в проекциях (путях). Потому все пути Логоса выходят из безмолвия и в него возвращаются. И я не против безмолвия, раз Логос вводит вас в поднятие хаоса только одним лепестком жизни. )
Джаля 03.03.2025 10:25 Заявить о нарушении
Павел, стихи пишутся только после расчистки конюшен. ) А стон, который песней у нас зовётся, больше похож на жалобу или прошение о милости его сиятельства Разума о просвещении. )
В своё время в поэтических состязаниях мы выясняли, что такое пародия. Оказалось, что она у каждого своя. Понимание многолико. Но вот в чём не сомневаюсь по причине неизменного повтора, что посылаемое кому-то возвращается в тебя. И ты снова выталкиваешь это внутреннее знание наружу из себя, а оно неизменно возвращается к пославшему его, то есть в самоё себя. ) И ум делает вывод, типа религиозных дотаций: каким судом судишь, таким судом судим будешь и т.п. Но возможны и другие варианты. Вещь-в-себе - по Канту в личностном выражении. Или другая интерпретация того же вывода - чистейшая Херувим - но уже без имени автора, потому называемая народной мудростью. И вот херувимам у меня много посвящение в откровениях сердцу. ) Так, уж, само собой сложилась эта любовная стезя, что херувим связался внутри меня с образом снега и снежинок. И это не только удивление в детстве, когда я забыв про игру, увидела снежный цветок на дереве. Это посвящение опять же мне песни "Снегурочка" в юности. И хоть в пути познания я встречала много предлагаемых образов - Лотос, Роза мира - живя в России, где много снега, я понимаю, что не могу идти за кем-то повторением, коли во мне это так сложилось само собой.
Мне трудно отказать от предложения творчества. Но иногда приходится заговаривать зубы, чтобы, принимая его, уходить и лавировать волной. ) Если путь любви всегда предлагает составить пару, то, находясь в "пародии" предложение в согласии автоматически строит пародию самим познанием. Если бы я не пробовала писать пародии, то не было бы и знания. А познанием мы выражаем опыт, идущий в дальнейшее открытие.
Надеюсь на вашу улыбку в ответ. )
Дорогой товарищ, спи спокойно.
Коль царя сместили, то ты -хан.
Возвещаем азиатской тризной
Над твоей могилой ураган.
Цезари почили сказкой в бозе,
Как вернули бытие своё.
Помнишь состязание в народе,
Подвиги за звание твоё?
Приняли ошибкой резидента
Переход в названье президента.
В этом украшении страны
Всё равно остались друганы.
Мочим слабаков опять в сортире,
Состязаясь остроумьем в мире,
Предлагаем дружбу всех народов,
Дань воздав сырой земле, природе.
Если с ними бог, то он и с нами,
Переходом волн морей в цунами.
Не привыкли мы себе лукавить,
И волной судьбы мы будем править.
Предлагая всем разоружиться,
Не потерпим мы слепой обман
И поднимем древнюю столицу
Саечкой в напущенный туман.
Мы клянёмся старым ритуалом,
Пир затеяв на сплошной чуме:
Нас не скосит европейском лихом,
Если закаляемся в огне.
Лучше битва на открытом поле
И кровать - как ложе для любви,
Чем дождаться смерти поневоле
Пионерки в бледности крови.
Воины природы - не бандиты,
Их закон - естественный отбор.
Вот такой короткий и открытый
Тризной получился разговор.
Спи спокойно, дорогой товарищ,
Ты исправил только перегиб.
Не бывать грехам без покаяний,
Чтобы горб урода не возник.
Джаля 04.03.2025 09:01 Заявить о нарушении
В своё время в поэтических состязаниях мы выясняли, что такое пародия. Оказалось, что она у каждого своя. Понимание многолико. Но вот в чём не сомневаюсь по причине неизменного повтора, что посылаемое кому-то возвращается в тебя. И ты снова выталкиваешь это внутреннее знание наружу из себя, а оно неизменно возвращается к пославшему его, то есть в самоё себя. ) И ум делает вывод, типа религиозных дотаций: каким судом судишь, таким судом судим будешь и т.п. Но возможны и другие варианты. Вещь-в-себе - по Канту в личностном выражении. Или другая интерпретация того же вывода - чистейшая Херувим - но уже без имени автора, потому называемая народной мудростью. И вот херувимам у меня много посвящение в откровениях сердцу. ) Так, уж, само собой сложилась эта любовная стезя, что херувим связался внутри меня с образом снега и снежинок. И это не только удивление в детстве, когда я забыв про игру, увидела снежный цветок на дереве. Это посвящение опять же мне песни "Снегурочка" в юности. И хоть в пути познания я встречала много предлагаемых образов - Лотос, Роза мира - живя в России, где много снега, я понимаю, что не могу идти за кем-то повторением, коли во мне это так сложилось само собой.
Мне трудно отказать от предложения творчества. Но иногда приходится заговаривать зубы, чтобы, принимая его, уходить и лавировать волной. ) Если путь любви всегда предлагает составить пару, то, находясь в "пародии" предложение в согласии автоматически строит пародию самим познанием. Если бы я не пробовала писать пародии, то не было бы и знания. А познанием мы выражаем опыт, идущий в дальнейшее открытие.
Надеюсь на вашу улыбку в ответ. )
Дорогой товарищ, спи спокойно.
Коль царя сместили, то ты -хан.
Возвещаем азиатской тризной
Над твоей могилой ураган.
Цезари почили сказкой в бозе,
Как вернули бытие своё.
Помнишь состязание в народе,
Подвиги за звание твоё?
Приняли ошибкой резидента
Переход в названье президента.
В этом украшении страны
Всё равно остались друганы.
Мочим слабаков опять в сортире,
Состязаясь остроумьем в мире,
Предлагаем дружбу всех народов,
Дань воздав сырой земле, природе.
Если с ними бог, то он и с нами,
Переходом волн морей в цунами.
Не привыкли мы себе лукавить,
И волной судьбы мы будем править.
Предлагая всем разоружиться,
Не потерпим мы слепой обман
И поднимем древнюю столицу
Саечкой в напущенный туман.
Мы клянёмся старым ритуалом,
Пир затеяв на сплошной чуме:
Нас не скосит европейском лихом,
Если закаляемся в огне.
Лучше битва на открытом поле
И кровать - как ложе для любви,
Чем дождаться смерти поневоле
Пионерки в бледности крови.
Воины природы - не бандиты,
Их закон - естественный отбор.
Вот такой короткий и открытый
Тризной получился разговор.
Спи спокойно, дорогой товарищ,
Ты исправил только перегиб.
Не бывать грехам без покаяний,
Чтобы горб урода не возник.
Джаля 04.03.2025 09:01 Заявить о нарушении
Опечатки опять не исправить, разве что только удалением и новой вставкой. Думаю, вы простите мне эту "неохоту". ) Свою невнимательность учитываю, которая может стать орудием под вашим контролем цензора. Когда что-то нужно двоим, то это уже сила любви по общей договорённости и согласию. )
Джаля 04.03.2025 09:26 Заявить о нарушении
Джаля 04.03.2025 09:26 Заявить о нарушении
И уточнение небольшое. )
Три́зна — совокупность языческих погребальных обрядов у восточных славян либо их часть, состоявшая из песен, плясок, пиршества и военных состязаний в честь покойного. Тризна совершалась рядом с местом погребения после сожжения покойника.
Джаля 04.03.2025 09:44 Заявить о нарушении
Три́зна — совокупность языческих погребальных обрядов у восточных славян либо их часть, состоявшая из песен, плясок, пиршества и военных состязаний в честь покойного. Тризна совершалась рядом с местом погребения после сожжения покойника.
Джаля 04.03.2025 09:44 Заявить о нарушении
,,, я написал большущий роман в 410 страниц на английском,,,
А на русском почитать негде? )
Я к тому, что М.С. Горбачёв говорил и рассказывал очень много, да народу речи долгие - очень мудрёные. Вот когда стали говорить по-русски и с матом, тогда вроде и прислушиваться стали. )))
Многие первого президента СССР в развале СССР винят. Но Городницкий всё правильно сказал, высказав не всё, но важное. Горбачёв - не тиран! Но многие, кто умом не дотягивает, понимает только грубую силу, а не слова.
Все, кто был в сознательном возрасте, помнят референдум, на основании которого и был создан Беловежский договор. Насколько мне помнится, это было уже при Ельцине. Референдум прошёл, все проголосовали "за", но никто не понял, что дальше произошло. А всё как по нотам и правилам. В референдуме было очень "непонятная" интерпретация, неоднозначная. И каждый её понял на свой лад. Документ важно умело состряпать, юридически правильно, а поймёт это простой "Мужик" или нет, никого не касается. Потому "мужик" голосовал за сохранение СССР, а умный - за обновлённый союз. И придраться не к чему. Сколько там, 80% проголосовали "за" распад СССР? И при чём тут Гробачёв? )
Простите, что пишу. Сейчас все ищут правду, но та каждому открывается в том объёме опыта, который ты пережил.
И у Хрущёва тоже была своя правда, как и у Горбачёва. Кстати, Википедию пишут все, кому не лень. Если вам не лень, то можете почитать статью Новочеркасский расстрел и что-то добавить. )
Если вы устанете разворачивать смыслы дальше, то просто не отвечайте. Я пойму и удалю сообщение. )
Джаля 05.03.2025 20:38 Заявить о нарушении
А на русском почитать негде? )
Я к тому, что М.С. Горбачёв говорил и рассказывал очень много, да народу речи долгие - очень мудрёные. Вот когда стали говорить по-русски и с матом, тогда вроде и прислушиваться стали. )))
Многие первого президента СССР в развале СССР винят. Но Городницкий всё правильно сказал, высказав не всё, но важное. Горбачёв - не тиран! Но многие, кто умом не дотягивает, понимает только грубую силу, а не слова.
Все, кто был в сознательном возрасте, помнят референдум, на основании которого и был создан Беловежский договор. Насколько мне помнится, это было уже при Ельцине. Референдум прошёл, все проголосовали "за", но никто не понял, что дальше произошло. А всё как по нотам и правилам. В референдуме было очень "непонятная" интерпретация, неоднозначная. И каждый её понял на свой лад. Документ важно умело состряпать, юридически правильно, а поймёт это простой "Мужик" или нет, никого не касается. Потому "мужик" голосовал за сохранение СССР, а умный - за обновлённый союз. И придраться не к чему. Сколько там, 80% проголосовали "за" распад СССР? И при чём тут Гробачёв? )
Простите, что пишу. Сейчас все ищут правду, но та каждому открывается в том объёме опыта, который ты пережил.
И у Хрущёва тоже была своя правда, как и у Горбачёва. Кстати, Википедию пишут все, кому не лень. Если вам не лень, то можете почитать статью Новочеркасский расстрел и что-то добавить. )
Если вы устанете разворачивать смыслы дальше, то просто не отвечайте. Я пойму и удалю сообщение. )
Джаля 05.03.2025 20:38 Заявить о нарушении
Спасибо за ваше мнение. Я читаю всё, но отвечаю только тогда, когда это чувствую. На остальные дебаты не отаётся ни времени, ни сил. Всех благ. С ув. Я
Павел Кожевников 05.03.2025 21:26 Заявить о нарушении
Павел Кожевников 05.03.2025 21:26 Заявить о нарушении
На это произведение написано 7 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.