Столыпин и Россия. Польский вопрос. 5 частЪ
Наш орёл, наследие Византии*, — орёл двуглавый.
Конечно, сильны и могущественны и одноглавые орлы,
но, отсекая нашему русскому орлу одну голову,
обращенную на Восток,
вы не превратите его в одноглавого орла,
вы заставите его только истечь кровью…
( Гос. Дума третьего созыва;
речь П. А. Столыпина в защиту сооружения
Амурской железной дороги 31 марта 1908 года.)
5-б \\\\\*****/////
...торжество теории одинаково опасно
и в том, и в другом случае:
везде, господА, во всех государствах
принцип свободы совести
делает уступки народному духу и народным традициям
и проводится в жизнь строго с ними сообразуясь.
(Речь о вероисповедных законопроектах
и о взгляде правительства на свободу вероисповедания,
произнесенная в Государственной думе 22 мая 1909 года.)
5-л \\\\\*****/////
"Итак, на очереди главная наша задача –
укрепить низЫ !!
В них вся сила страны. Их более 100 миллионов !
Будут здоровые и крепкие корни у государства,
поверьте – и словА русского правительства
совсем иначе зазвучат
перед Европой и перед целым миром !!
5-м
Дружная, общая,
основанная на взаимном доверии работа –
вот девиз для нас всех, русских.
Дайте Государству 20 лет покоя,
внутреннего и внешнего,
и вы не узнАете нынешней Poccии !!"
(П.А. Столыпин.
Из интервью газете «Волга» 1 октября 1909 года.)
5-н
"Что было бы, господА, если-бы все эти делА
восходили на ваше усмотрение?
Это был бы законодательный плеоназм
(от греч. pleonasms - излишество - многословие,
употребление слов, излишних не только
для смысловой полноты, но обычно
и для стилистической выразительности),
это было бы законодательство в квадрате,
это был бы законодательный тормоз,
как будто нарочно созданный
для замедления нашего законодательного процесса.
И это в России,
где законодательствовать вам приходится
на пространстве, равном одной шестой
части земного шара."
( Речь, касающаяся законопроекта
о взимании дорожных сборов в пользу городов,
произнесённая в государственном совете
20 февраля 1910 года.)
5-о
"Наше экономическое возрождение
мы строим на наличии покупной способности
у крепкого достаточного класса на низах,
потому что на наличии этого элемента зиждутся
и наши законопроекты об улучшении, упорядочении
местной земской жизни, потому, наконец,
что уравнение прав крестьянства
с остальными сословиями России
должно быть не словом, а должно стать фактом."
(Из выступления в Государственном совете
5 марта 1910 года.)
5-п
"..Я так настоятельно возвращаюсь
к этому вопросу потому,
что принципиальная сторона
законопроекта является осью
нашей внутренней политики,
потому что наше экономическое возрождение
мы строим на наличии
покупной способности у крепкого достаточного класса
на низах, потому что на наличии
этого элемента зиждутся
и наши законопроекты об улучшении,
упорядочении местной земской жизни,
потому, наконец, что уравнение прав крестьянства
с остальными сословиями России
должно быть не словом, а должно стать фактом.
( Отрывок из речи П. А. Столыпина
“О праве крестьян выходить из общины”,
произнесенной в Государственном совете
15 марта 1910 года.)
5-р
"После горечи перенесенных испытаний Россия,
естественно, не может не быть недовольной;
она недовольна не только правительством,
но и Государственной Думой,
и Государственным советом,
недовольна и правыми партиями, и левыми партиями,
потому что Россия недовольная собою."
5-с
"Недовольство этой пройдёт,
когда выйдет из смутных очертаний,
когда обрисуется и укрепится
русское государственное самосознание,
когда Россия почувствует себя опять Россией !
И достигнуть этого возможно,
главным образом, при одном условии:
при правильной совместной работе правительства
с представительными учреждениями».
( П.А.Столыпин. Из выступления в Государственной Думе
31 марта 1910 года.)
5-т
...Вот, господа, те исторические уроки,
которые, я думаю, с достаточной яркостью указывают,
что такое государство, как Россия,
не может и не вправе безнаказанно отказываться
от проведения своих исторических задач !!
Но, господА,- исторические задачи забываются.
В памяти у многих, однако, сохранились, я думаю,
события последних лет.
И действительно, любопытно проследить,
каким образом реагировали на те потрясения,
которые перенесла Россия
в 1905 году и дальнейшие годы,
влиятельные польские круги в Западной России.
5-у
Повторялась историческая возможность,
дважды открывАвшаяся уже при Императорах,-
Александре Первом и Александре Втором !!
Ведь после указа 12 декабря 1904 года
и воспоследовавшего в разъяснение этого указа
Высочайше утвержденного положения Комитета министров
от 1 мая 1905 года, о котором тут упоминалось,
представлялась возможность
польскому населению идти вместе,
идти рука об руку с русскими по культурному пути,
по спокойному государственному руслу.
5-ф
Как же воспользовалась польская интеллигенция
этой возможностью ?
Да так же, как и в первые два раза:
сильным поднятием враждебного настроения
по отношению ко всему русскому...
5-х
Случилось то, господА,
что должно было случиться:
каждый раз, когда слабеет в крае
русская творческая сила,
выдвигается и крепнет польская.
(( Речь но поводу законопроекта
о распространении земскою положения 1890 года
на девять губерний западного края,
произнесённая в Государственной Думе
7 мая 1910 года.))
{{{{{{{{{{{{{^^*^^}}}}}}}}}}}}}}
БоевОй ДонбАсс Боевая ГОРловка НовоРУСЬ
* ДНР – НовоРОСсия *
П\с – 1:
Столыпин и Россия 1 частЪ http://stihi.ru/2021/06/21/4710
Столыпин и Россия 2 ч http://stihi.ru/2021/06/22/633
Столыпин и Россия 3 ч http://stihi.ru/2021/06/30/7832
Столыпин и Россия 4-а http://stihi.ru/2021/07/06/8140
Столыпин и Россия 4-б http://stihi.ru/2021/07/07/57
Столыпин и Россия 5 частЪ
http://stihi.ru/2022/10/17/5071
Столыпин и Россия 6 частЪ
http://stihi.ru/2022/10/17/5136
Столыпин и Россия 7 частЪ
Свидетельство о публикации №122101705071