То скудный год придёт – нет ни грибов, ни ягод.
А то вдруг – некуда девать их урожай.
В природе часто не приходится год на год.
А ты, читатель, если хочешь – возражай.
В том, что случилось так, мы сами виноваты –
ведь на дворе у нас не сорок первый год.
А в сорок первом осаждал военкоматы –
белобилетный даже – русский наш народ.
Плохо сляпанная агитка. Были добровольцы, были и дезертиры, всё как сейчас. Почему плохо сляпанная? Отвечу правкой:
То скудный год - нет ни грибов, ни ягод,
А то вдруг некуда девать их урожай.
В природе не приходится год на год,
Читатель несогласный - возражай!
Какая связь с мобилизацией одному Богу известно. Ну, автор несогласный - возражай.
Сергей Алива 16.10.2022 20:12
Заявить о нарушении
А зачем возражать? Не понравилось вам? Ну и бог с вами. Я, как говориться, "не золотой червонец, чтобы всем нравиться". Меня в вашей рецензии порадовало слово "плохо". Объясняю почему: если бы моя "агитка" была "сляпана плохо", то она не вызвала бы вашей гневной отповеди, а оставила бы равнодушным - мало ли графоманов балуется стишками на "стихаре". А коли у вас она вызвала раздражение, то "слепил" я её не так уж и плохо, причём, по всем правилам русского стихосложения. А вот ваша "правка" говорит о том, что вы с этими правилами ещё недостаточно знакомы, но пытаетесь навязать мне свои правила. Попробую объяснить вам и это. У меня-то вся моя агитка написана одним стихотворным размером, пусть и архаичным, а в вашей "правке" первая строка - пятистопным, вторая - шестистопным и т.д. Возможно, вы модернист, как А.А.Ахматова, у которой некоторые стихи написаны дольником. Но нельзя же меня - традиционалиста - принуждать писать по вашим лекалам. Это же ни в какие ворота не лезет, мой уважаемый разгневанный рецензент! Что же касается связи моих стишков с мобилизацией, то вы ошиблись, заявив, что она известна только одному Богу, ибо она известна и вам, и другим - таким же умным, как и вы - читателям. Спасибо вам за ваше неравнодушие!
Михаил Молчанов 2 17.10.2022 10:05
Заявить о нарушении