В атаку под радужным флагом

В период великого военного напряжения от депутатов Госдумы стоило бы ждать каких-то боевых мачо-законов. Но вот депутат Хиинштейн мусорит выстроившиеся против Украины думские порядки антигей- инициативами – законопроектом об административной ответственности за пропаганду ЛГБТ.

Уместно ли, мужчина?

В военное время такое отвлечение внимания вряд ли должно приветствоваться, и нижний спикер Володин мог бы указать партнеру по законодательной работе, что инициативу стоило бы отложить до времён после победы. Но не указал.
И даже правительство вяло одобряет законодательный гей-прайд депутата Хинштейна, указав, что «концепция законопроекта, направленная на предотвращение распространения деструктивной информации, возражений не вызывает».

Но как быть с морально-политическим единством российского общества перед лицом НАТО? Можно ли, например, мобилизовать осужденных за пропаганду ЛГБТ? Не внесут ли они разложения в ряды воюющей армии, когда целые части будут ЛГБТ-распропагандированы и могут начать ходить в атаку под радужным флагом?

Флаг-радуга будет над пока ещё «российским» Херсоном? За что боролись?