Не верьте Пушкину, Мари

Не верьте Пушкину, Мари,
Сей волокита и повеса
В честь юной девы интереса
Такого всем наговорил!

Она и "чудное мгновенье",
и "гений чистой красоты",
да все альбомные листы
заполнил пеньем нетерпенья!

Затем о ней же, достоверно,
ехидной справился запиской
(цитирую, ну, право, низко):
"У дамы Керны ноги скверны".

Тому примеров несть числа,
могу привесть полсотни с лишком.
...нет-нет, он просто был мальчишкой,
а вовсе не исчадьем зла.

Не эти ль бурные порывы
и правда суть любви игра?
И хочется пусть до утра,
но всё ж хоть раз изведать диво -

Девичьи расплетая косы
рыдать, страдать, кричать, гореть.
...всем молодыми б умереть...
Какая скука - мудрость взрослых.


*
в альбом
http://stihi.ru/2022/10/09/4562


Рецензии
Ну, может, мудрость - и скука, но умирать никто не желает, как я посмотрю) Жаль, что он умер всего в тридцать семь - сколько мог ещё написать...
Я всё-таки верю Пушкину) Потому что не просто талант - гений. А гению можно простить всё. Гармония строк, золотое сечение - за это ему спасибо и низкий поклон. И потому что чувства добрые он лирой пробуждал, что в свой жестокий век восславил он свободу и милость к падшим призывал... Потому что хотел выйти на Сенатскую площадь вместе со своими друзьями-декабристами...
А на сплетни и слухи о нём и его личной жизни завистливых современников мне - с высокой секвойи... Это же мелкие люди обычно всегда любят покопаться в чужом грязном белье. Но мы же с Вами не такие, верно? Мы понимаем, что надо жить - свою, а не копаться в чужой, даже если она куда как интереснее нашей собственной...

Марина Юрченко Виноградова   18.10.2022 16:04     Заявить о нарушении
Безусловно Пушкину сейчас можно всё простить, но ТОГДА... да за одну эпиграммку на Сановника (а то и - спаси Господь! - на Государя!) - тогда могли без дуэли руки-ноги и т.л. не хуже наших 90-х

Тогда он считалься поэтом нумер три, опосля Державина и Жуковского, что даже удивительно, поскольку стоя рядом с Великим не увидишь величину. И всё-таки третьим признали ещё при жизни.

На Сенатскую площадь он ... немного сомневался, всё-таки - не зайца ж испугался на самом-то деле.

О мелком в личной жизни - ну, можно, конечно, глубоко проанализировать стихи про нежный афедрон с коленкором - наткнулся на днях недавно, готовясь к конкурсу сатиры - ну... без комментариев

Пробивало и его на такое в соответствующем окружении, естественная реакция живого человека. И из одних перлов, как известно, лишь перловая каша.

Такой безусловный жемчужного сияния венец - Маленькие трагедии - для меня лично

Михаил Просперо   18.10.2022 16:37   Заявить о нарушении
Ну, выйти на Площадь - друзья-декабристы его отговорили. И правильно сделали. Заяц был просто уже последней каплей в приведённых ему резонах.
Про нумерацию поэтов - не знаю. У меня другие сведения. Возможно, у нас разные источники. Равных ему не было по таланту. Жуковский, Державин: ну, как учителя Гения - сойдут. Жуковский ещё и друг ему был. Положение имел при дворе. Не более. Самым читаемым и самым вымокооплачивамым в России того времени был Пушкин. Судя по гонорарам. Если сравнить в пересчёте на наш эквивалент, то зарабатывал он неплохо даже для наших дней. Но - четверо детей, балы Наташи, расходы семьи съедали всё...
А мне нравится его эпиграмма Булгарину: так припечатал стукача - в веках не отмоется... Я её наизусть помню ещё со школы.
Да, чужая жизнь всегда кажется интересней собственной. Особенно жизнь великих людей. Но ковыряться в чужом - удел старых и немощных. Сами они уже грешить не могут - зато им доставляет удовольствие порыться в личном других.

Марина Юрченко Виноградова   18.10.2022 17:34   Заявить о нарушении
высокооплачиваемым* опечатка из-за спешки

Марина Юрченко Виноградова   18.10.2022 17:37   Заявить о нарушении
ну, я уж действительно не молод, да и мощен не столь, чтоб грешить, да и в молодости не отличался успехами вне семейной жизни, жил-то не в богеме, в обстановке новостроек в основном, где эти романы на стороне чаще всего были последствием заурядных пьянок при пуске объектов и т.д. - противно мне
это.
Богема - там другое, высший свет при Пушкине ешё более отлично от нашего, по моему мнению не в лучшую сторону.
Однако дело ведь не каком-то ковырянии, а в понимании - в том, что есть краеугольный камень некого произведения, информационный повод, как сейчас говорят.

Есть Гений и есть его носитель, это две разных сущности, полагаю.

Однако - давайте не про Пушкина - например вхождение Набокова в образ Гумберта - разве не оставляет отпечаток на носителе?

У Пушкина маньяков в творчестве не встречается, не рисковал, кроме игромана Германа в "Пиковой Даме" - и как не отметить тот факт, что Государь погасил карточные долги пиита? Счёл издержками от вхождения в образ.

И на самом деле - за литераторов ручаться не могу, но у нас, журналистов, изучение того, о чём пишешь - "журналист меняет профессию" - это азбука. И ношениен грязной спецовки, увы и ах...

Михаил Просперо   18.10.2022 20:08   Заявить о нарушении
В курсе. Я журналист по образованию.
Информационный повод - это далеко не главное в произведении. Суть всех его произведений - в добре и благородстве. Погиб тоже как честный человек.
А что царь оплатил долги семьи, оставшейся без кормильца, так от этого он не обеднел поди. Это было делом чести. Чай первый поэт страны погиб, не жучка какая. А Натали, украшавшая его балы, осталась с четырьмя малыми детьми на руках. Может, это и было то единственно человеческое, что сделал царь в своей жизни.


Марина Юрченко Виноградова   18.10.2022 20:18   Заявить о нарушении
я по образованию инженер-строитель, по второму магистр государственного и муниципвального управления, журналист я по практике, от собкора до редактора тяжкий путь познания
посему не согласен, что инфо повод не важен
в моих публикациях было обычно не более 20% собранного материала, остальное держал в сейфе, что не раз помогало - один "клиент", попытавшийся меня привлечь к суду, когда увидел своё досье сказал "ты не журналист, ты бухгалтер!"
потом позвонил и спросил, сколько стоит папка?
я отказал, потому что уничтожь он это, и мне был конец, парень был простой и ясный

Пушкин... ну он даже в карты как-то вместо выигрыша взял 35 томов Французской энциклопедии! То есть факт очень ценил, дороже денег.

Михаил Просперо   18.10.2022 21:12   Заявить о нарушении
Хороший факт с томами. Он много о нём говорит и характеризует его с самой положительной стороны. Я тоже знаю о нём немало хороших фактов. Тут и нежное отношение к няне, Арине Родионовне (сейчас мне вспомнилось почему-то, какая нежная дружба связывала Александра Абдулова и Татьяну Пельтцер - ну, такая вот ассоциация), и то, как Пушкин вместо матери ходил с иконой к своей сестре Ольге, которая, будучи старой девой, без разрешения родителей ушла жить к мужу - благословлять её на гражданский брак вместо матери (с позволения последней), и то, как обнимал Кюхельбекера, встретив его, следующего по этапу, на дороге, как заложил целое имение, чтоб выплатить приданое бесприданнице Натали, как взял к ним в дом, и так полный людьми, ещё обеих её сестёр, как, умирая, велел жене спустя два года траура выйти замуж за другого...
А бурная молодость была у всех) Но если сравнить тех дворян с нашими современниками, то перевес по части похождений и пирушек с оргиями будет у последних)
Что касается информационного повода, то он важен для журналиста. Но мы здесь говорим о поэзии, о художественном творчестве. Это всё же несколько другое.
Лично для меня главное мерило любого поэта - это стихи. О поэте говорят стихи. Всё. Не его предпочтения, не ориентация, не образ жизни и прочее. Я полагаю, что даже если бы он был законченным негодяем, то лишь за то, что он реформировал тот язык, на котором мы говорим до сих пор, он достоин уважения. Но негодяем он не был.

Марина Юрченко Виноградова   18.10.2022 22:52   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.