Крест на нем изначально тяжёлый:
От разрухи державу спасти
И страны вековые основы
В новом веке опять обрести.
Много было и сделано много
С девяностых жестоких годов
Позабыты тоска и тревога Погруженных во тьму городов.
Годовые долги по зарплате
И заводов полнейший развал,
Как страна утопала в разврате,
Извращенцы как правили бал.
Двадцать лет он пытался наладить
Отношения с евроордой,
И клыкастые морды отвадить,
Что грозили России бедой.
Не случилось: УкрАинских наци
Запад злобой к России вскормил
И науськал их с русскими драться
Ради новых крестов и могил.
Он суровое принял решение:
Против Зверя начать СВО,
Закипело пожаром сражение,
Мировое ощерилось Зло.
Нынче семьдесят он отмечает,
Славный лидер великой страны.
Чтобы было здоровье из стали! -
Пожелаем Владимиру мы.
Чтоб солнце светило России,
Чтобы слава ее расцвела,
Пожелаем Владимиру силы
На большие благие дела!
Владимиру Путину в день семидесятилетия
© Copyright: Тлеуж Руслан Шихамович, 2022
Свидетельство о публикации №122100607666
Свидетельство о публикации №122100607666
Рецензии
Война идёт по договоренности России и Запада. Как один из моих знакомых с историческим образованием видит войну — России война выгодна для приобретения новой территории (кого не убьют, тот из-за нынешних условий сам свалит за границу, освобождая земли для новых хозяев), Америке прво нужно погасить внешний долг (как это было про второй мировой) и уничтожить как можно больше славян (ясно почему), да и у каждой страны ЕС (точнее государства) есть свои выгоды. И Зеленский с ними. Отдавать команды нарику проще простого.
***
Короче, Бидон—Пугин-Бзделенский — борьба нанайских мальчиков. Они выше стоят своих граждан и их интересы, естественно, иные интересам граждан. Поэтому таких как Греф, Силуанов — наше государство врагом народа не считает)
Зигфрида Шмайссерманн 30.03.2023 15:53 • Заявить о нарушении
***
Короче, Бидон—Пугин-Бзделенский — борьба нанайских мальчиков. Они выше стоят своих граждан и их интересы, естественно, иные интересам граждан. Поэтому таких как Греф, Силуанов — наше государство врагом народа не считает)
Зигфрида Шмайссерманн 30.03.2023 15:53 • Заявить о нарушении
С данной оценкой ситуации не согласен, она поверхностна и в значительной степени ошибочна. Договоренности нет, разве что в части методов ведения войны: мы не стираем их города ковровыми бомбардировками, они не взрывают (почти не взрывают) наши рестораны и супермаркеты. В остальном договоренностей нет.
Тлеуж Руслан Шихамович 02.04.2023 22:57 Заявить о нарушении
Тлеуж Руслан Шихамович 02.04.2023 22:57 Заявить о нарушении
Т е вы серьёзно считаете, что наше правительство только о народе и думает?)
Зигфрида Шмайссерманн 03.04.2023 00:22 Заявить о нарушении
Зигфрида Шмайссерманн 03.04.2023 00:22 Заявить о нарушении
«договоренности нет» потому что не была оглашена?)
Как я уже говорила, государства и обычные граждане имеют разные интересы, так чо интересы правителей и всех кто за ними, не сходятся с интересами обычного гражданина. Вы окидываете систему полисов с позиции рядового гражданина (психологии гражданина, оттуда и формируется доверчивость (может, даже самостоятельно формируется), вера в «наша крыша — всё ради нас»; а аще представить себя главой государства или на месте повыше або постараться пройти историю глазами правителей, то обязательно сформируется иное виденье/мнение. Рассуждение не является каким-либо шаблоном, а принадлежит мне. Что тут поверхностного? Это наоборот углубление в вопрос. Поверхностен как раз тот, кто "мыслит" из методички по шаблонам, полученным из контролируемых источников, отвергая любое оригинальное или не очень ожидаемое мнение, взгляд вчуже; кто пропагандирует однозначный взгляд на событие (которое контролирует не он С-А-М(!)), считая, что разными взглядами смотреть это типа греха, у того поверхностность второе я. Ещё одна отличительная черта таких людей — у них идентичны взгляды, аргументы и ответы.
А вообще, если слегка дофразировать одну из мыслей Ницше в Ecce Homo, где речь шла пусть несколько о другом, то есть люди, которые очень много знают, но всё то, что они знают, это лишь то, что они прочитали, бывают люди, которые знают поменьше, но часть их знаний является продуктом собственных мыслей на основе анализа узнанного из тех же источников.
Почём, собственно, к "вашей" позиции я отношусь найболее категорично, за то, что во-первых, она выдаёт привязанность к заданному шаблону (шаг вправо, шаг влево — вы ушли с маршрута, неверное мнение) аля "один думает за всех", просто я таких часто встречала и все на одно лицо, во-вторых, потому что, утверждая, что всё ради нас (не в этом споре, а в апофеозах), вы не можете даже защитить позицию ответом на вопрос за нестыковку — почему Греф и Силуанов при честном президенте до сих пор безнаказанны; а так же, почему на войне мы не используем наши бомбардировщики, разносящие в хлам более обширные территории, чем могут не столь полезные, грады.
Ну и ещё пункт, если человек думает по шаблону, полученному скорее всего из наивных сказок — если кто-то чёрный, то противоположный всегда белый (мышление ч/б), впадая в сильный шок, если кто-то считает, что часто бывают и нечестные против нечестных. И опять же, мышление, заключающееся в подстраивании себя под шаблон "всё делится на црн и бел" это мышление примитивное — поверхностное.
Зигфрида Шмайссерманн 03.04.2023 20:39 Заявить о нарушении
Как я уже говорила, государства и обычные граждане имеют разные интересы, так чо интересы правителей и всех кто за ними, не сходятся с интересами обычного гражданина. Вы окидываете систему полисов с позиции рядового гражданина (психологии гражданина, оттуда и формируется доверчивость (может, даже самостоятельно формируется), вера в «наша крыша — всё ради нас»; а аще представить себя главой государства или на месте повыше або постараться пройти историю глазами правителей, то обязательно сформируется иное виденье/мнение. Рассуждение не является каким-либо шаблоном, а принадлежит мне. Что тут поверхностного? Это наоборот углубление в вопрос. Поверхностен как раз тот, кто "мыслит" из методички по шаблонам, полученным из контролируемых источников, отвергая любое оригинальное или не очень ожидаемое мнение, взгляд вчуже; кто пропагандирует однозначный взгляд на событие (которое контролирует не он С-А-М(!)), считая, что разными взглядами смотреть это типа греха, у того поверхностность второе я. Ещё одна отличительная черта таких людей — у них идентичны взгляды, аргументы и ответы.
А вообще, если слегка дофразировать одну из мыслей Ницше в Ecce Homo, где речь шла пусть несколько о другом, то есть люди, которые очень много знают, но всё то, что они знают, это лишь то, что они прочитали, бывают люди, которые знают поменьше, но часть их знаний является продуктом собственных мыслей на основе анализа узнанного из тех же источников.
Почём, собственно, к "вашей" позиции я отношусь найболее категорично, за то, что во-первых, она выдаёт привязанность к заданному шаблону (шаг вправо, шаг влево — вы ушли с маршрута, неверное мнение) аля "один думает за всех", просто я таких часто встречала и все на одно лицо, во-вторых, потому что, утверждая, что всё ради нас (не в этом споре, а в апофеозах), вы не можете даже защитить позицию ответом на вопрос за нестыковку — почему Греф и Силуанов при честном президенте до сих пор безнаказанны; а так же, почему на войне мы не используем наши бомбардировщики, разносящие в хлам более обширные территории, чем могут не столь полезные, грады.
Ну и ещё пункт, если человек думает по шаблону, полученному скорее всего из наивных сказок — если кто-то чёрный, то противоположный всегда белый (мышление ч/б), впадая в сильный шок, если кто-то считает, что часто бывают и нечестные против нечестных. И опять же, мышление, заключающееся в подстраивании себя под шаблон "всё делится на црн и бел" это мышление примитивное — поверхностное.
Зигфрида Шмайссерманн 03.04.2023 20:39 Заявить о нарушении
Зигфрида, Вы так уверенно говорите о том, что понимаете, как я мыслю? Приписываете мне шаблонность мышления, зашоренность. Вы думаете, я не понимаю, что интересы элит и народа не всегда совпадают? Прекрасно понимаю. Почему не бомбят - не поверите, бомбардировщик с обычными ФАБами может не намного больше, чем Град. Ядерное оружие - другое дело, но его пока что не решаются пускать в ход.
Тлеуж Руслан Шихамович 05.04.2023 19:26 Заявить о нарушении
Тлеуж Руслан Шихамович 05.04.2023 19:26 Заявить о нарушении
И это всё?) Ответ дать вы смогли только на один аргумент?
Як же ж огромное количество ракет, безъядерных, которые есть у России? Почему не используются стратегические бомбардировщики Ту22м3, "Белые лебеди" Ту-160М2 и "Медведи" Ту95, в бомбоотсеках которых помещается столько бомб, что хватит одного налёта из 4х бомбардировщиков, чтобы от Киева остались лишь горы щебня.
Как же мощь "Смерчей", "Торнадо", "Ураганов"? Какова площадь поражения этих систем, от которых земля пропекается до состояния безжизненного лунного грунта на глубину полметра? Тогда почему российская армия использует только "Грады"
Зигфрида Шмайссерманн 09.04.2023 12:59 Заявить о нарушении
Як же ж огромное количество ракет, безъядерных, которые есть у России? Почему не используются стратегические бомбардировщики Ту22м3, "Белые лебеди" Ту-160М2 и "Медведи" Ту95, в бомбоотсеках которых помещается столько бомб, что хватит одного налёта из 4х бомбардировщиков, чтобы от Киева остались лишь горы щебня.
Как же мощь "Смерчей", "Торнадо", "Ураганов"? Какова площадь поражения этих систем, от которых земля пропекается до состояния безжизненного лунного грунта на глубину полметра? Тогда почему российская армия использует только "Грады"
Зигфрида Шмайссерманн 09.04.2023 12:59 Заявить о нарушении
Не надо преувеличивать разрушительную мощь конвенциональных вооружений, Зигфрида.
Тлеуж Руслан Шихамович 09.04.2023 15:48 Заявить о нарушении
Тлеуж Руслан Шихамович 09.04.2023 15:48 Заявить о нарушении
И эио всё, что ответилось на длинные комментарии?
Зигфрида Шмайссерманн 09.04.2023 15:59 Заявить о нарушении
Зигфрида Шмайссерманн 09.04.2023 15:59 Заявить о нарушении
На это произведение написано 15 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.