Женский парадокс

                Это, всего лишь, моя точка зрения

Не согласен я вот с этим:

            Непреодолимый парадокс

        Чтобы понять, как ты сам глуп, нужен ум...
                Нина Герасименко-Даденкова
                http://stihi.ru/2022/09/27/1744

          *************************************

Вначале, вспомним, что такое ПАРАДОКС -
 (др.-греч. — «неожиданный; странный», от др.-греч. — «против, вопреки» и др.-греч. — «мнение; представление; предположение») в широком смысле — высказывание, мнение, рассуждение, которое расходится с общепринятым мнением и кажется нелогичным или противоречащим здравому смыслу (зачастую лишь при поверхностном понимании)   
                (Философский энциклопедический словарь)

                *****************************

Так в чем же, именно в этом высказывании, противоречие? Всё просто – мы не можем смириться с тем, что человеку ГЛУПОМУ нужен УМ – где же его взять, когда он глуп!?
Ведь, ГЛУПОСТЬ подразумевает под собой низкую степень интеллекта. Глупого человека обычно называют глупцом. Ладно, допустим, он поумнеет (образование, опыт и пр.) – но, тогда он, опять же, должен понять, что он – ГЛУП. Замкнутый круг?, Нонсенс? Отнюдь! Вглядитесь, во-первых, в саму формулировку парадокса, приведенную в Философском словаре и обратите внимание на слова: (зачастую лишь при поверхностном понимании). И вот теперь я спрошу мужчин: вы, мужики, в особенности те, кто «дружит с головой» - вы грешите «поверхностным пониманием»? Отчего – именно мужчины? Так, ведь, в афоризме конкретизируется именно, что это правило работает именно для мужчин – в самом деле там так и «сквозит» мужским родом: «ты», «сам», «глуп». Может быть автор имела в виду Сократа, который ещё давным-давно сказал по этому поводу более кратко и точно:

                Я ЗНАЮ, ЧТО НИЧЕГО НЕ ЗНАЮ
И даже пояснил, отчего это обстоит именно так:

«Чем больше я знаю, тем больше я понимаю, что ничего не знаю, и я знаю только то, что ничего не знаю, но другие не знают и этого?»

А вот я предполагаю, как он дошел до такой «формулы» в отношении ЗНАНИЯ. Здесь работают 2 фактора – поверхностный и внутренний - думаю, он пользовался обоими:

ПОВЕРХНОСТНЫЙ – когда мы расширяем область, а тем более, области знаний, которые находятся внутри массива непознанного – границы соприкосновения наших знаний с ещё непознанным увеличиваются… И мы начинаем осознавать: «Как мало мы ещё знаем!» - и чем дальше мы увеличиваем познание мира, тем больше будет расти наша тревога и неуверенность в знаниях.
ВНУТРЕННИЙ – он ещё коварнее… - по мере углубления в науку познания чего-либо, перестают быть верными все те постулаты, представления и теории, которыми мы пользовались прежде. Мы снова и снова начинаем перестраивать наши прежние представления, т.к. возникают новые опытные и теоретические факты, которые уже нельзя объяснить по-старому. И мы убеждаемся, что знания наши ошибочны – и они будут раз за разом подводить нас к мысли:
«А может мы и вовсе ничего не знаем В ТОЧНОСТИ!?»
Однако, вернемся к теории познания мира, - для этого зададимся вопросом: А что такое УМ, вообще – ведь это он помогает не только понять мир, но и понять себя самих – ГЛУПЫ мы или УМНЫ. Вот как определяет его тот самый Философский словарь:

                ***************
«Ум — это совокупность способностей к мышлению, познанию, пониманию, восприятию, запоминанию, обобщению, оценке и принятию решения кем-либо».
               
                ***************

А теперь признайтесь, милые женщины, многие ли из вас имеют или развивают в себе эти самые способности!? Многих ли ученых (великих), философов и прочих мыслителей, вы можете привести из славной когорты женщин? И чтобы не оставить вас в обиде, недоумении и не быть голословным – постараюсь опереться на природные факты - ведь (против природы не попрешь!).
Вглядитесь  внимательно в фото, которое я специально привожу в качестве иллюстрации к этой работе. Но, чтобы вы имели возможность не просто глазеть и любоваться устройством нашего мозга, я помогу вам одним фактиком:

СЕРОГО вещества – а это и есть именно нейроны (думающие клетки) у мужчины в 5 раз больше, чем у женщины, а зато
БЕЛОГО вещества, у женщины в 9 раз больше, чем у мужчины.

Что же это за такое таинственное БЕЛОЕ вещество и какова его функция? Для этого вспомним, чем является единица серого вещества – НЕЙРОН. Обыкновенный такой «ученый», который, к сожалению, «дока» лишь в чем-то одном. Но, он может опереться на «коллектив» с помощью коротких связей (дендритов), длина которых сравнима с самим нейроном. Как это напоминает конструкторское бюро, в котором сидят бок о бок разные специалисты, решающие общую большую задачу. И если один не может решить частную задачу (она вне его компетенции) – он передаёт её тому, кто в этом компетентен. Это и есть прототип «НЕЙРОННОЙ СЕТИ». Следует отметить, что у младенца вообще отсутствует эта сеть – и она, как и специализация самих нейронов формируется в процессе обучения, вплоть до 20-летнего возраста.
Так вот, я не сказал о самом главном – об АКСОНАХ – их у каждого нейрона, как правило, только 1(один). И его длина вполне сопоставима уже не с размером нейрона, а с размером тела человека – до 2(двух) метров! Т.е. размера нейрона, который принадлежит микромиру и размеры которых варьируют от 5мкм – до 150 мкм (мкм – это одна миллионная часть метра). Именно они – аксоны передают во все части тела то, что нейроны «надумали». А чтобы эта передача была надежной и быстрой, аксон окружен (подобно тому, как проводник из металла, окружен изоляционным слоем полимера, который не проводит ток). Ведь, именно с помощью электрических импульсов и передаются команды и информация, в целом, ко всем частям тела. Именно эту функцию и выполняет БЕЛОЕ вещество. Вглядитесь в фото – как там много белого вещества – этой своеобразной изоляции аксонов, по которым бегут и бегут сигналы от нейронов сети.  При общем количестве нейронов – примерно один 1 000 000 000  отдельных сети могут заключать  в себе до 100 000 нейронов. Кроме того, белое вещество способствует увеличению скорости передачи сигнала от нейрона – к участкам тела, выполняющего ту или иную функцию. Учитывая тот факт, что длины аксонов превышают размеры нейронов в десятки и сотни тысяч раз – нетрудно понять, что у женщин аксонных связей, и в особенности длинных больше, чем у мужчин.

Что из этого следует? Вы ещё не догадались – а походка, строение тела, с его красотой ( она, ведь, тоже рождается не из пустоты), вынашивание ребенка, красота движения и лучшая её запоминаемость….  Всё это, как и многое другое проистекает из более совершенной, тонкой и многообразной моторики и разнообразия функций тела. Но, это только лишь часть (возможно малая) большего задействования функции аксонов. Ещё большее значение их роли лежит в связях коры головного мозга с подкорковыми областями и в особенности с древними, стволовыми частями головного мозга, хранящими информацию прежних поколений и прежних удачных и неудачных поступков и их решений, ошибочных или правильных. Благодаря этому, женщина многое знает наперед, даже в том, в чем она никогда не участвовала – она обладает ресурсом поколений. Сами понимаете, что имея такую возможность, ей иногда излишне прибегать к «мышлению», «пониманию» и прочему, чем так «грешат» мужчины – она и так многое знает интуитивно, подспудно и подсознательно наперед. Именно отсюда её: интуиция, практичность и информативность, чутьё (почти звериное) и опыт поколений и поколений. Она, не долго думая, уже многое знает наперед, предсказывая результат. Но, ей так трудно заглянуть за горизонт сегодняшнего бытия – ибо в жизни все повторяется не по кругу, а по спирали, восходящей или нисходящей. Совсем не то с мужиками – «Они долго обдумывают ошибочное решение, прежде, чем принять его». Женщинам, в этом смысле никак не понять мужчин – которые не упрощают жизнь, а усложняют её. Им не понять, что все правильное рождается из неправильного, что отрицательный результат – тоже результат, что всё хорошее особенно ценно, если оно произведено именно из плохого… Много таких «заморочек» у тех мужчин, которые свой УМ используют для понимания чего-то нового, познания и мышления.

Возникает, сразу же, вопрос – а как же быть с умными женщинами, которые могут заявить, что для них парадокс – отнюдь не «Дамский»? А вы видели их? Уже по одному только тому, что почти все они предпочитают авто с коробкой-автоматом ( ведь там не три педали, а только две, и обе большие – даже на каблучках не промахнешься), можно предположить, что им легче и предпочтительнее пользоваться своими надежными преимуществами, чем сомнительными – мужскими. Ну, а если те что-либо выдумают ценное – то и им перепадет, и возможно даже в первую очередь. Ну, а про тех «Умных», которые все же есть на белом свете, хорошо сказал Донецкий Вася:

                С умной девой я сух и угрюм,
                Пусть ей это, должно быть, обидно.
                Не заводит меня женский ум —
                И потискать нельзя, и не видно…

Трудно, да и незачем спорить с Природой – себе дороже, хотя время и природа человеческая вносит коррективы. Только вот никогда не следует путать такое великое качество как УМ, с изысками, каверзами и излишествами тех женщин, которые пытаются использовать это качество незаслуженно и «на халяву». Может именно из этого и родилось расхожее:
  «Нынче женщины так поумнели, что интуиция уже подводит».
Как здесь подходят слова из басни: … «кто дерево не по себе рубит – тот большого не достав, малое погубит…»
Ну, для тех, кто всё же набрёл или случайно встретил, стоит прислушаться к совету Риммы Хафизовой:

                Ум женщин — возбудитель тонкий,
                Механизм его замысловат.
                Мужчинам проще отойти в сторонку,
                Чем потрудиться ключик подобрать.

Пусть, пусть им повезет, что этот Парадокс для них – отнюдь не Женский. Пусть что-то потеряют, что-то обретут, и пусть Сократ не будет им авторитет – они, видать, мужчины изнутри. Таких надобно принять такими – редкими плодами на цветастом женском поле!!!