Цензор. 1841 год

Виктор, спасибо за отклик и за добрые пожелания! Вы очень интересно трактуете слова Голохвастова! С формальной точки зрения он прав, но, увы, Голохвастов, как выяснилось из дальнейшей его беседы с коллегами, просто не удосужился прочитать цензурируемое произведение, ограничась заглавием, которое позволяло "завернуть" поэму. Это скорее свидетельствует о служебной нерадивости, которую он пожелал выдать за ревностное христианство. Дело в том, что слово "душа" в те времена не имело обязательно такого высокого значения как сейчас, а часто было бытовым термином, заменяющим в канцелярском языке слово "человек", такой термин как "подушный налог" звучал нормально или "души обоего пола" (а есть ли пол у Души?)...
Термин "беглые души" был понятен всем и мистического смысла в себе не нёс, хотя если вдуматься, то к нему тоже можно было прицепиться. Гоголю очень важно было сохранить звонкое, броское и цепляющее название поэмы, понимал это и Белинский, который ценой согласия на цензурные купюры отстоял название поэмы в борьбе с более изощрёнными питерскими цензорами...
С благодарностью и уважением,

Георгий Бойко   08.11.2024 17:05   Заявить о нарушении

Да , Георгий . Поэма Гоголя , как никогда актуальна в наши дни . Но ,увы , Чтение становится таким же талантом , как Сочинения Великих Мастеров .
Нам очень повезло , что в наше детство мы читали
запоем . Скажешь сейчас , не поймут - не осилят понять сказанного , да и не нужно сейчас Чтение большинству . К сожалению , но видимо это сожаление , очень и очень малого меньшинства , с годами только стремительно уменьшающегося .

Виктор Найшев   08.11.2024 19:30   Заявить о нарушении