Почему в Осетии не наводится правовой порядок?

Даже для врага будь
справедливым свидетелем.
Осетинская пословица

Председатель Ассоциации адвокатов РСО-А (Северная Осетия) за права человека Джабраил Габачиев в 2010 г. и профессор МГУ Фатима Албакова в 2014 г. поведали РФ о состоявшемся образования на территории РСО-А анклава дискриминации граждан по национальному признаку. Они представили практически полная картина попрания прав и свобод ингушей - граждан РФ, в Пригородном р-оне и г. Владикавказе. Свидетельство Д. Габачиева ценней и предпочтительней, ибо он представляет осетинскую сторону. Все факты, приведенные ими, подаются в моей оценочной «упаковке».1

В частности, он заявляет, что РСО-А сложилась «позорная для Северной Осетии дискриминация по национальному признаку». Уточним, что данный факт представляет собой нравственный, политический и правовой позор не только для Северной Осетии, но и для всего Российского государства. Какими же фактами Д. Габачиев и Ф. Албакова обосновали свой посыл?

Как верно отметила Ф. Албакова, Российское государство и осетинские власти обеспечили ингушам права прозябать «в условиях отсутствия базовой человеческой потребности - безопасности. Только с 2005 по 2007 гг. в РСО-А без вести пропало 21 человек (ингушей – Х. Ф.)». Власть имущие РСО-А и РФ не сочли нужным «осудить преступников, совершивших преступления против ингушей с 1992 г. по настоящее время: уголовные дела №№18/92642-92, 18/137225-94 и др.»

В Пригородном районе и г. Владикавказе де-факто отменено действие ст. 25 и 35 Конституций РФ и Северной Осетии о неприкосновенности жилища и собственности. В РСО-А созданы условия для мародерского захвата осетинами, как верно подметил Д. Габачиев, «домовладений, квартир, земельных участков, имущества», которое ранее принадлежало беженцам-ингушам. Разумеется, не было даже подобия «равноценного возмещения» (ст. 35) на собственность, присвоенную при соучастии осетинских власть имущих и прямом пособничестве Российского государства. Указанный факт лишний раз убеждает в верности русской пословицы, которая гласит: «И тот вор, кто воровал, и тот вор, кто покрывал». Именно поэтому, по мнению Д. Габачиева, «на месте проживания ингушей, родилось новое поколение осетин, неведающих, что на их месте законно проживали ингуши».

Осетинские власти при попустительстве Российского государство «искусственно отстранили ингушей от приватизации госсобственности, ничем не компенсировав эту несправедливость. Они закрыли им доступ к рынку жилья» и фактически благословили шовинистическо-коррупционный разгул. При таком беззаконии и шовинизме «ни одно из крестьянско-фермерских хозяйств (ингушей) РСО-А (!) не получает от государства какой-либо помощи, не участвует в грантах и программах, реализуемых (Совмином) республики». На ингушей не распространяется действие программы «Ветхое жилье». Им напрочь перекрыта возможность «для продажи своей продукции на территории республики и открытия торговых точек на правах собственности».

Шовинистическо-коррупционные выкрутасы власть имущих РСО-А и РФ лишили ингушей права быть «представленными в органах власти всех уровней и ветвей (РСО-А) и права на трудоустройство. «Число ингушей Пригородного района и г. Владикавказа, работающих в РСО-А по состоянию на 2013 г. составляет всего 161 человек» и трудятся они «только в населенных пунктах, где компактно живут ингуши». Указанный шабаш воинствующего шовинизма, экстремизма и коррупции осуществляется «несмотря на то, что РФ и международные организации/учреждения (УВКБ ООН и другие) на создание рабочих мест для ингушей выделили значительные целевые денежные средства».

Власти Северной Осетии и России де-факто признали справедливым незаконное увольнение десятков тысяч ингушей, трудившихся в РСО-А до 1992 г. Они, исходя из своих аморальных, экстремистских и коррупционных убеждений, паскудно, незаконно и, исходя из шовинизма своей сущности, допускают «предоставление дополнительных выплат и льгот из бюджета РСО-А и местных бюджетов всем жертвам и потерпевшим 1992 года в Северной Осетии, (кроме) ингушского населения».

Власти РФ и РСО-А, оседлав идеи шовинизма и экстремизма, нагло и паскудно признали недопустимость (!) «обучения ингушей в учебных заведениях Владикавказа, посещение ими культурно–просветительских, культурных, спортивно-развлекательных центров и заведений». Они, идя по стопам расистов США прошлого века, приветствуют «функционирование школ (!) раздельного обучения детей ингушской и осетинской национальности». Также они поощряют, приличествующее лишь расистам, отсутствие ингушей среди персонала больниц, поликлиник и профессорско-преподавательского состава медицинских учебных заведений.

Российскими и осетинскими властями де-факто прекращено действие статей 21 Конституций РФ и РСО-А о обязанности государства блюсти достоинство человека, не умаляя его ни под каким основанием, а также статей 27 о праве граждан на свободу передвижения и выбор местожительства.

Указанный экстремистский властный тандем, де-факто отменив действие этих норм Конституции РФ и РСО-А, установил «контрольно-пропускной пункт на границе между Ингушетией и Северной Осетией (Черменский круг), который является важным пунктом мздоимства и унизительных процедур, как для ингушей, так и для осетин». Следует уточнить, что эти меры, касаются, преимущественно, ингушей. Наряду с этим экстремистским постом, в Пригородном районе и г. Владикавказе имеются и другие полицай-заслоны, специализирующиеся на воинствующем унижении и оскорблении национальной чести и достоинства ингушей. В этом случае российско-осетинские власти учли богатый резервационный опыт США.

Слова классика осетинской литературы Коста Хетагурова являются очень яркой поэтической иллюстрацией данного произвола и беспредела, который творили и ныне вытворяют его соплеменники в XXI в.:

Народ, изнуренный заботой,
Нет места тебе ни в горах,
Ни в наших привольных полях:
Не стой, не ходи, не работай!

О, почему не засыплет камнями
Судей неправедных грозный обвал?..2

Д. Габачиев, проследив картину дискриминационных беззаконий в Пригородном районе и г. Владикавказе, совершенно справедливо ставит вопрос: «Кто ... изменил на территории РСО–А, субъекте федерации, установленные Основным Законом (нормы), касающиеся прав и свобод человека и гражданина? Почему в республике не наводится конституционный порядок?»3

Ставя вопросы в риторической форме, Д. Габачиев предъявил власть имущим РФ и Осетии обвинение в покушении на основы конституционного строя государства. Тем самым он публично признал факт выпадения РСО-А из единого правового поля страны при откровенном пособничестве и экстремистском соучастии Российского государства. Федеральные политики и заправилы РСО-А представляют собой экстремистский сброд, укравший у ингушей не только собственность, но также их права и свободы. Отменная характеристика данному воровскому сброду представлена в русской пословице: «Вору потакать - что самому воровать».

Таким образом, факты, приведенные Д. Габачиевым и Ф. Албаковой, и логика их рассуждений убедительно доказывают, что власть имущие РФ и РСО-А 32 года назад обратили Пригородный р-он и г. Владикавказ в расистско-нацистский загон для ингушей граждан РФ. Наряду с этим, указанный анклав является «черной дырой», поглощающей деньги российских налогоплательщиков: русских и нерусских, в том числе, и осетин.

Исходя из правовых норм Конституций РФ и РСО-А, статьи 282 УК РФ и закона «О противодействии экстремистской деятельности», следует признать, что Пригородный р-он и г. Владикавказ обращены в экстремистскую зону дискриминационной политики Российского государства и власти имущих РСО-А в отношении ингушей. Такая политика согласно данным правовым документам является (!) особо опасным государственным преступлением со всеми признаками экстремистских деяний.

В сложившихся экстремистских условиях реального существования заповедника дискриминации ингушей, а также ущемления прав и свобод других народов России в политике, экономике, образовании и шабаше русского неофашизма, вопящего «Россия для русских!» лицемерные разглагольствования политиков и общественных деятелей Российского государства и Северной Осетии о правах и свободах граждан РФ не имеют под собой никакого морального, политического и правового обоснования. Эта лживая, лицемерная и подлая вакханалия экстремизма, в конечным итоге, может привести к распаду России, как это уже дважды происходило в ее истории в 1917 и 1991 гг. Главная роль в указанном экстремистском действе играют федеральные политики, чиновники и силовые органы, потому что, как сказал Леонардо да Винчи, тот, «Кто не карает зла, тот способствует его свершению».

Хамзат Фаргиев

14 сентября 2015 – 15 октября 2024

Примечания

1. Изложенные факты заимствованы из следующих работ Д. Габачиева и Ф. Албаковой:
а) «Обращение Ассоциации адвокатов РСО–Алания за права человека к президенту РФ, полномочному представителю президента в СКФО и главам Северной Осетии и Ингушетии». https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/175080 ;
б) Ф. Албакова. «Проблемы неурегулированного конфликта на Сев. Кавказе». Эта статья была опубликована в Докладе Академии наук «Этнополитическая ситуация в России и сопредельных государствах в 2013 г.». М., ИЭА РАН, 2014, стр. 101 - 107.

2. Это строки из двух разных стихотворений Коста Хетагурова: «Взгляни» и «Горе».
3. Д. Габачиев имеет в виду фактическую отмену Российским государством и РСО-А действия глав 2 Конституций РФ и РСО-А о «Правах и свободах человека и гражданина» в данном расистско-фашистском дискриминационном анклаве.