Отзыв о фильме Влюблен по собственному желанию

 О х/ф Влюблён по собственному желанию.

Никак не могу заставить себя делать то, что наметила себе по некоторым вопросам.

Из глубин подсознания вынырнуло:художественный фильм "Влюблён по собственному желанию"! Почти сразу же, не откладывая, включила пересмотреть — дабы уточнить детали той системы самовоспитания, что изложена в этом поздне-советском фильме.
Посмотрела во второй раз, в первый раз в прошлом году.
  И вот что в комментариях:люди, как правило, хвалят и ностальгируют, отзываясь о советских фильмах, это уже общеизвестно. Прежде всего, имея в виду те моральные ценности, которые в советские времена были нормой, но с появлением капиталистических общественных отношений заметно оскудели.
  Но вот что удивило в ленте комментариев в ю тьюб под этим фильмом. Несколько раз зрители удивлялись тому, что "неужели в те времена" обсуждали такие вещи, которые ныне в тренде, за которые авторы курсов и треннингов получают немалые деньги и т.д.
Зрители называли имена Луизы Хей, Джо Диспензы. Мол, как же так, и тогда тоже был "аутотренинг", о котором у Джо Диспензы, аж не верится!

Боже мой! Люди, до чего коротка человеческая память.
Ведь еще в цвете лет люди, жившие в времена "позднего СССР". Даже школьники тех времен были наслышаны, а кто-то и начитаны книг и статей - вал литературы по аутотренингу АТ и психофизической саморегуляции, систем психологии, что как раз в СССР и странах соц.лагеря  и кап.стран одинаково увлечённо и активно, и обильно разрабатывались, а продвинутое население пыталось осваивать. В комментариях же пишут про Йогу. Нет! Могу с уверенностью сказать, что йога была далеко не на первом месте, а скорее экзотика, и литературы по йоге на русском языке до 1991г. почти нет — сама из интеллигентной советской семьи и в домашней библиотеке не последнее место - книги по психологии, которой увлекался мой отец и я сама с юных лет.

Все эти Луизы Хей, и Диспензы вкупе с "тренингами" имени кого угодно - только перепевы давно известного! И перепевы не лучшие! Потому что тогда стремились сделать проще и доступнее, а ныне сложнее и заковыристее дабы побольше запутать, сначала привлекая интерес и желание, маркетинг называется. Но интерес этот не удовлетворять до конца, разжигая, дабы подольше "стричь купоны" с публики.
 
Но люди, даже те, кто интересуется практической психологией и искусством психической саморегуляции, - меня удивили:уж если они не в курсе того, что не с Луизы Хей и Джо Диспензы началась история аутотренинга, как системы психофизической саморегуляции и самосовершенствования, и которые удивляются тому что в 80-е годы 20в в СССР вообще знали о таких вещах — значит эти наши современники уже представляют себе Советскую державу как империю, "производившую одни калоши". А ведь не прошло ещё и ста лет...А уже такие представления о недавней нашей общей истории.
Что тогда говорить о временах, в которых не жил никто из нынешних людей!
  Так вот откуда берется чванливое представление о "прогрессе" и превосходстве "нашего времени" над "предками". Это вшито в нас, может быть, как бессознательный инстинкт биологического характера:мы должны казаться сами себе умнее, достойнее и прочее - ушедших поколений, которые еще пребывали во тьме невежества.
  По-видимому, мы всё же деградируем, а не прогрессируем. И наши предки были, как минимум, не глупее нас. И знания были не меньшие, а, может быть вполне, что мы-то как раз многое растеряли и топчемся на месте, блуждаем в своих иллюзиях и самообмане, в глубине душе ощущая, что что-то в нас и в нашей реальности не то и не так, а что?!...

А книжки Диспензы..Меня как раз спрашивали на стихи ру недавно:какого я о них мнения? А я и не читала их. О чем честно сказала, обещав заглянуть при случае в них. Случай представился недавно в книжном магазине, где на полке лежали горкой томы с надписью Джо Диспенза на обложке. Не хочу делать поспешных выводов, не читав и немного их, но, судя по толщине книг, в них много слов, а мало сути.
А суть проста, как просто и немногословно истинное:например, "поступайте с другими так, как вы хотели бы, чтобы поступали с вами".
А конкретно тезисно раскрыто в 10 заповедях Нагорной проповеди.
Кто живет по совести, тому не нужны толстые тома зауми, чтобы отделять зёрна от плёвел, добро от зла и свет от тьмы. И на душе будет ясно и легко и без "аффирмаций"("это же аффирмации!" - из комментов).
 

А фильм хороший, энциклопедия советского быта, как кем-то в комментах определено, я бы сказала, однако, не без шероховатостей. Но вдохновляет заняться самовоспитанием.
Вы будете удивлены, но более всех меня впечатлил в нем случайный прохожий, увидевший лики с картин Джотто и вообще старых мастеров - в главной героине фильма, на протяжении всего фильма третировавшейся безнадежной "дурнушкой". Взгляд художника на окружающий мир, умение видеть то, что сокрыто от большинства, проходящего в суете и озабоченности добыванием хлеба насущного, от красоты, не видя её повсюду. Кстати, кто-то из пользователей отыскал ту картину кисти Джотто и выложил, помнится:сходство поразительное с актрисой Глушковой, исполнившей эту роль! "Вот так начнешь изучать фамильные портреты и поверишь в переселение душ".

В интернете есть одноименный рассказ, по которому снят этот фильм, зрители советуют прочесть.

  2 ноября 2021г. 21час.

Рецензия своей статье, приложение.
---------------------------------------

Уже написав эссе-отзыв, полезла искать Мадонну Джотто, и обнаружила что в жж неск строк об этом фильме черкнула Галина Иванкина, автор газеты Завтра.
http://zina-korzina.livejournal.com/1608764.html
Пародия на интеллигента в фильме «Влюблён по собственному желанию».

Всего неск. строк, но с спорным тезисом и кадром из фильма. ...она на ту Мадонну не похожа. Зато очень похожа на Мадонну с гвоздиками Рафаэля - такая же лобастенькая, с выпуклыми глазами, круглым подбородочком, Рафаэль довольно много таких рисовал. У него только Форнарина совсем другого типажа".
-----------

Я погуглила мадонн Джотто.
О, вы же Мадонна работы Джотто! «Образ, рисунок, субстанция души...», -

Мадонна Оньисанти кисти Джотто - мало смахивает на героиню фильма, это верно.
Рецензия на «Отзыв о фильме Влюблен по собственному желанию» (Зера Черкесова 2)

Уже написав эссе-отзыв, полезла искать Мадонну Джотто, и обнаружила что в жж неск строк об этом фильме черкнула Галина Иванкина, автор газеты Завтра.
http://zina-korzina.livejournal.com/1608764.html
Пародия на интеллигента в фильме «Влюблён по собственному желанию».

Всего неск строк, но с спорным тезисом и кадром из фильма. ...она на ту Мадонну не похожа. Зато очень похожа на Мадонну с гвоздиками Рафаэля - такая же лобастенькая, с выпуклыми глазами, круглым подбородочком, Рафаэль довольно много таких рисовал. У него только Форнарина совсем другого типажа".
-----------

Я погуглила мадонн Джотто.
О, вы же Мадонна работы Джотто! «Образ, рисунок, субстанция души...», -

Мадонна Оньисанти кисти Джотто - мало смахивает на героиню фильма, это верно.
Гораздо больше похожа другая мадонна Джотто:Мадонна Джотто ди Бондоне, вылитая!

удалила этот некорректный отзыв комментария под эссе Иванкиной. Негоже так о мадоннах отзываться с картин старых мастеров. "ни разу не похожа" - это "ни разу не" и "прикол в том" - сорные выражения, тоже вон. Засорили русский язык.

А фото эпизода из жж Г.Иванкиной вставила в свою полновесную статью.
На Мадонну с гвоздиками Рафаэля она и впрямь походит, но на мой взгляд особенно на самого Джотто ди Бондоне, см автопортрет в красном, см статью
http://shkolnaiapora.ru/izo/dzhotto-di-bondone.html
Джотто ди Бондоне с поражающими воображение убранствами и архитектурой храмов, кажется недоступных по сложности нашему времени.
Хотя моя статья на совем др тему, а не искусствоведческую, это к слову а тема моей статьи:аутотреннинг и удивление быстрым забвением людей того, что было, ощущение будто до нас люди прозябали и ничего не знали-не умели..
х/ф см непременно хотя бы первые 10 минут. особнно до того момента когда герой Олега Янковского просит рубль на выпивку, пытаясь продать свой спортивный вымпел времён своих успехов, а она, вытолкав за дверь, отчитала его и изложила программу самоперевоспитания. "Владеть своими чувствами". Потом пришла к нему и подробно расписала план, который последовательно реализует весь фильм, что в итоге приводит к тому что она из дурнушки сама преобразуется в мадонну Джотто а о он в неё влюбляется. Остроумный сюжет.

Красота в глазах видящего...
В коментах я выхватила и бессознательно вставила сюда в статью "фильм энциклопедия советского быта".
в кратеньком эссе на неск строк Галины Иванкиной тоже:"энциклопедия советского быта"!
Ох, после чтения критической статьи Иннокентия Анненского мне стало стыдно банальностей и клише! Критическая статья должна беспощадно очищаться от расхожих фраз и банальных оценок.

Пойду еще читать Анненского дала себе зарок, всю его критическую прозу. Люди прошлых эпох не были ни глупее, ни менее даровиты нас, а иногда гораздо рафинированнее. Неумеренное чтение "Лент коментов" портит мой стиль, примитивизирует.

Зера Черкесова 2 02.11.2021 22:24 Заявить о нарушении / Удалить
http://www.youtube.com/watch?v=5N-OIM0u2so
Влюблен по собственному желанию
558 225 просмотров • 25 янв. 2021 г. •

Ленфильм

 
 
http://stihi.ru/2021/09/20/455
Ссылки на мои эссе и очерки о фильмах, спектаклях
 

http://stihi.ru/2022/11/06/335
О психологии в хф Влюблен по собственному желанию


© Copyright: Зера Черкесова 2, 2021

https://zera-cherkesov.livejournal.com/288433.html