Минотавр

Я в мир волшебства погружался когда-то;
иллюзии – это мой крест и стигматы.
Ведь грубая жизнь так безжалостно гнёт.
Достоин ли истины поиск награды,
когда все потери и шрамы не в счет?

Не веря в фальшивую скотскую серость,
реального чуда до зуда хотелось.
Но маги с похмельным сарказмом святош,
не зная где дух, а где потное тело,
вгоняли мне в сердце сомнения нож.

И я отрицал все моральные догмы,
своё альтер эго прикидывал богом,
и путал добро, улыбаясь, со злом,
не зная основ, спорил долго о многом.
Реальность – всего лишь навязчивый сон.

Но ты протянула незримую нитку –
чудовище в мыслях мгновенно убито.
И мой лабиринт безвозвратно исчез,
а вера жива, как без мщенья обида –
я верю в ТЕБЯ, как в источник чудес!

Другими мечтами живет Ариадна:
стигматы рисует губная помада,
и звезды слетают с роскошных ресниц
в глубины давно опустевшего ада…
Бескрылые ангелы падают ниц.

Реальное чудо – так просто и смело!
Дух впился зубами в прекрасное тело.
Я выиграл, бросив жизнь фишкой на кон.
Но истина гнусной змеёю шипела:
«реальность – всё тот же навязчивый сон!»


Рецензии
Для меня непонятно, туманно и путано; в чем идея стихотворения? Поиск истины? Смысла жизни? Эдакий суп из гностических, агностических, атеистических, эгоистических, сюрреалистических, античных и проч. вербальных конструкций. Плюс немного идеализма. Никакого лирического открытия, как собственно самой поэзии практически нет. Вывод банален.
Много штампов. О чем все же хотел сказать уважаемый автор? Осталось за кадром.
Вот написал всё это и потом вспомнил, что я пишу рецензию на рецензию, к которой отнесся изначально, как к самостоятельному поэтическому произведению. Так, что если не "в струю", извините, Семён! Но всё-искренне!
С теплом!

Лев Гринберг 2   30.09.2022 21:31     Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв. Жестко... но, зная ваши религиозные взгляды и в целом воззрения, не удивлен. Как читатель, вы искренни и не обязаны погружаться в мир и идеалы (или отсутствие оных) у автора. Любое произведение мы пропускаем через призму собственных взглядов. Отсутствие поэзии, как таковой - вот тут конечно обидно. Но ладно.
А о чем хотел сказать автор? Чаще пишу по схеме: экспозиция - развитие - развязка - завершение - заключение.
В данном случае:
Поиск истины в мире иллюзий;
Сомнения в существовании этой истины, которая стала подобна той самой черной кошке в темной комнате;
Изменения в системе ценностей сопровождающееся в метаниях от нигилизма до крайне субъективного идеализма;
Появление большой любви, которая быстро перестраивает все взгляды и дает веру;
Но и этот идеал (прошу прощения за каламбур) оказывается не идеальным, ибо отрыв от реальности и тяга сомневаться во всем не дают покоя и счастья.

Тут нет никакого супа - я не пишу философский трактат, последовательно и схоластически излагая очередные заимствованные взгляды, это всего лишь личные чувства и переживания автора. В человеке может уживаться много противоречий. И часто эти противоречия загоняют его в лабиринт, в котором он сам себе минотавр.
Если не получилось это донести, хм... да, мой косяк.
Сердечно благодарю за отзыв. Всегда рад критике и интересным рецензиям.)

Семён Гонсалес   03.10.2022 09:37   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.