почему я публикую копии и иногда сохраняю рецки

почему я публикую копии и иногда сохраняю рецки на них
11:27
Публикация номер 6948

мне интересно, почему читают.
вот, два стихотворца не просто прочитали у меня текст Послушайте, великие поэты, но и сделали остроумные замечания в рецензиях - спасибо, безусловно - я могу теперь порассуждать.
стихотворцы, которые считают себя умниками, прямо сказать не могут, так что тут приходится обходиться догадками; догадки - вещь, чреватая недоразумениями, поэтому я и говорю, что намеки больше любят умники, чем неглупые люди.

но важнее не глупости - важней предмет, который вызывает умничанье - обращение моего лирического героя к великим поэтам, находящимся среди нас, умников, простецов и разных-разных других стихотворцев, среди страниц здесь есть уже упокоившиеся, хотя и много, очень много, слава Богу, живых - и возрастов преразных тоже.
обращаются друг к другу многие, бывает, и ко всем сразу, конечно, может, и сгоряча - и к стихотворцам, по мнению лирических героев таких обращений, плохим.
не помню сейчас конкретно, но есть и обращения к хорошим, по мнению транслируемому автором.
предмет обращения моего героя к великим поэтам нам современным - всего лишь напоминание о возрасте гибели, смерти, великих, и мой начальный герой определённо ссылается на Высоцкого, сказавшего что-то, похожее на оправдание - но напрасно считать это оправданием - насчёт того, что роковые даты сдвинулись на время.
вряд ли я смогу объяснить интерес моего героя к теме - ну, допустим, просто так - у нас многое делается просто так.
но тут умники мои возмутились и потребовали указания о точных датах.
конечно, ясно, что требование риторическое, это насмешка над моим несчастным вопрошателем, в общем, может, так ему и надо, пусть не лезет с свиным рылом в калашный ряд, где умники решают все вопросы.
но, в самом деле - вот что характерно для умников: они не могут конкретно возразить - у них, вполне возможно, нет ответов - иначе стоило бы - или дело в запрете посягать на святое, может, так уже не лирический герой, а сам автор начинает мостить гнездо среди великих, не дай Бог - ещё прошлого - такую наглость справедливо внятно и громко одернуть, и тут нужны больше стихотворцы умные, способные не ограничиться междометиями и матюками, более того - и приличные слова способные сложить в пусть и нерифмованные аргументы.

так что, я публикую пару выкриков для того, чтобы подумать дальше, конечно, не с тем, чтобы что-то добавить этим читателям - ведь они прост могут повторить свои выкрики - и что я больше узнаю о проблеме?
кроме того, что Высоцкий сказал приверженцам фатальных дат и цифр - кликуши, не требуйте.
не требуйте не просите.
надо немножко думать.

         11 апреля 2020 года примерно 11:51

***


© Copyright: Август Май, 2020
Свидетельство о публикации №120041104483

Рецензия:

буквы создали для того чтоб их читали
лучше задайтесь вопросом для чего пишете эти самые буквы и с какой целью выкладываете написанное на общее обозрение

Сажев   11.04.2020 12:39

Совет как совет, на то и страна советская.
Ответ как ответ - я букв написал тридцать шесть,
кажется, а на обозрение выложил публикаций веско:
не одну тыщу;
в одном из них - если кто ищет -
найдёт ответ - ответ, безусловно, есть;
возможно, я мог бы и не писать - я не продаю,
в каком-то смысле нищий;
но, вот, как говорят в одессе, вопрос на вопрос:
а чем вызван совет?
может, это совет не писать вообще?
дельно; однако, но: если у человека
один читатель есть,
пусть пи... ну, и я - заодно.
хотелось бы не просто буквы перебирать;
понять что-то, например: что такое аргумент?
один живёт в киеве; другой существует в москве;
велик свет;
один ложку держит в супе, другой - в борще;
один горазд давать советы -
другой - заводной;
один за правду - другой горазд врать;
в общем, думать надо как латиняне говорили - морес момент.



Август Май   11.04.2020 13:09   

тю та який там совет Вы и без советов вумный вон скока буков напычатали под диктовку ума
а до киева нам как до киева раком из прифронтовой зоны
латиняне прошлый век Valar morghulis форева

Сажев   11.04.2020 14:27   

Наконец-то, все по полочкам объяснили, а то намеками да намеками

Август Май   11.04.2020 17:18 

тю дурак бы сразу без полочек принял а Вы жеж не дураком себя придумали и в своем уме себя заперли поэтому и не понимаете безполочковую систему
ну лыцари они такие идеалисты шо даже не смешно но удивление возникает так шо мы на Вас удивляемся постоянно снова

Сажев   11.04.2020 17:55 

Не надо приудриватьсячрезмерым придатком, достаточно Ваших слов.
Не считайте меня жестоким.

Август Май   11.04.2020 19:09   

Придурком, извините за моего робота тоже не любит правду но кушать придётся

Август Май   11.04.2020 19:10   

вот ведь какое дело придурок это тот кто при дураке ну типа апостолы всякие разные а дурак это тот кто не использует свой ум потому что и так всё ясно без ума и типа значит просветленный поэтому и улыбается постоянно

Сажев   11.04.2020 19:25   

Правильно, не нужно трудиться говорить осмысленные вещи, если это не получается

Август Май   11.04.2020 19:41   

ах уважаемый зачастую случается так что осмысленные вещи просто не понимают умом потому как ум в себе закрыт своими фантазиями о мире и вокруг себя видит лишь себя или то что соответствует принятым в обществе нормам
кста Вы придумали с какой целью публикуете тут то что публикуете вопрос-вопрос

Сажев   11.04.2020 20:01   

Всё или что? Я хотел всем пояснить, что глупо выкрикивать, пустое, надо аргументировать.
что было в обращении моего лиргероя к современным великим поэтам такого, на что не нашлось внятного вопроса?
зачем спрашивать о точной дате смерти, какие строчки мои вызывают такой вопрос.
я буквально повторяю это имеющееся в тексте, - в чем дело конкретно?
я ошибся, что ответ на это вызывает затруднения?
и по Вашим здесь замечаниям я должен заметить какую-то логику?
и, если не увижу в этих Ваших выкриках смысла - я не достаточно умный?
Полно те, сами перечитайте, если сочтете, что публика согласиться с Вами, что я неспособен понять Ваши утонченные умствования - мне будет стыдно, но пока я готов принять любые разъяснения, все сложности можно просто разъяснить для любого ума, и для моего, как Вы намекаете, умишки могли бы Вы ясно сформулировать.
если же хотите продолжать то, что я называю умничанием - я могу дальше ерничать, просто Вы небрежно мои тексты смотрели, как-то не оценили,что мои залепухи могут задеть Вас, это свойство ерничания.
тут по стилю идёт фраза: попробуйте.
я не хочу, у меня для всяких сатир достаточно и без этого поводов и возможностей.
как желаете.

Август Май   12.04.2020 05:37   

мда случай тяжелый
ну вот с чего решили что Ваш ум маленьким сделали и презираем свысока уж не по себе ли судите подозрение
да никто о смерти и не спрашивал сами придумали а дату нужно написать вверху внизу и всередке произведения чтоб всё знали когда было начато и закончено вплоть до секунды мгновений
нам всё равно публика она приходит-уходит хвалят-бьют обожествляют-распинают вобщем обычные люди которые будут пытаться принудить к своему правильному мнению
удивительный фактический аргумент каждый человек будет пытаться оскорбить другого тени обидами которые являются оскорбительными для него самого так что Вы не нам залепуху пытались отвесить а разбалабонили всем какие у Вас болевые точки

значит за похвалой на сайт пришли да вопрос

Сажев   12.04.2020 06:10   

Что ж, я думаю,японял,что Вы говорите, но Вы не поняли, что говорю.
так что насчёт за чем я пишу и выставляюсь - опять Вы бухнули невесть с чего, так что Ваши попытки аргументировано половинчты, доходила до финала и делаете произвольные заключения, это вряд ли интересно кому-либо.
так что, я удовлетворён Вашими разъяснениями вполне.

Август Май   12.04.2020 07:04